💥«До чего дошёл прогресс!

До невиданных чудес!» Помните эту песенку Электроника? Невиданные чудеса творятся на сайте психологов В.17.
⚡️Недавно администраторы запретили мою статью о преимуществах живых человеческих текстов по сравнению с ИИ. Основание — полный запрет на любое упоминание ИИ в статьях и заметках.
С тех пор на сайте было опубликовано множество статей о том, как психологам работать в условиях конкуренции с ИИ. На сайте упоминают нейросети — только в путь!
Я собрала ссылки на часть таких публикаций и отправила сообщение в Службу технической поддержки. У меня был только один вопрос: «Запрет уже снят, я могу повторить попытку опубликовать свою статью?»
⚡️Вот ей-богу, мне так сложно возражать подписчикам, которые обесценивают психологическую помощь. Я часто читаю такое: «Среди психологов одни сплошные психи». Каждый раз тщательно подбираю аргументы, чтобы объяснить: личные проблемы психолога не обязательно влияют на процесс помощи клиентам.
Но когда я сама сталкиваюсь с неадекватным поведением психологов, меня, как взрывной волной, отбрасывает на сторону тех, с кем я сама спорю. Иногда я сгоряча и сама говорю про психологов, что у них крыша в пути. Но это касается в основном психологов, которые пишут мне от лица администраторов сайта В.17.
⚡️Ну вот как объяснить непоследовательность сайта в исполнении собственных правил? Какая психологическая проблема у людей, которые говорят одно, а делают совершенно другое, прямо противоположное? Расщепление личности? Шизофрения? 🤪
«Вам, Лиза, нельзя, а нам можно!» Так что ли? Тогда нужен специальный чёрный список авторов, для которых создаются запреты, и критерий, по которому авторы попадают в этот неприятный список изгоев.
⚡️Особые запреты, не связанные с нарушением закона или этики — явление странное. Особенно странно и неадекватно, с моей точки зрения, выглядит запрет на обсуждение технического прогресса. Я не могу найти разумное объяснение, почему сайт психологов решил использовать эту психологическую защиту.
Ну ладно — нельзя публиковать сгенерированные тексты. Ок, согласна, что важны личные тексты, поскольку психологи работают своей личностью. Но почему нельзя обсуждать преимущества живых текстов и недостатки ИИ? Откуда такой средневековый ужас перед неведомым?
⚡️В общем, такое поведение админов очень неприятно и не вызывает у меня уважения к сайту. Тему влияния ИИ на деятельность психологов и психотерапевтов считаю важной и актуальной. Без обсуждения стратегий и тактик в новых условиях привлекать клиентов с каждым днём всё сложнее.
Возможно, сайт В.17 не желает процветания своим пользователям - психологам. Посмотрите, они открытым текстом отвечают, что я не могу публиковать полезную информацию, чтобы психологи писали лучше ИИ. У меня вопрос: они в своём уме?!
А вы что думаете по этому поводу?