В последнее время появилась хорошая мода на разработку «Open Source компьютеров» со свободным софтом и железом. Жаль, что эти проекты организуются энтузиастами, которые собирают деньги на краудфанд ...
Я в Чип и Дип что-то очень-очень похожее видел. Размером с USB-HDD, только раза в 2 толще, пара USB, Wi-Fi, блок питания выносной, Intel Atom, 1Гб оперативы DDR2.
у меня 4ка, приставка китайская андроид тв cs918 получается она и на торрентах качает + как маршрутизатор вайфай (по проводу инет в нее, андроид точка доступа на вайфай)
1. Ява с её КПД. Самое главное. Тот же .net намного производительнее. Отсюда и жизнь возле розетки. 2. ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ облачная привязка. Нафиг мне не нужен ваш маркет, я больше люблю по интернету игры с программами искать. Про автовыгрузку фотографий вообще молчу. 3. Слежка гугла. У меня столько фольги нет. 4. Уязвимости, как следствие кража денег или процессорного времени. 5. Позиционирование как открытой и БЕСПЛАТНОЙ операционки, альтернатива всяким эйплам, и езда этим фактом по мозгам хомячков и школоты. При этом гугл получает $10 с устройства, а Microsoft так и все $15. Итого почти тысяча рэ (ещё по старому курсу) за бесплатность. У кого как, у меня разрыв шаблона. 6. Трафик, который никак не отрегулировать, только вкл или выкл. Даже если и безлимит - всё равно неприятно, и непонятно. Не говоря про лимитные тарифы. Я на опенсьюс перешёл не в последнюю очередь из-за отсутствия непонятного трафика. Обновления в ясте включаю вручную, само ничего не лезет. В той же винде може...Ещё1. Ява с её КПД. Самое главное. Тот же .net намного производительнее. Отсюда и жизнь возле розетки. 2. ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ облачная привязка. Нафиг мне не нужен ваш маркет, я больше люблю по интернету игры с программами искать. Про автовыгрузку фотографий вообще молчу. 3. Слежка гугла. У меня столько фольги нет. 4. Уязвимости, как следствие кража денег или процессорного времени. 5. Позиционирование как открытой и БЕСПЛАТНОЙ операционки, альтернатива всяким эйплам, и езда этим фактом по мозгам хомячков и школоты. При этом гугл получает $10 с устройства, а Microsoft так и все $15. Итого почти тысяча рэ (ещё по старому курсу) за бесплатность. У кого как, у меня разрыв шаблона. 6. Трафик, который никак не отрегулировать, только вкл или выкл. Даже если и безлимит - всё равно неприятно, и непонятно. Не говоря про лимитные тарифы. Я на опенсьюс перешёл не в последнюю очередь из-за отсутствия непонятного трафика. Обновления в ясте включаю вручную, само ничего не лезет. В той же винде может несколько десятков мегабайт набежать, и не поймёшь откуда. 7. Опять же крик на каждом углу "это линуск!!1" причём ничего линуксового сделать нельзя. В том же сайлфише терминал с нуля. 8. ??? 9. PROFIT НЕНАВИСТЬ!
если мне память не изменяет, такая фича сто лет назад была. ещё в журнале читал. да, кажется тестово, но уже была. Вот только компиляция на устройстве и автономность у меня в голове не очень складываются
1. Делаем удобный сервис с использованием открытой и популярной технологии, тесно связанный с другими своими популярными сервисами (gmail). 2. Пользователи активно переходят кто из других IM-сетей, кто с других jabber-сервисов в новый удобный gtalk. Создаётся опасное монопольное положение на «рынке» публичных jabber-сервисов. Но в этом нет ничего плохого, протокол ведь открытый? Ведь так? 3. Относительно прозрачно пересаживаем всех на сервис с закрытым протоколом. Кто не хочет (часть гиков) — вынуждены, т.к. большинство уже там и из-за нового проприетарного протокола и невозможности двустороннего общения со старым альтернативы у них нет. Создаётся уже серьёзно опасное монопольное положение, т.к. протокол уже не открытый.
Дальше мои догадки, но, возможно, возможность отправки из hangouts в gtalk, но не обратно не случайна. Этого как раз необходимо и достаточн...ЕщёМне вот понравился коммент с хабра про гугл: "Это вариант en.wikipedia.org/wiki/Embrace,_extend_and_extinguish в действии.
1. Делаем удобный сервис с использованием открытой и популярной технологии, тесно связанный с другими своими популярными сервисами (gmail). 2. Пользователи активно переходят кто из других IM-сетей, кто с других jabber-сервисов в новый удобный gtalk. Создаётся опасное монопольное положение на «рынке» публичных jabber-сервисов. Но в этом нет ничего плохого, протокол ведь открытый? Ведь так? 3. Относительно прозрачно пересаживаем всех на сервис с закрытым протоколом. Кто не хочет (часть гиков) — вынуждены, т.к. большинство уже там и из-за нового проприетарного протокола и невозможности двустороннего общения со старым альтернативы у них нет. Создаётся уже серьёзно опасное монопольное положение, т.к. протокол уже не открытый.
Дальше мои догадки, но, возможно, возможность отправки из hangouts в gtalk, но не обратно не случайна. Этого как раз необходимо и достаточно чтобы написать «Эй, чувак! Брось свой задротский jabber и дуй к нам в Hangouts» и ведь придётся заводить гуглоаккаунт хотя бы для того, чтобы отказаться или сделать обратное предложение, а не просто промолчать. Обратное предложение, разумеется, принято не будет. Мы ведь уже можем болтать здесь в Hangouts, зачем что-то ещё?
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 30
жаль сусь под мобилки делать не собирается.
А в https://ru.opensuse.org/openSUSE:%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%8F_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F пишут:
Проект не ставить своей целью ...,..., работу на мобильных и встраиваемых устройствах.
2.
ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ облачная привязка. Нафиг мне не нужен ваш маркет, я больше
люблю по интернету игры с программами искать. Про автовыгрузку
фотографий вообще молчу.
3. Слежка гугла. У меня столько фольги нет.
4. Уязвимости, как следствие кража денег или процессорного времени.
5.
Позиционирование как открытой и БЕСПЛАТНОЙ операционки, альтернатива
всяким эйплам, и езда этим фактом по мозгам хомячков и школоты. При этом
гугл получает $10 с устройства, а Microsoft так и все $15. Итого почти
тысяча рэ (ещё по старому курсу) за бесплатность. У кого как, у меня разрыв шаблона.
6.
Трафик, который никак не отрегулировать, только вкл или выкл. Даже если
и безлимит - всё равно неприятно, и непонятно. Не говоря про лимитные
тарифы.
Я на опенсьюс перешёл не в последнюю очередь из-за отсутствия
непонятного трафика. Обновления в ясте включаю вручную, само ничего не
лезет. В той же винде може...Ещё1. Ява с её КПД. Самое главное. Тот же .net намного производительнее. Отсюда и жизнь возле розетки.
2.
ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ облачная привязка. Нафиг мне не нужен ваш маркет, я больше
люблю по интернету игры с программами искать. Про автовыгрузку
фотографий вообще молчу.
3. Слежка гугла. У меня столько фольги нет.
4. Уязвимости, как следствие кража денег или процессорного времени.
5.
Позиционирование как открытой и БЕСПЛАТНОЙ операционки, альтернатива
всяким эйплам, и езда этим фактом по мозгам хомячков и школоты. При этом
гугл получает $10 с устройства, а Microsoft так и все $15. Итого почти
тысяча рэ (ещё по старому курсу) за бесплатность. У кого как, у меня разрыв шаблона.
6.
Трафик, который никак не отрегулировать, только вкл или выкл. Даже если
и безлимит - всё равно неприятно, и непонятно. Не говоря про лимитные
тарифы.
Я на опенсьюс перешёл не в последнюю очередь из-за отсутствия
непонятного трафика. Обновления в ясте включаю вручную, само ничего не
лезет. В той же винде может несколько десятков мегабайт набежать, и не
поймёшь откуда.
7. Опять же крик на каждом углу "это линуск!!1" причём ничего линуксового сделать нельзя. В том же сайлфише терминал с нуля.
8. ???
9. PROFIT НЕНАВИСТЬ!
Вот только компиляция на устройстве и автономность у меня в голове не очень складываются
"Это вариант en.wikipedia.org/wiki/Embrace,_extend_and_extinguish в действии.
1. Делаем удобный сервис с использованием открытой и популярной технологии, тесно связанный с другими своими популярными сервисами (gmail).
2. Пользователи активно переходят кто из других IM-сетей, кто с других jabber-сервисов в новый удобный gtalk. Создаётся опасное монопольное положение на «рынке» публичных jabber-сервисов. Но в этом нет ничего плохого, протокол ведь открытый? Ведь так?
3. Относительно прозрачно пересаживаем всех на сервис с закрытым протоколом. Кто не хочет (часть гиков) — вынуждены, т.к. большинство уже там и из-за нового проприетарного протокола и невозможности двустороннего общения со старым альтернативы у них нет. Создаётся уже серьёзно опасное монопольное положение, т.к. протокол уже не открытый.
Дальше мои догадки, но, возможно, возможность отправки из hangouts в gtalk, но не обратно не случайна. Этого как раз необходимо и достаточн...ЕщёМне вот понравился коммент с хабра про гугл:
"Это вариант en.wikipedia.org/wiki/Embrace,_extend_and_extinguish в действии.
1. Делаем удобный сервис с использованием открытой и популярной технологии, тесно связанный с другими своими популярными сервисами (gmail).
2. Пользователи активно переходят кто из других IM-сетей, кто с других jabber-сервисов в новый удобный gtalk. Создаётся опасное монопольное положение на «рынке» публичных jabber-сервисов. Но в этом нет ничего плохого, протокол ведь открытый? Ведь так?
3. Относительно прозрачно пересаживаем всех на сервис с закрытым протоколом. Кто не хочет (часть гиков) — вынуждены, т.к. большинство уже там и из-за нового проприетарного протокола и невозможности двустороннего общения со старым альтернативы у них нет. Создаётся уже серьёзно опасное монопольное положение, т.к. протокол уже не открытый.
Дальше мои догадки, но, возможно, возможность отправки из hangouts в gtalk, но не обратно не случайна. Этого как раз необходимо и достаточно чтобы написать «Эй, чувак! Брось свой задротский jabber и дуй к нам в Hangouts» и ведь придётся заводить гуглоаккаунт хотя бы для того, чтобы отказаться или сделать обратное предложение, а не просто промолчать. Обратное предложение, разумеется, принято не будет. Мы ведь уже можем болтать здесь в Hangouts, зачем что-то ещё?
Браво, Google! И гори в аду. "