ИМЕЕТСЯ КОМПЬЮТЕР: - Intel Celeron 2.

i-386 (686) - 32-х битная ОС (подходит практически для всех машин), AMD-64 - 64-х битная ОС... (оперативка здесь не причем, просто: чем больше, тем лучше). ПыСы: я ставил и на 1Гб ОЗУ 64-х битную, но без всяких свистоперделок и красивок.

16 окт 2014

Нет комментариев

Новые комментарии

Вы забыли, что это для для мастдая, в линуксе немного по другому.... извините за иронию

16 окт 2014

Нет комментариев

Новые комментарии

Например: https://ru.wikipedia.org/wiki/PAE#cite_note-2

16 окт 2014

Нет комментариев

Новые комментарии

ответил Олегу

не совсем так для лин тоже самое 32 бита только до 4 гб озу,от 4 и выше нужна 64 бит система обязательно,рае это жуткий костыль,хотя я сам на 64 бит уже лет 10 и не разу не пожалел,переполз на 64 когда ещё озу у меня было 512 мб

16 окт 2014

Нет комментариев

Новые комментарии

ответил Äндрей

У меня PAE - нет проблем ни с чем, расширил недавно ОЗУ до 8 (предел для материнки), до сих пор на 386, просто потому, что лень перегонять данные на новоустановленную ОС, против 64-бит - вообще ничего против не имею, голос подал - так, для объективности взгляда на вопрос...

16 окт 2014

Нет комментариев

Новые комментарии

ответил Олегу

дело ваше но рае это костыль аж пипец какой,кто только его выдумал,какой идиот

16 окт 2014

Нет комментариев

Новые комментарии

Ну работает и ладно... В новой ОС нужно будет время, что бы привести ее в порядок - что-то лень, когда-то(когда еще было интересно, что бы окна открывались и закрывались с эффектами) переделал урезанный менеджер Компиз 12.04 из полного 11.10, потратил время... Сейчас этим не пользуюсь. Вот и вопрос, нафига голову ломал...

16 окт 2014

Нет комментариев

Новые комментарии

ответил Олегу

все баловались с компизом,наигрались,потом нормально юзать начинают,кто то вовсе на боксы соскакивает

16 окт 2014

Нет комментариев

Новые комментарии

При 8 Гб особых различий между 32 и 64 в эффективности не будет. При этом на слабых машинах лучше все же 32 разрядку вешать.

17 окт 2014

Нет комментариев

Новые комментарии

ответил Александру

ну это в корне не верно 64 бит обрабатывает больше информации за единицу времени,отсюда и большее потребление озу из-за этого.

17 окт 2014

Нет комментариев

Новые комментарии

Если брать только обработку, то да. Идет прирост при потоковой пересылке. Но amd64 имеет еще и свою файловую систему на 64. Я ставил на подобную конфигурацию (только проц был P4 Prescort) и 32 и 64. Особых изменений не замечал. А вот проблем с файловой системой потом поимел, когда винт к винде надо было смонтировать.

17 окт 2014

Нет комментариев

Новые комментарии

ответил Александру

винда она и в африке винда,дерьмом была,дерьмом и осталась

17 окт 2014

Нет комментариев

Новые комментарии

Это да. Но куда денешься с подводной лодки. (

17 окт 2014

Нет комментариев

Новые комментарии

Я как раз счас десятку изучаю. Перспективная система в плане шабашек. Пользователи повесятся. Настройки в такую задницу засунули )))

17 окт 2014

Нет комментариев

Новые комментарии

ответил Александру

на счёт шабашек согласен,сам этим занимаюсь,чем глючней тем лучше,чтоб почаще её реанимировать тем самым больше зарабатывать

17 окт 2014

Нет комментариев

Новые комментарии

Павел Linuxoid

ответил Äндрей

Плюсую!! Хотя люди после юзанья-тестдрайва моего ноута во время ремонта ихнего...забирают своё чудо с виндой)) и через неделю приходят за Линуксом))) отсутствие негативных плюшек винды их радует и тянет как магнит.

17 окт 2014

Нет комментариев

Новые комментарии

конечно можно,это вообще элементарные вопросы

19 окт 2014

Нет комментариев

Новые комментарии