Ну не совсем так. Чтобы восстановить grub2 обычно посмотрел fdisk -l, затем #mount /dev/sda(где корень) /mnt, затем # grub-install ––root-directory=/mnt /dev/sda, перезагружаем ось и делаем # update-grub как-то так.... По Вашему можно проще, одной строкой?
Ну и... все решаем одной строкой, указывая куда инсталировать? Так он и обнаружит ту ось которая на основном разделе, а оси на логических(расширеном)? Или надо все оси ставить только на 4-х основных разделах?
Случаев со сбоем работы груба2 не видел как правило у новичков проблемы c перестановкой дисков, груб самый понятливый загрузчик ,но только с родными файловыми системами-у меня к сожалению конфиги все написаны руками,такими программами новичкам делают медвежию услугу grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg при условии что есть os-prober.
На самом деле все работает и виртуально... входите с LifeCD и проделываете все, что там описано как будто вошли с жд... естественно после того как выходите с lifecd все изменения не применяются, но загрузчик восстановлен для одной из систем, а там уже дело техники...
Причем когда человек впервые это проделывает там все с подсказками... а не просто тупое копирование команд непонятно зачем... именно в той ситуации когда вы включаете ПК и нечего не происходит, а загрузчик сообщает, что нечего не найдено. Раньше не было причин проверять её функционал, а тут с процессором стали проявляться проблемы и недавне издохли разделы в памяти Grub. Думаю вот и проверю. Чесно говоря думал очередная игрушка для настроек, ан нет в среднестатистических случаях полезна. Конечно нет смысла устанавливать её в ОС, т.к. все теряет смысл пока не запустишь систему, а во временной памяти проще некуда... Как вариант быстрой помощи любому новичку советую
... возможно специалистам наверное пора смириться с тем, что Linux становиться GUI-функцианальным... и все разработчики этим занимаются все более значимо. Кто не согласится, что Linux со своим GUI красив как никакая другая ОС, пусть кинет в меня камнем. А консольные решения теперь (пусть не сразу) отойдут в руки сервисцентров и гуру, как только завоюет чуть большую популярность у пользователей... как мне кажется все к этому идет...
Лучше меньше - но лучше. ГУИ бесспорно хорошо, но Линукс, ИМХО, это не Винда, здесь мало-мало голову надо иметь, а консоль - это инструмент, при помощи которого Вы можете нормально поставить пакет и проверить его работу. С приходом незнаек начнется, опять же ИМХО, лавинообразный процесс коммерциализации Линукса. А это не есть хорошо...Нам кинули кличь (даже в форме навязывания Винды): обмани, но заработай и что мы видим? Кучу лжеспецов, которые поверхностно знают Ось, рубят бабло, переустанавливая винду, и полную безграмотность юзеров, которые самостоятельно даже диск разбить не могут. Программы с ГУИ несомненно нужны, но вот юзеров лучше в Лине будет меньше, но они буду с головами... Ведь не секрет, что основную массу Виндовс форумов рулят Линуксоиды...
Не буду спорить вы правы... Но и Linux теперь тоже деньги, может быть не такие как у MS, но не малые и явно прослеживается тенденция создателей некоторого linux-софта оптимизировать его для не совсем подготовленного пользователя, т.е. перевести на desktop. Настойчивое продвижение некоторых популярных дистрибутивов и есть деньги в виде части стоимости трафика от скачанных образов и регулярных обновлений... и в отличие от MS весь софт устанавливается с одного сервера дистрибутива (в большинстве случаев), а не от сторонних производителей. Очевидно - чем больше пользователей Ubuntu (к примеру) тем больше они заработают. А расширение рынков неизбежная особенность любого бизнеса. Я не очень верю, что дистрибутивы станут платными потому как это несколько иной способ зарабатывания по сравнению с MS. И потихоньку в эту игру включаются серьёзные корпорации, что повлечет привлечение пользователей любого уровня знаний и неизбежность визуального управления в виде GUI. А вы постепенно перейдете в ра...ЕщёНе буду спорить вы правы... Но и Linux теперь тоже деньги, может быть не такие как у MS, но не малые и явно прослеживается тенденция создателей некоторого linux-софта оптимизировать его для не совсем подготовленного пользователя, т.е. перевести на desktop. Настойчивое продвижение некоторых популярных дистрибутивов и есть деньги в виде части стоимости трафика от скачанных образов и регулярных обновлений... и в отличие от MS весь софт устанавливается с одного сервера дистрибутива (в большинстве случаев), а не от сторонних производителей. Очевидно - чем больше пользователей Ubuntu (к примеру) тем больше они заработают. А расширение рынков неизбежная особенность любого бизнеса. Я не очень верю, что дистрибутивы станут платными потому как это несколько иной способ зарабатывания по сравнению с MS. И потихоньку в эту игру включаются серьёзные корпорации, что повлечет привлечение пользователей любого уровня знаний и неизбежность визуального управления в виде GUI. А вы постепенно перейдете в разряд специалистов и уж на добровольных началах или за вознаграждение, каждый решит по своему.
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 18