Примеры запросов от R.F. Burns. от 2007 года и от 2020 года.
ИБ-исследователь Тэвис Орманди (Tavis Ormandy) из Google в шутку считает, что этот запрос отправляет призрак, застрявший в динамике старого ПК или ноутбука с Linux, в поисках помощи и своего освобождения.
Разработчики из сообщества Linux выяснили, что таких запросов от R.F. Burns было с 2007 года всего 10 штук, причем на часть из них были даны достаточно развернутые ответы. Судя по продолжению запросов, ни один ответ по какой то непонятной причине не удовлетворил R.F. Burns.
Александр Наталенко (Oleksandr Natalenko) из RedHat попытался выяснить у R.F. Burns причины его запроса и его тайну, выяснить не робот ли это шлет. Наталенко также хотел узнать, почему вопрос про спикер не был прислан с 2011 по 2015 годы, а также в 2008 году он был прислан в июле. Разработчик попросил автора раскрыть эту великую тайну LKML. Все вопросы остались без ответа от R.F. Burns.
Специалисты Sophos пояснили, что сейчас вопрос про спикер особо не актуален для новых ноутбуков. В них уже давно используются обычные динамики, подключенные к звуковой плате, а не олдскульный 5-ти вольтовый спикер, которым можно управлять (включать и выключать) через неиспользуемый бит в контроллере клавиатуры (бит 1 порта 0x61).
Помимо непосредственного управления динамиком с помощью побитового сигнала, некоторые энтузиасты припаивали провод питания динамика к программируемому интервальному таймеру (Programmable Interval Timer, PIT) и получали возможность имитировать на спикере 6-битные (64 различных уровня звука) или даже 8-битные (256 различных уровней звука) мелодии и немного странную, но понятную человеческую речь. Но для этого нужно внести изменения в текущую схему подключения, а в запросе неизвестного пользователя уже 10 раз звучит просьба о программном решении.
Одним из самых первых ответов на запрос R.F. Burns, заключался в том, что теоретически есть возможность разрушения спикера, если реализовать программно с помощью долговременного сценария путем подбора ряда факторов вывод этого устройства воспроизведения на резонансную частоту. Через некоторое время спикер начал бы звучать по-другому или даже сломался, но не взорвался. Вероятно, это не то, что нужно R.F. Burns.
Источник:
Комментарии 7