Предыдущая публикация
Лидеры направились на двусторонние переговоры на российском президентском «Аурусе».
В соцсети Х Моди отметил: «После заседания саммита ШОС мы с президентом Путиным отправились к месту нашей двусторонней встречи» и добавил, что переговоры с российским лидером всегда содержательные.
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 38
Давайте посчитаем, сколько стран в мире сегодня могут:
- разрабатывать и производить всю номенклатуру военной техники, включая ядерное оружие, атомные подводные лодки, межконтинентальные баллистические ракеты, бронетехнику, авиацию, беспилотники, артиллерию, стрелковое вооружение, надводные корабли;
- разрабатывать и производить собственные ракеты космического назначения и спутники, выводить их на орбиту своими силами, а также строить с нуля космодромы;
- разрабатывать и строить атомные электростанции, в том числе в зарубежных странах, в том числе опережающими темпами разрабатывать инновационные атомные энергоблоки нового поколения;
- строить, содержать, развивать разветвлённую сеть железных и автомобильных дорог, в том числе мегамагистрали, такие как Транссиб и БАМ;
- строить и содержать обширную инфраструктуру в зоне вечной мерзлоты, в том числе п
...ЕщёГордись своей страной! Верь в свою страну! «И ЧЕМ РОССИЯ ГОРДИТЬСЯ МОЖЕТ?»Давайте посчитаем, сколько стран в мире сегодня могут:
- разрабатывать и производить всю номенклатуру военной техники, включая ядерное оружие, атомные подводные лодки, межконтинентальные баллистические ракеты, бронетехнику, авиацию, беспилотники, артиллерию, стрелковое вооружение, надводные корабли;
- разрабатывать и производить собственные ракеты космического назначения и спутники, выводить их на орбиту своими силами, а также строить с нуля космодромы;
- разрабатывать и строить атомные электростанции, в том числе в зарубежных странах, в том числе опережающими темпами разрабатывать инновационные атомные энергоблоки нового поколения;
- строить, содержать, развивать разветвлённую сеть железных и автомобильных дорог, в том числе мегамагистрали, такие как Транссиб и БАМ;
- строить и содержать обширную инфраструктуру в зоне вечной мерзлоты, в том числе порты, города, аэропорты, военные базы;
- строить и развивать уникальные научные проекты в области фундаментальных наук, в том числе синхротроны, токамаки, обсерватории;
- строить и содержать единственный в мире флот атомных ледоколов;
- иметь самую современную исследовательскую базу в Антарктиде;
- иметь единственную в мире самодвижущуюся дрейфующую платформу в Арктике;
- иметь собственный автопром, который хоть и принято ругать, всё же закрывает базовые потребности и развивается даже в условиях санкций;
- уметь с нуля проектировать и изготавливать авиационные двигатели, гражданские самолёты и вертолёты;
- уметь проектировать и производить железнодорожный транспорт, обеспечивать свои потребности в подвижном составе;
- самостоятельно обеспечивать себя всеми базовыми ресурсами, включая продовольствие, пресную воду, энергоносители;
- иметь суверенную внутреннюю финансовую систему, которая пережила отключение от западных сервисов.
И так далее.
Как много стран могут делать это всё после пережитого совсем недавно развала с отчуждением обширных территорий, населения, ресурсов, производств и научной школы?
Как много стран могут делать всё это в условиях санкций, которые действуют уже 10 лет и являются рекордными за всю историю?
Как много стран могут делать это в условиях продолжающихся боевых действий?
Как много стран могут делать всё это, обладая населением всего в 146 млн человек?
И, наконец, почему в такой стране всё равно находятся вечно недовольные люди, которым всё это кажется пустяком и само собой разумеющемся?
© Евгений Супер, автор проекта "Время-вперёд!"
Никто не спорит насчет прорывного характера саммита и по многим другим аспектам, но в рамках мероприятия в китайском Тяньцзине произошло нечто, чего никто не ожидал, не планировал и не предполагал.
Без залпов морских пехотинцев, литаний священника и завываний безутешной вдовы на саммите ШОС 2025 года тихо скончался "коллективный Запад".
Притом что труп безвременно усопшего пока говорит, движется, строит планы, грозит и проклинает — пока незаметные для глаза процессы тления начали свой лихорадочный обратный отсчет, который стартовал сразу после окончания встречи российского президента Владимира Путина с премьер-министром Инди...ЕщёРезультаты саммита ШОС в Китае будут обсуждаться еще очень долго, и некоторые обозреватели утверждают, что даже если единственным результатом встречи Владимира Путина с Си Цзиньпином были бы только "безвиз" и официальная договоренность относительно газопровода "Сила Сибири — 2", то мероприятие можно было уверенно считать суперуспешным.
Никто не спорит насчет прорывного характера саммита и по многим другим аспектам, но в рамках мероприятия в китайском Тяньцзине произошло нечто, чего никто не ожидал, не планировал и не предполагал.
Без залпов морских пехотинцев, литаний священника и завываний безутешной вдовы на саммите ШОС 2025 года тихо скончался "коллективный Запад".
Притом что труп безвременно усопшего пока говорит, движется, строит планы, грозит и проклинает — пока незаметные для глаза процессы тления начали свой лихорадочный обратный отсчет, который стартовал сразу после окончания встречи российского президента Владимира Путина с премьер-министром Индии Нарендрой Моди.
Коллективный Запад спинным мозгом почувствовал, что произошло что-то очень плохое и непоправимое, но суть произошедшего до конца понять не смог, что вызвало дикую истерику. Например, австралийские Sky News заявили, что "самым неожиданным гостем на этом сборище был индийский премьер", а британское издание Daily Mail обозвало дружескую встречу Путина и Моди "зловещей глобальной угрозой" и картиной, "леденящей кровь": "присутствие главы самой населенной демократии мира на этом зловещем собрании деспотов и парий достаточно, чтобы заставить дрожать любого гражданина свободного мира".
У представителей же американской администрации просто наглухо упала шторка: торговый представитель США Роберт Лайтхайзер назвал поведение Моди "хищническим", а советник президента США по торговле Питер Наварро сначала заявил, что Индия — "прачечная для кремлевских денег" и вообще "брахманы наживаются за счет индийского народа", а потом заголосил, что ему "стыдно видеть, как Моди — лидер крупнейшей демократии в мире — ложится в постель с двумя главными авторитарными диктаторами в мире — Путиным и Си Цзиньпином".
Если бы это было в кино, далее следовали бы сцены с вырыванием волос у разлучницы и анонимки в партком о недостойном коммуниста разрушении семьи, а финалом был бы эпичный запой.
Но в жизни все гораздо серьезнее.