Предыдущая публикация
Круизный лайнер Astoria Grande из Сочи не может зайти в порт Стамбула.
Судно не получило разрешение на швартовку, которая должна была случиться сегодня в 10:00, говорят пассажиры.
На борту находятся 600 человек. Если лайнер не впустят в порт, он вернется в Сочи.
Следующая публикация
Комментарии 17
Для курорта вполне достаточно яхт, катеров и комет. Хотите иметь порт, извольте строить его где-нибудь за пределами города, чтобы не устраивать дополнительной толчеи на набережной в разгар курорта, установки разгрузочных кранов и помещений для таможни. А то все из себя умных строят, а головами не думают, во что это всё может потом вылиться. Вы сочинский порт хотя бы одним глазком видели?
Как вы вообще себе представляете такую нагрузку без огромных проблем для федерального города-курорта?
Опять же вы снова забываете, сколько требуется дополнительных портовых служб для швартовки больших судов в том же Сочи причём не где-нибудь, а в самом центре города, и чем это вообще грозит.
Если не ошибаюсь, "Астория" раньше швартовалась в Новороссийске, а не в Сочи. Но ни Новороссийск, ни Туапсе сейчас видимо не могут себе этого позволить из-за надводных и подводных беспилотников, вот кто-то и подсуетился привлечь Сочи к этому делу.
И ещё! Никто не сомневается, что Сочи и 80 лет назад способен был принимать большие суда, но только наши. А если вы действительно не 'понаех', а реальный житель Геленджика с самого детства, то не можете не знать, что в советские времена иностранцам в Анапу, Геленджик и Сочи въезд был запрещён. Разрешение касалось только для Н...ЕщёКакие порты есть на Черноморском побережье, мы здесь в Анапе и без вас знаем, а про анапское болото вы будете говорить тогда, когда перестанете сливать в геленджикскую бухту фекальные отходы своей жизнедеятельности.
Опять же вы снова забываете, сколько требуется дополнительных портовых служб для швартовки больших судов в том же Сочи причём не где-нибудь, а в самом центре города, и чем это вообще грозит.
Если не ошибаюсь, "Астория" раньше швартовалась в Новороссийске, а не в Сочи. Но ни Новороссийск, ни Туапсе сейчас видимо не могут себе этого позволить из-за надводных и подводных беспилотников, вот кто-то и подсуетился привлечь Сочи к этому делу.
И ещё! Никто не сомневается, что Сочи и 80 лет назад способен был принимать большие суда, но только наши. А если вы действительно не 'понаех', а реальный житель Геленджика с самого детства, то не можете не знать, что в советские времена иностранцам в Анапу, Геленджик и Сочи въезд был запрещён. Разрешение касалось только для Новороссийска и Туапсе, но даже там для иностранных моряков существовали ограничения на выход в город.
Включите наконец голову и не придумывайте оправданий тем, кто захотел срубить большие деньги после того, как им в военное время перекрыли дорогу в другие порты.
Сочи в конце концов не резиновый, а если вы действительно бывали в Сочи, то не можете не знать, что порт там маленький и пригоден только для внутренних служб. Достаточно одному большому судну пришвартоваться и будет парализовано всё другое морское сообщение города.
В Анапу кстати тоже круизные суда иногда заходили, если их по причине погоды не мог принять тот же Новороссийск.
У вас, похоже, в каждом глазу по доллару, если вы не хотите понимать местных курортных реалий. Вы хоть представляете, что будет в том же Сочи, позволь там пришвартоваться этой Астории хоть раз?
Да все сразу подсуетятся и начнут для себя того же требовать! Время-то военное, всем требуется более безопасный порт.
А сочинцам потом что делать, весь центр перестраивать вам в угоду?
Вы приехали и уехали, а им там жить.
В Сочи швартовка парому запрещена, исходя из военных, курортных и таможенных соображений, а у владельца "Астории" в Стамбуле банальная месть за то, что этому парому не дали войти в Сочи, ссылаясь на то, что у него нет каких-то документов!
И успокойтесь уже. Свои бабьи истерики жене своей демонстрируйте, а не мне.