Искусство – исповедь души

«Чем меньше женщину мы любим...». А как реально кончается фраза? «Чем меньше женщину мы любим...». Что там дальше? А смысл в чём? «Тем БОЛЬШЕ нравимся мы ей» Пушкин никогда не писал! А истинный смысл фразы и вовсе знают единицы. Мне это напоминает эффект Манделы — психологическое явление, при котором большое количество людей ошибочно вспоминает один и тот же никогда не существовавший факт. Например, в песенке Людмилы Гурченко «Пять минут» нет строки «Это много или мало», а волк в великолепном мультфильме «Жил-был пёс» не говорил: «Ну ты, это.. заходи, если что». Коснулось явление и обожаемого нами романа «Евгений Онегин». Звезда «Карнавальной ночи» — молодая Людмила Гурченко. Она же исполняла в фильме знаменитую песенку про пять минут. Ну, ту самую, где певица, а вместе с ней и все мы, задаемся философским вопросом: «Это много или мало?». Эта фраза легла в основу множества новогодних тостов, ведь 5 минут — это ничто в масштабах человечества, но даже за это время можно сказать важные слова близким людям. Ну а теперь присядьте. Пристегнитесь. Выпейте воды или чего покрепче. И попробуйте представить, что никакой строки про «Это много или мало?» нет и никогда не было. Да-да, таких слов Гурченко ни произносила. По крайней мере, в «Карнавальной ночи». Почитайте текст песни. Особенно ту часть, те поется про 5 минут. Полюбуйтесь: Пять минут… Пять минут… Бой часов раздастся вскоре, Пять минут… Пять минут… Помиритесь все, кто в ссоре. Пять минут… Пять минут… Разобраться если строго, Даже в эти пять минут Можно сделать очень много. Виноват не кто-нибудь, а… Валерий Леонтьев. Почти через 30 лет после выхода «Карнавальной ночи» в финале «Песни-1985» Леонтьев исполнил песню «Три минуты» на слова Михаила Танича и музыку Раймонда Паулса. И там среди прочих были вот эти строчки: Три минуты, три минуты — это много или мало, Чтобы жизнь за три минуты пробежала, пробежала? Три минуты, три минуты — это много или мало, Чтобы все сказать и все начать сначала? Ну что, все сходится? Люди, знающие вроде бы наизусть песню Гурченко, услышали Леонтьева и соединили два произведения в одно! С лёгкой руки критика Белинского мы считаем это произведение энциклопедией русской жизни. И при случае опираемся на его легендарные строки. Когда дело касается знаний, вспоминаем: «Мы все учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь». Если нас обвиняют в излишнем внимании к себе, парируем цитатой: «Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей» (кстати, даже сам Александр Сергеевич носил длинные ногти). А стоит выпасть первому снегу, как в голове тут же возникают строки: «Зима!.. Крестьянин, торжествуя, на дровнях обновляет путь». И кажется вполне логичным опираться на опыт классика в любовных перипетиях. Тем более он так много сказал устами своих героев! А цитату «Чем меньше женщину мы любим» многие считают ориентиром в вопросе привлечения слабого пола. И считают так зря! Во-первых, «тем БОЛЬШЕ нравимся мы ей» Пушкин никогда не писал. Во-вторых, истинный смысл сказанного глубже раскрывается дальше, о чём почти никто не помнит. А мы разберёмся. «Чем меньше женщину мы любим...». Что там дальше? Конечно, антоним «больше» напрашивается сам по себе. Это искажение давно передаётся из уст в уста. Когда мы обсуждали эту тему четыре года назад, в комментариях мужчины ожесточённо спорили и приводили аргументы: дескать, прав классик. Будешь бегать за женщиной как собачонка — не удостоит взгляда. А включишь режим «морозильной камеры» — потеряет от тебя голову. Не буду никого убеждать в обратном, потому что опыт у каждого свой. И если один ключик подошёл к сердцу одной дамы, совсем не обязательно, что этим же ключиком вы откроете расположение другой. Тут больше интересен эффект искажения знаменитой строки. На самом деле в «Евгении Онегине» было так: Чем меньше женщину мы любим, Тем ЛЕГЧЕ нравимся мы ей И тем ее вернее губим Средь обольстительных сетей. Вы скажете: «Какая разница, "больше" или "легче", если работает один и тот же принцип?». Но я бы сказала, что разница есть. Ловите смысловой нюанс. «Больше нравиться» — это нравиться сильнее, так, чтобы женщина, что называется, втюрилась и потеряла покой и сон. А «легче» — это практически то же, что «быстрее». Так сказать, сборник полезных советов, как просто и в короткое время очаровать приглянувшуюся особу. Но не спешите разочаровано вздыхать: впереди самое интересное. ИСТИННЫЙ смысл фразы и то, о чём НА САМОМ ДЕЛЕ предупреждал Александр Сергеевич. А смысл в чём? Произведения наизусть, конечно, никто не помнит. Остались в памяти отрывки из писем, диалоги встреч и самые яркие цитаты, включая нашу «о женщине». Но стоит почитать чуть дальше, как всё становится на свои места. И вдруг выясняется, что Пушкин включать холодность и отстранение вовсе не советовал: всё наоборот: Так точно думал мой Евгений. Он в первой юности своей Был жертвой бурных ЗАБЛУЖДЕНИЙ И необузданных страстей. Видите, что творится? Евгений Онегин заблуждался и ошибочно думал, что, лишая даму внимания, гарантированно влюбляет её в себя. Потому ориентироваться на поведение главного героя нельзя: к каждой даме по-прежнему надо искать свой ключик. Согласитесь, так жить гораздо интереснее. Мультипликационный фильм «Жил-был пес» разобрали на цитаты еще в восьмидесятые. Да и сейчас реплики из него знают хорошо. Причем даже те, кто не смотрел короткометражку, используют их в речи весьма активно. Особенно полюбилась зрителям фраза Волка: «Ну ты это, заходи если что». Вот только, как оказалось, в анимированной картине ее не было. Герой действительно приглашал пса в гости, однако делал это несколько иначе. Между персонажами состоялся короткий диалог: Пес: «Ну ты это…». Волк: «Спасибо… Ты заходи, если что». Люди, обнаружившие несоответствие, выдвигали разные предположения. Одни списывали все на эффект Манделы, другие были уверены: сцену переозвучили. На самом деле, в мультфильме ничего не меняли. Скорее всего, из-за сходной манеры речи Волка и Пса и их привычки оставлять паузы между словами, две фразы слились воедино. Так появилась легендарная цитата, которую теперь можно встретить в социальных сетях и даже на футболках. Мозг — это чертовски сложная шутка. Каждое воспоминание — это результат и нейрофизиологических, и психологических и даже социальных факторов. Иногда они столь причудливо соединяются в одного Франкенштейна. После чего поверить в то, что все это время мы заблуждались, гораздо сложнее, чем совместить несовместимое.