Рецензии пользователей КиноЦензора: Фильм «Синий Жук» (США, 2023, 12+)

✏Чему учит (коротко):
Сюжет фильма напоминает, каким является супергеройское кино: способности - даром (в данном случае - буквально ни за что), эстетизация насилия, эгоизма правда меньше, но от того не легче: супергерой всё чаще голый в кадре, всё больше наркотиков, разврата и прочих низменностей, о которых иногда дурно вспоминать: в первые полчаса уже хотелось встать и уйти - остался только для того, чтобы досмотреть - раз заплатил, и составить рецензию - раз пришёл.
📝Мнение (подробно):
Синий жук - железный человек для неудачников, а точнее смесь: его и человеков-насекомых (и не только) от марвел.
Во-первых, это супергеройское кино, которое является гимном эгоизму и избранности. Главный герой был выходцем из семьи глупых неудачников - стал человеком-скоробеем, потому что тот его якобы выбрал: за что и на каком основании - не ясно (и не объясняется).
В купе с этим всегда идёт эстетизация насилия: много эффектного нанесения ранений и смертей, а также оправдание зла, как то - само собой разумеющееся явление: это не супер-злодей плохой, а просто детство у него тяжёлое было (в данном случае).
Это были общие черты супергеройского кино, свойственные и этому фильму в том числе. Теперь перейдём к особенностям оговариваемой ленты, которые могут быть свойственны и другим фильмам указанной категории и так или иначе имеют место в них быть.
Первое, что появилось в фильме, это описание образа семьи главного героя - людей из глубинки, подразделяющих всех людей на успешных (финансово развитых и живущих в городе) и на противоположных им (живущих на окраине, имеющих мало денег, но лад в семье) - этим говорят зрителю: одновременно эти вещи (якобы) не бывают. Лад в представленной семье - надо сказать, "своеобразный".
Сестра главного героя нравственно низка: одевается как дешёвая проститутка и мечтает сходить по большому в туалете для начальства (что в общем-то и делает - фу: хорошо, что за дверью). Несмотря на то, что позже себя проявит как воин.
Продолжая представленную в фильме тему смешения ролей: в фильме женщины воют не реже, чем мужчины, женщины также более живучи и не менее инициативны; главами крупных военных корпораций также являются женщины, а мужчинами в подмётках; в семьях также женщины главенствующее место занимают.
Военная корпорация продвигает положительное отношение к куар-кодам (киар-система, усиливающая солдата). В фильме также есть определённая политическая подоплёка.
Главной особенностью оговариваемого в настоящей рецензии супергероя - это то, что костюм в результате вживления в тело главного героя делает всё за него, управляя всеми действиями собственным искуственным интеллектом, подавляя под час даже волю носителя, у которого собственно и нет ни единого навыка, который он бы мог использовать в действиях костюма, и который бы поспособствовал его появлению - воистину он получил суперспособности задарма. И эти паразитические по факту отношения человека - носителя костюма и носимого костюма с собственным интеллектом (в результате некоторых действий выжить мог только костюм) называют в фильме симбиотическими отношениями - то есть, отношениями на основе союза и взаимовыручки: ты мне - я тебе. Ввергая тем самым зрителя в огромные заблуждения. Зачем носитель именно выбирал (по сюжету) именно этого человека в качестве своей основы и именно из конкретной семьи, когда мог обойтись вообще без него - не понятно.
В фильме также много пропаганды отравления себя различными веществами: как алкоголь с табаком (периодическое употребление в кадре), так и наркоманы, употребляющие нелегальные вещества (кучка наркоманов, сидящих на лавочке, и ожидающих ощущение кайфа от очередного употребления не названного вещества).
Большое количество в фильме и пропаганды разврата: это и сестра главного героя, одетая в одной из сцен как дешёвая проститутка; и картины с голыми женщинами в доме главной злодейки (сюда же и псевдоискуство - если учитывать и их качество); и постоянное появление в кадре главного героя полностью голым - всякий раз, когда исчезает его костюм, не оправданно пропадает и вся одежда (раньше она хотя бы рвалась или сгорала на супергероях, то сейчас режисёрам просто лень одевать актёра и придумывать этому оправдание); и образные намёки на интим в отношениях между главными героями.
Также в фильме присутствует пропаганда вредного питания: употребления еды в заведениях быстрого питания, либо блюд соответствующей так сказать кухни - вне пределов соответствующих заведений, но с излишним вожделением; и ни одного - при этом - примера адекватного человеку питания.
Присутствует в ленте и пропаганда биороботов (главный антагонист человека-жука), да и сам синий жук - тоже, граффити (рисует. в момент, когда от каждого действия зависят жизни героев) и прочей глупости. А также всего того, что не поместилось в рецензию.
Да, ближе к концу фильма - премущественно в активной его части - герои вспоминают про семью: звучат периодически мудрые высказывания, что под час подтверждается действиями героев - например, вставая друг за друга стеной. Но это слабо затмевает все многочисленные недостатки оговариваемой картины, тем более, что именно этим зло и оправдывается в конце.
- - - - - - - - -
В общем данный фильм лучше всего обойти стороной, ибо более достойных примеров - пруд пруди!
______________________________
👉 По этой ссылке вы можете оценить написанную рецензию, проголосовать за сам фильм и написать на него свой отзыв или свою рецензию: https://kinocensor.ru/movie/siniy-zhuk-23707 #СинийЖук #КиноЦензор #Рецензия #Красный_Светофор@kinocensor_ru