А можно я попробую в роли судьи? Давайте представим что может быть дальше. Избивая жену и не получая отпора у него может сложиться мнение что руку поднять можно на любую женщину - это им нравится, или это в порядке вещей. И однажды может поднять руку на соседку, коллегу по работе, или в транспорте и т.д. А дальше перспектива получить люлей от мужа или родственника женщины, или срок. Я даже не учитываю вред здоровью. Сосед может одним из ударов сделать жену инвалидом. Так вот я вас спрашиваю - стоит ли соседям вмешиваться в данную ситуацию?
Если жену всё устраивает,то не стОит вмешиваться. Сколько таких случаев,что вызывают милицию, а жена потом отказывается от своих показаний:"Муж мой хороший и т.д." А виноваты те,кто вмешался.
Очень удобно возомнить себя судьёй или царём (как угодно) и свою неимоверную жестокость оправдывать тем,что это просто борьба с насилием. "А так я добрый,мягкий и пушистый".
А как ещё бороться, если он по доброму не понимает? Если поступаешь жестоко, то сторонние люди увидят только жестокость, ведь они не увидят добро которое делается другим. - хотя, в их сторону добра, в упор, не увидят (так, им, не охота быть обязанным, отвечать добром на добро). - вот и вся логика - каждый видит - что хочет видеть, и не кого не беспокоит, то что видишь ты...
Это-"самосуд" называется. Если так будет поступать каждый ,учитывая,что правда у каждого своя, то люди превратятся в зверей ,но только не в лучшем смысле этого слова.
"Самосуд" "самосуду" рознь., если я своими действиями наказываю поступки "говнюка", не попадающие в рамки нарушения административного и уголовного кодекса? что, мне дальше ждать усугубления обстановки и, только потом, писать заявление в суд? при этом прослыть у окружающих "стукачом" и "слабаком", ибо самостоятельно не смог "разрулить" ситуацию, к тому-же, они в праве подумать, что я специально выждал момент, а это как-то грязно, ибо чисто было-бы справится с выходками сразу и самостоятельно "не вынося мусор из избы". P\S Судя по вашим комментариям, вы будете первой в их числе, так-как, не разобравшись в сути, выносите вердикт по одному действию или реплике, не рассматривая причинно-следственные связи
Да что же вы сразу на личности переходите? Вы,не зная меня совсем,уже готовы быть ко мне ЖЕСТОКИ. Вот вам и ответ :"Я проявлю жестокость к этому "говнюку", потому что я прав, а он нет. И мне всё равно,чтО об этом думают другие!!!" Верховный судья? Господь Бог? Никто никому не давал такого права. "Не судите, да несудимы будете.Помните? А по-вашему принципу можно оправдать любое насилие и жестокость.
Я всё равно не соглашусь с тем,что жестокость-это черта характера добрых людей... Если был единичный случай , пришлось с кем-то разобраться,то это лишь исключение из правила, но это не система и не закономерность. Не более того.
Я, с самого начала, вам хотел разъяснить, что добрый человек может поступить жестоко., а вы, перепутав меня с Палом, приплели, к нашему диалогу, и маньяков, и судей, и даже Бога., к тому-же осудили, меня, за моё мнение, в каких рядах вы будете находится, наблюдая жестокое наказание "говнюку" после добрых попытках объяснить ему, что так делать нельзя. P\S Вас, я, уже маленько знаю по вашим комментариям, и я вправе считать, что вы заслуживаете такого обращения, ибо с таким мнением, как у вас, люди делятся только на две половины - или добрые или жестокие и потому добрые должны делать только добро, а жестокий человек не может проявлять доброту.
"Жестокость-это черта характера добрых людей..." И только ? и всегда ли? Я просто перефразирую этот пост. Жестокость ИНОГДА может быть чертой характера добрый людей,но это вовсе не значит,что жестокий человек- это всегда добрый человек, который действует в условиях сложившейся ситуации жестоко". НЕЛЬЗЯ ОПРАВДАТЬ ЖЕСТОКОСТЬ в принципе. Абстрактно давайте будем мыслить. Вы меня приплели к "стукачам".Мне, к вашему сожалению и удивлению,вовсе не свойственно это качество. Я очень смела в своих высказываниях, чтобы опускаться до такого уровня. И в данном случае ,пусть не физически,но морально вы допускаете жестокость даже в нашем с вами диалоге,постоянно пытаясь доминировать. Человека нельзя назвать жестоким из-за нескольких проявлений (в экстренных,так назовём,ситуациях) и сравнивать с жестоким человеком по своей натуре.
Ибо я не правильно написал, либо вы "переводите стрелки": где в моём комментарии, я, кого-то назвал "стукачём"? (перечитайте). Я жестокость НЕ ОПРАВДЫВАЮ, но тоже самое и "говорю" - что ИНОГДА приходится добром проявить жестокость - и всё! что не понятно? - но ы каждый раз доказываете что "добрый" должен быть "терпилой" ибо поступив жестоко - тогда ему нет оправданий и он уже, после этого, по доброму не может поступать.
Я доказываю , что жестокость- это далеко НЕВСЕГДА черта характера доброго человека, а лишь в исключительных случаях,потому что жестокость не является нормой для доброго человека. Добрый человек поступает жестоко исключительно в экстренных ситуациях,тогда как жестокий человек поступает так всегда и чувствует себя при этом достаточно комфортно, чего нельзя сказать о добром человеке.
- "Хочешь мира - готовься к войне", "Не делай добра - не получишь зла", "Пожалеешь врага - пожалеешь себя", "Добро должно быть с кулаками", - вот не полный перечень жизненных поговорок., даже нищим нужно давать с оглядкой, чтоб не плодить нищету живущую на халяву. Всё зависит от ситуации, в которых нужно проявить силу, чтоб поступить жестоко но справедливо. - Повторяю - Всё зависит от ситуации., но вы начали меня учить... а сейчас мне хотите то-же самое "впихнуть" но в вашей интерпретации
У каждого - своя правда. Хочешь мира-ГОТОВЬСЯ к войне,но это не означает-начни её сам. Моё субъективное мнение: добрый человек чаще всего НЕжестокий и , возможно,иногда проявляет жестокость. Иногда. А в ваших комментариях всё больше проявляется жестокость. Я невольно вывожу вас на эмоции,когда вы становитесь всё агрессивнее. Вы пытаетесь мне донести то,что я никогда не приму. Соглашусь лишь в том,что всё действительно зависит от ситуации,поэтому не стОит всегда и во всём "искать" эту ситуацию. Бывают провокации.
Готовится - не значит начинать, а быть готовым - это раз... В моих комментариях, основная мысль заключается в том, что добрый человек должен быть сильным чтоб проявлять жестокость., злой человек жестокость делает с лёгкостью. - это два... Я (в отличии от вас) вам ни чего не навязываю, а просто довожу суть моих убеждений (как могу)., но вы, отрицая мои доводы, навязчиво утверждаете свои, всё-же соглашаясь с моим мнением, что иногда нужно проявлять жестокость. - это три... Быть готовым к таким ситуациям - не означает их искать. - это четыре... Было написано "прослывёшь "стукачём" у окружающих - вы прочитали, что я назвал вас "стукачём". - это пять... Агрессию Павла (параллельно ведущий с вами диалог) вы приписали мне, я "отзеркалил" - и всё. P\S Я по нескольку раз перечитываю, ТОЛЬКО те, комментарии, что писаны мне и мои к вам.
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 101