👌🤦👍ШАХ И МАТ АКАДЕМИКАМ БАКУ ОТ ВИКИПЕДИИ: 👉КАК НОВАЯ АНТИАРМЯНСКАЯ СТАТЬЯ ВИКИПЕДИИ СТАЛА РАЗГРОМНОЙ ДЛЯ МИФИЧЕСКОЙ ИСТОРИОГРАФИИ АЗЕРБАЙДЖАНА.

👏😀👇
Неустанные сотрудники АН Азербайджана протащили в Википедию ст. "Тюркские топонимы в Армении". Цель данной статьи, естественно, одна - показать свою древность и воровство коварных армян... Им даже удалось выделить отдельный раздел в статье "Азербайджанская версия происхождения тюркских топонимов в Армении." Только вот неувязочка вышла, которая то ли в силу высокого уровня среднего коэффициента IQ академиков НАНА, то ли в силу того, что составители статей Википедии не любит икру, напрочь перечёркивает все их старания. Говоря о том, что в Армении переименовали тюркские топонимы, в статье подчеркивается, что АРМЯНЕ - ПОТОМКИ АВТОХТОННОГО НАСЕЛЕНИЯ ТЕРРИТОРИИ НЫНЕШНЕЙ АРМЕНИИ. Но это ещё не всё: авторы четко указали, что, ПО МНЕНИЮ МИРОВОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКИ, ТЮРКИ ДО ХIв. НА ТЕРРИТОРИИ НЫНЕШНЕЙ АРМЕНИИ НЕ ОСЕДАЛИ и нашествие КОЧЕВЫХ ТЮРКОВ явилось для КУЛЬТУРЫ КОРЕННОГО армянского населения катастрофой. И при этом Википедия ссылается на... историка Бакиханова. (!) Не менее важно, что составители Википедии подчеркнули, что ВЕРСИИ о древнейшем тюркском населении Армении и о тюркских топонимах на территории нынешней Армении со времен Урарту, СУЩЕСТВУЮТ ТОЛЬКО НА ТЕРРИТОРИИ АЗЕРБАЙДЖАНА! Таким образом, составители статьи вроде бы написали и заказ выполнили, что на территории нынешней Армении изменили прежние тюркские топонимы, но в то же время они подчеркнули и красной нитью провели через всю статью главную мысль мировой историографии: АРМЯНЕ - АВТОХТОННОЕ НАСЕЛЕНИЕ АРМЕНИИ, А ТЮРКИ-КОЧЕВНИКИ ПОЯВИЛИСЬ ЛИШЬ В XI веке В РЕГИОНЕ. 👇 https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%8E%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D1%8B_%D0%B2_%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8