Думаю, многие ожидали увидеть здесь «гиперпень», он же Intel Pentium Gold, имеющий 2 ядра с 4 потоками и частотой ~3.5 ГГц. Увы, нет, причем сразу по двум причинам: во-первых, из-за кризиса стоимость процессоров от «синих» взлетела до небес, и теперь Pentium продаются едва ли не по той цене, за которую на старте можно было купить полноценный 4-ядерный i3-8100. Вторая причина — если полтора года назад, когда «гиперпни» только вышли в продажу, они действительно были хорошими дешевыми процессорами для игр, то теперь уже не особо: игры стали куда требовательнее к CPU, из-за чего Pentium вроде еще может выдать вполне «играбельный» fps, но в том же AC: Odyssey в городах и битвах постоянно будут ощущаться неприятные микрофризы. Так что увы — эра двухядерных процессоров проходит, и не зря в минимальных системных требованиях текущих ААА-проектов указывают именно 4-ядерные процессоры. Раз процессоры Intel из-за большой наценки нам не подходят, будем смотреть на решения от «красных», а их тут целых три в дешевом сегменте: это старенький AMD FX 8320 за ~5500 рублей, самый простой Ryzen 3 1200 за ~6500 рублей и Ryzen 3 2200G за ~8500 рублей. Цена на FX выглядит очень вкусной, особенно если учесть, что в разгоне он вполне конкурирует с Ryzen 3 1200. Но вот проблема в том, что он очень горячий, и для разгона нужна качественная плата и охлаждение — а вот они как раз стоят дорого, да и по факту сокет AM3+ лишит пользователя дальнейшего апгрейда, ибо он официально мертв. Так что увы — но FX пора на покой. Ryzen 3 2200G по факту имеет схожие с 1200 частоты, но при этом обладает хорошей интегрированной графикой. Увы — она в лучшем случае оказывается на уровне GT 1030, то есть это геймплей на низких настройках в HD или FHD — маловато для игрового ПК. А раз мы все равно будем использовать дискретную графику, то и переплачивать за 2200G не будем — подойдет и Ryzen 3 1200. Насчет охлаждения все просто — переплачивать 500 рублей за боксовую версию с кулером нет смысла, процессор с припоем и не горячий, так что можно взять самый простой кулер что есть — тот же DEEPCOOL CK-AM209 отлично подойдет, позволив сэкономить около 250 рублей. Теперь перейдем к материнской плате, и тут все просто — берем самую дешевую. Да, это будет A320 чипсет, да, там не будет разгона процессора — увы, таковая плата за дешевизну, переплачивать около тысячи рублей дабы получить в некоторых играх прибавку в 5-10% fps — точно не наш выбор (мы же все-таки на 30, а не на 60 fps рассчитываем). Главное, что даже самый дешевый чипсет позволяет разогнать ОЗУ, что для Ryzen действительно важно, ибо внутренняя шина, связывающая два кристалла, как раз привязана к частоте оперативной памяти. Что касается остальных характеристик — они не важны от слова совсем: два слота под ОЗУ будет точно, как и Ethernet, встроенный звук, 4-6 USB и пара коннекторов SATA — думаю, требовать большего от дешевого игрового ПК никто не будет. Если нужен Wi-Fi — куда дешевле купить внешний «USB-свисток», чем брать плату с уже встроенным. Видеокарта

Вот мы и подошли к камню преткновения — видеокарте. Конечно, идеальный вариантом была бы GTX 1050 Ti за ~12000 рублей, но в общем и целом подходит и GTX 1050 за ~10000 — как видно по тестам, во всех играх можно получить не менее 30 fps на средних настройках в FHD, то есть наш критерий выполняется (да и про разгон забывать не стоит, тут он очень кстати). Из лагеря «красных» за ~9000 есть AMD RX 560 — увы, ее производительности уже не хватит, в том же AC: Origins на средних настройках в FHD будет около 22-24 fps, и разгон тут особо не поможет. Ну и, разумеется, про еще более слабые RX 550 или GT 1030 речи нет вообще — это скорее HD-гейминг, чем FHD. Что касается производителя видеокарты, то тут все как с материнской платой — берем самую дешевую, ибо по факту этот чип греется слабо, и обычного куска алюминия с простенькой вертушкой хватит, про хорошие цепи питания тоже речи вести смысла нет. Самой дешевой оказалась Palit (нет, дом она не спалит) — хороший выбор, ибо обычно самыми дешевыми являются низкопрофильные решения, которые сильно греются. Оперативная память и накопитель С объемом ОЗУ все просто: 8 ГБ стали уже минимум для тяжелых игр. Да, временами придется закрывать все фоновые задачи перед игрой, но все же это именно тот объем, с которым можно играть абсолютно во все. Разумеется, нужен двухканальный режим, так что стоит взять две плашки по 4 ГБ. Что касается самих плашек, то среди «бюджетно-разгонных» знаменитые Sasmung B-die потеснил Crucial — плашки стоимостью в ~2600 рублей на 4 ГБ без проблем берут как минимум 2933 МГц, а если повезет — то и 3200, что просто отличный результат для такой цены и этого более чем хватит для нашего простенького Ryzen 3 1200. Что касается накопителя, то тут выбор уже интереснее: жесткие диски на 1 ТБ стоят ~2800 рублей, и за эти же деньги можно взять SSD Kingston на 240 ГБ. Что лучше — решать уже вам: с одной стороны, можно поставить эдак пару десятков игр, с другой — система будет очень и очень шустрой. Увы, за ~3000 рублей поставить SSD+HDD не получится никак, так что выбор предстоит трудный. Я добавлю в сборку именно SSD, потому что в будущем проще просто докупить HDD для игр, чем покупать SSD и переносить на него систему. Корпус и блок питания Что касается корпуса, то тут опять же все очень просто — берем самый дешевый Accord или Linkworld (в нашем случае именно он), сборка все же не того уровня, чтобы платить за различные «рюшечки», ну а уж выдержать плату с боксовым кулером и простейшую видеокарту такие корпуса точно смогут, а вентиляция тут особо не важна. Вообще говоря, если денег на корпус не хватает — никто не мешает использовать коробку от материнской платы как подставку, даже вентиляция будет лучше. Но мы все же собираем нормальный ПК, так что корпусу быть.

А вот с блоком питания все интереснее. С одной стороны, опускаться до уровня «корпусных» Linkworld за 750 рублей себе дороже — велик шанс, что при первом включении БП уйдет в лучший мир, заодно прихватив за собой парочку других комплектующих. С другой стороны — что-то более-менее качественное, с PFC, со всеми защитами, стоит уже ближе к 4000 рублей — а это равносильно разнице между 1050 и 1050 Ti, что даст +20-25% fps в играх гарантированно. Так что возьмем что-то среднее — HIPRO HPE400W. С одной стороны, производитель не заморачивался с красивыми проводами в оплетке и покраской корпуса БП, то есть все деньги пошли в начинку. С другой стороны, все же элементная база лучше, чем у популярных в этом ценовом сегменте Aerocool VX, ну а с учетом того, что наша сборка даже на пике едва ли съест 150 Вт — такого БП хватит с головой (по факту он способен выдать порядка 300 Вт с просадкой до 11.7 В, что в рамках допустимого, а при 200 Вт напряжения вообще в пределах 1-2% от нормы, что является отличным результатом). По факту — достаточно дешево для полноценного FHD-гейминга. Что касается возможностей по апгрейду, то их реально мало: плата разгон CPU не поддерживает, да и цепи питания там такие, что ставить 95-ваттные старшие Ryzen я бы не рискнул. Для апгрейда ОЗУ придется куда-то девать как минимум одну из плашек. Блок питания такой, что ставить что-то «жористее» 1060 не получится, ибо у него только 6 pin. Самым логичным «апгрейдом» выглядит только покупка HDD в пару к SSD. Так что эта сборка хороша как есть — увы, такова цена дешевизны. Что касается запаса на будущее, то его опять же нет по ровно той же причине — впрочем, если брать низкие настройки графики или же вообще «упасть» до HD, то года на 3-4 такого железа хватит.