Первый блин всегда комом Первые игровые сервисы с облачными вычислениями появились всего десять лет назад. Началось все с Kalydo, который начали разрабатывать в 2006, а в 2008 выпустили в бета-тест. Изначально библиотека игр была маленькой, но вскоре сервис начала заключать контракты с издателями и получать больше новинок.

В 2010 состоялся релиза Gaikai, который слегка отличался от конкурента. Во-первых, компания позиционировала Gaikai как сервис для новичков в игровой индустрии. Эти люди только знакомятся с играми и не готовы покупать консоли или мощные PC. Во-вторых, Gaikai был менее требовательным к сетке и требовал только 1.5 Мбит/с. Прожил сервис не долго и в 2012 продался Sony, которая вскоре купила еще один сервис облачного гейминга. Sony не зря купила эти сервисы, ведь в 2015 Sony компания выпускает PlayStation Now. Впервые за историю игровых облачных сервисов, за разработку взялась крупная компания. Изначально Now был доступен на PS4, PS Vita, телевизорах, а также смартфонах и планшетах. Теперь же сервис работает только на PS4 и PC.

Сервис, кстати, до сих пор работает, но только на территории США и Японии. Перед покупкой подписки, игрокам дают недельный пробный период, чтобы оценить технологию.

В EA считают, что сегодняшняя пропускная способность интернет-сети во многих местах совершенно недостаточна, чтобы свободно играть. Однако, судя по темпам развития индустриии, это ограничение исчезнет примерно через два года. Представитель EA подчеркивает, что растущая популярность смарт-ТВ обеспечивает легкий доступ к потоковому контенту, включая игры. Билбей также коснулся вопроса о будущем консолей. Он предсказывает, что через несколько лет они просто станут одной из многих игровых платформ. Потоковые игры в конечном итоге вытеснят как консоли, так и игровые компьютеры в их сегодняшнем виде. Но это, по словам эксперта, является скорее среднесрочной перспективой. Ив Гиймо, генеральный директор Ubisof, также недавно предрекал смерть консолей. Что это может означать для всей отрасли? Прежде всего, сегодня игры являются одним из немногих стимулов дальнейшего развития персональных компьютеров, по крайней мере, когда речь идет о процессорах и графических чипах. Таким образом, переход на потоковые игры будет означать, что спрос на игровые компьютеры, графические карты и более сильные процессоры снизится. Будут ли вендоры, работающие в секторе производства компьютеров, рады подобным потерям прибыли? Сомнительно. Деньги, которые не пойдут к ним в карман, отправятся куда-нибудь еще, например, к компаниям, организующим потоковое вещание. При этом покупка и обновление игровой аппаратуры — дело хлопотное и требующее постоянных денежных вливаний. Поэтому можно ожидать, что подписки на потоковые игры взлетят, как только качество станет хотя бы маломальски сопоставимым с тем, что предлагает сегодня средний игровой ПК. В сочетании с высокими требованиями к качеству сети, это сделает потоковые игры популярными только в богатых странах. Консоли переходят на поток Во время прошедшей в июне игровой выставки E3 2018 корпорация Microsoft упомянула, что ведёт работу над консолью следующего поколения и над потоковым игровым сервисом.

Microsoft создаёт две игровые системы Xbox Next. Первая — это традиционная и привычная нам консоль. Второе устройство, рассчитанное на работу с потоковой игровой службой. . Как сообщил один из информаторов, сервис носит кодовое имя Scarlett Cloud и разрабатывается ещё с 2013 года, когда Microsoft впервые продемонстрировала на конференции для своих сотрудников работу облачных игр. Но на этот раз у Microsoft есть твёрдые планы вывести технологию на рынок. Для консолестроителей потоковый гейминг это единственный выход из ситуации быстрого «старения» железа. Они будут выпускать облачные приставки, все так же продавать игры и подписки, а время жизни этих устройств заметно увеличится.

Над подобной консолью работает и Google. Идею устройства описывают так: «Представьте, что от The Witcher 3 вас отделяет всего одна вкладка в Google Chrome». По словам журналиста Kotaku Джейсона Шрейера, приставку назовут Yeti, и это будет стриминговая площадка, как тот же PlayStation Now. Плюсы и минусы игр в облаке для конечных пользователей Преимущества и недостатки игр в облаке со времени возникновения OnLive и Gaikai не изменились. Однако с развитием технологий, качества связи и знакомства все большего количества пользователей с этой технологией изменяются приоритеты этих особенностей, т.е. насколько они важны для пользователя. Преимущества Экономия на новом компьютере — с облаком, нет необходимости обновлять компьютер. Вместо того, чтобы покупать дорогое игровое оборудование, вы бы просто используете уже существующее. Возможность играть в игры на любой ОС или устройстве — большинство топовых игр доступно только на компьютере или приставке. Облако позволит играть в эти игры на любом устройстве, несмотря на его технические характеристики и ОС: планшеты, смартфоны, компьютеры, телевизоры и приставки под управлением любой ОС. Интеграция облака в телевизоры и другие устройства — производители телевизоров начали интегрировать поддержку для облачных игровых сервисов в свои телевизоры. При наличии джойстика, любой из этих телевизоров превращается в игровую приставку. Возможность практически мгновенно запускать игры — некоторые игры могут занимать на жестком диске 10 Гбайт, 20 Гбайт, или даже больше места. Облако позволяет освободить это место, запускать игры сразу после включения и начать играть немедленно. Недостатки Качество картинки – чем выше качество картинки, тем больше ресурсов будет расходоваться в облаке и тем выше будут требования к ширине полосы пропускания канала связи и его стабильности. Часто встречается ситуация, когда поставщики облачных сервисов сжимают картинку, поступающую конечному пользователям. Интернет трафик — облачные услуги требуют расхода большого количества трафика. При этом скорость интернета должна быть стабильной, не менее 5 Мбит. Играя в игры в облаке, пользователь может расходовать более 3 Гбайт интернета в час. При улучшении качества картинки расход трафика возрастает пропорционально. Если потоковая передача игр станет более распространенной, загруженность сетей резко возрастет. Задержка – от которой никуда не денешься. Игра будет реагировать на действия игрока быстрее, когда она работают на локальном компьютере. Защита авторских прав – издатели могут запретить или ограничить использование игр на определённых территориях, устанавливать свои цены или условия пользования. Возникновение монополиста – может сложиться ситуация, когда на рынке возникнет монополист, который сможет устанавливать правила на локальном рынке. Банкротство сервиса или внесение изменений в условия использования – может повториться ситуация с OnLive, когда все купленные игры и подписки просто пропали в 2015 году, когда Sony купила все активы компании, но не компенсировала никакие обязательства перед пользователями. Как это видно из сравнения, если вам нужно качество и надёжность, то традиционный ПК подойдет вам больше. Если Вы заядлый геймер и собираетесь играть каждый день, то игры в облаке для вас не подходят. Если проводить аналогии с автомобильным транспортом, то игры в облаке — это такси, а домашний ПК и приставка – собственный автомобиль. Продолжая аналогии с автомобилями, использование облачных сервисов при наличии последней версии приставки аналогично использованию такси при наличии собственного автомобиля.