На самом деле нашему мирозданию не 13,8 и почти 27 миллиардов лет.
Ранжендра Гупта, профессор канадского Университета опубликовал работу, в которой привел весомые доводы в пользу новой гипотезы. Он убежден, что современной Вселенной никак не меньше 26,7 миллиарда лет.

В основе нового знания лежат наблюдения сделанные при помощи инфракрасного космического телескопа «Джеймс Уэбб». Совсем недавно он передал несколько снимков невероятно далеких галактик.

Для более полного понимания нужно немного углубиться в принцип работы космического телескопа. «Джеймс Уэбб» определяет местонахождение объектов по так называемому красному смещению.
Аппарат улавливает излучение от далеких космических тел и скоплений. До нас оно всегда доходит в искаженном виде. Как правило, смещено в сторону инфракрасного диапазона. Этот феномен так и назвали – красное смещение.
Принято считать, что он возникает из-за того, что 13,8 миллиарда лет назад произошел Большой Взрыв (БВ), положивший начало мирозданию. С тех пор наша Вселенная беспрестанно расширяется. В случае с недавно открытыми сверхдальними галактиками красное смещение составило 13,20, что соответствует удалению от нас на 13,5 миллиарда световых лет.

Четыре звездные скопления, на первый взгляд вполне логично вписывают в предыдущую картину мира. Действительно, подумаешь, ну появились они в числе первых, спустя каких-то 300 миллионов лет после БВ, что тут такого. Однако выглядят они гораздо старше – массивными и прожившими изрядный срок в несколько миллиардов лет.

Такие знания современным ученым уже доступны. Они достаточно легко отличают «молодые» галактики от «старых».

Впрочем, недавно обнаруженные сверхдальние галактики не единственное свидетельство почтенного возраста нашей вселенной. До сегодняшнего дня астрономов смущала звезда HD 140283, символично прозванная «Мафусаил».

Её состав таков, что по всем параметрам её должно быть никак не меньше 16 миллиардов лет. До гипотезы Гупта исследователи, проверяли и перепроверяли спектр старейшей звезды во Вселенной. Каждый новый астроном надеялся найти ошибку в расчетах предшественников. Найти и прославиться. Однако каждый раз расчеты совпадали, приводя в недоумение все новые и новые поколения ученых.

Интересно, но несмотря на неопровержимые доказательства никто из них не осмелился предположить, что ошиблись те, кто когда-то давно во всеуслышание объявил возраст Вселенной. Ошиблись те, кто посчитал, что нашему мирозданию всего 14 миллиардов лет.

Современная гипотеза канадского ученого дает логичное объяснения существованию таких «долгожителей». А наблюдаемое красное смещение вполне может свидетельствовать не столько о скорости расширения Вселенной, сколько о том расстоянии, которое проходит свет, как бы старея по пути и смещаясь в красную сторону спектра.
О том, что свет тоже может стареть еще в 1929 году говорил швейцарский астроном Фриц Цвикки.

Как бы там ни было, но исходя из расчетов Ранжендра Гупта, следует, что возраст нашей Вселенной никак не меньше 26,7 миллиарда лет. Что практически вдвое больше предыдущего значения.

Честно говоря, если эта гипотеза получит окончательное доказательство, то уже ничего не помешает нам предположить, что реальный возраст Вселенной 50, а то и 100 миллиардов лет.

Все просто, ведь предыдущий возраст в 13,8 миллиарда также был неоднократно доказан и безоговорочно принят научным сообществом.
Так что вот такой парадокс. Доказывая свою правоту, ученые доказывают, что они ошибаются.