Кто виноват: хаски, хозяин или ребёнок? Да как можно-то обвинять мальчика!?

Резонансная история с нападением хаски в Сочи уже облетела все каналы на телевидении и в интернете...

Начало - тут:

А теперь давайте успокоимся и попробуем как адекватные люди понять, что же произошло:

Опираемся на вот эти данные о произошедшем:

https://t.me/indogswetrust/15266
 Хозяин по факту бросил собак на голодную смерть. 10 дней без еды...

Голодные звери, а это именно звери уже, т.к. нет речи о воспитании, выгуле, контакте с человеком - просто напали на человека с целью съесть. Это мог быть любой человек, любой, мальчику не повезло просто, к великому моему сожалению. Может быть взрослый и отбился бы...

Не просто так хозяин хаски-парка на курорте Сочи (не знаю, какой именно, честно) вывез 3 собаки с парка и запер их вдали от людей. Слабак! Агрессор в нашей породе = усыпление или полная изоляция и тотальный контроль (как было у нас с Диком), или поиск места, где такой собакой будут ЗАНИМАТЬСЯ. Захотел поиграть в хорошего мальчика, пожалел собак-агрессоров, как итог - собаки мертвы, жизнь ребёнка покалечена... зато не усыпил сам, дождался повода

Напомню, у меня лично живёт сейчас собака, брошенная голодать и есть землю - Пуфик.

Его история тут:
https://dzen.ru/a/YbTRUVBsDWS0LkRl

Приехав к нам ДОМОЙ, к маленьким детям, к нам - он не пытался съесть никого! Конечно, у него головушка немного поехала от такого ужаса, но никто и никогда не был им укушен, даже в самом начале, в первые часы с нами, он просто с надеждой заглядывал в глаза людей, прося еды. То, что собаки в Сочи именно напали - это стечение многих факторов: поехавшая башня+голод. И даже при этом факторе нападение именно такое - нонсенс. Хищник всегда сначала обездвижит, убьёт, а потом - съест. Но есть живьём человека!? Запредельно. Именно есть, ребят, не кусать

Кто виноват? Только хозяин. Обвинять ребёнка в том, что какой-то ушлепок решил не кормить зверей и не заниматься с ними? Побойтесь Бога! Даже если этот мальчик Валя и махал руками, и кричал, и вёл себя как-то не так, как обычно - это не оправдывает хозяина, морившего голодом собак, потому что снег, блин, выпал! Погода плохая! Серьёзно?

Виноваты ли собаки в том, что хотели есть? Нет, не виноваты. Вероятно, башня у них поехала от одиночества и голода, но предпосылки были и до этого события.

Что касается воспитания детей по отношению к собакам - это вот прям отдельная тема. У меня строгое воспитание детей человеческих и все это знают. Но представьте себе ситуацию, когда ребёнок, например, имеет фобию и не может не паниковать при виде собаки? Ну вот не может! Вы видели, как некоторые взрослые визжат при виде паука/червяка/мышки?

А тут - еще незрелая психика ребёнка! Да он может сто раз быть научен, что нельзя махать руками, но вот в конкретной ситуации просто словил панику. Любой психолог вам расскажет, что в такой момент всякий самоконтроль может отъехать. Не говорю сейчас про жестокость детей в отношении животных, это, в большинстве своем, уже не педагогическая запущенность, это диагноз. Безусловно, детям надо знать, как себя вести с животными, но вот в данном конкретном случае - не смог бы ребёнок сделать что-то, что спровоцировало бы голодных зверей на нападение с целью еды, а если бы и сделал - как его можно винить-то в данной ситуации, когда хозяин - идиот?!