Сейчас уже трудно точно установить, кто первым бросил упрёк вернувшимся из ссылки в 1856 году декабристам: «Что вы наделали?! Вы отбросили Россию на тридцать лет назад!» Тридцать лет это время царствования Николая I, выглядевшего жёсткой реакцией на восстание. Вряд ли в этом были виновны одни декабристы, так как курс на свертывание либеральных начинаний начался ещё при Александре I перед войной 1812 года. Тем не менее, вопрос о целях и истинных результатах движения декабристов не так прост.
Революция сверху
«Декабристы разбудили Герцена. Он недоспал – отсюда всё пошло», – всем известны эти слова из шутливого стихотворения Наума Коржавина. Советские историки приложили огромные усилия, чтобы представить декабристов как первых российских революционеров, борцов против самодержавия и крепостного права. Но «узок был их круг, слишком они были далеки от народа», и т.п.
Как раз таки удалённость от народа, который, по мнению декабристов, не был способен, из-за своей темноты, оценить блага свободы, была необходимым условием их победы. Не зря же они, агитируя своих солдат перед выступлением, могли объяснить им слово «конституция» лишь тем, что это якобы имя жены законного императора Константина Павловича! Заговорщики собирались брать власть в результате дворцового переворота и все свои преобразования проводить сверху, путём указов и распоряжений. А тому, что такой переворот – успешная технология смены власти в России – свидетельствовал весь XVIII век!
Кто-то стоял за ними на верхах
Мы уже никогда в точности не узнаем, о чём заговорщики вели секретные переговоры с великим князем Константином Павловичем, от имени которого они выступили на Сенатской площади. Вместе с генералом Милорадовичем и его убийцей Каховским похоронена тайна, почему второй назвал первого предателем. Очевидно, приступая к перевороту, заговорщики не без оснований рассчитывали на поддержку влиятельных лиц Империи.
Слева направо: Пестель, Рылеев, Муравьев-Апостол, Бестужев-Рюмин, Каховский.
Показательно, что Александр I в последние годы своего царствования был прекрасно осведомлён о деятельности тайных обществ, но не стал предпринимать против них что-либо. «Как я могу запретить им говорить о том, чему сам был сторонником на протяжении многих лет?» – сказал он при этом.
Слева направо: Пестель, Рылеев, Муравьев-Апостол, Бестужев-Рюмин, Каховский.
Что стало бы с Россией
Что сделали бы декабристы, взяв власть? Все они хотели введения политических свобод, конституции, отмены крепостного права (хотя большинство было помещиками-крепостниками). Но дальше начинались разногласия. Далеко не все они хотели республики. Пестель написал проект конституции в таком духе, но он был в «Южном обществе», на Украине. А в «Северном обществе», в Петербурге, программным документом была конституция Никиты Муравьёва. Она предусматривала конституционную монархию. И не планировала наделять землёй крестьян после освобождения. Очень умеренный проект.
Осуществление любой революции сильно отличается от её лозунгов. Декабристы реально могли захватить власть. Как они бы ею распорядились? Историки рассматривают целый спектр альтернатив – от превращения России в передовую капиталистическую державу до новой Пугачёвщины. Многое зависело бы уже не от их благих намерений. Да они и сами были готовы к тому, что народ не поймёт их нововведений, будет сопротивляться. Что тогда? Силой вести его к «счастью»? Что же, в 1917 году мы к этому и пришли.
Как говорил герой одного культового фильма в исполнении Абдулова --"Огонька" начитались,,,,)))) Нельзя таким ребятам в Европу .....От нее у них крыша едет...))
"Не зря же они, агитируя своих солдат перед выступлением, могли объяснить им слово «конституция» лишь тем, что это якобы имя жены законного императора Константина" Павловича! - БРЕД, БРЕД АВТОРА СТАТЬИ.
В первую очередь, не поняли бы и не приняли намерения декабристов богатые и влиятельные дворяне, просто случилась бы беда для России, похуже революции 1917 года, опять было бы десятилетие лихолетья.
Бред не бред...но начало было уже положено не довольствие к самодержавию...это первое и второе и оно самое главное...благодаря Петру великому и Екатерине...как она говорила - "русские варвары научились держать вилку и нож в руках" и дальше с каждым столетием прогресс государства и культура в народ.
Декабристы были французами и сторонниками француза Константина. Переворот произошел несколько раньше, когда сторонники прусака Николая вынудили Константина отречься от престола. Кому-то это не понравилось.
Да земля крестьянам. Работайте и дань не царю, а кому ..... Так же и заводы???? Принадлежали государству..... А дань в какое-то время стала не достаточной, вот и те кто занимал места повыше, решили, что могут иметь больше.... Поэтому и развалили СССР. Человек ненасытен. Есть люди служители и работяги. Есть руководители.... И там и там хватает плюсов и минусов.
Только не надо о декабристах , об этих мнимых мучениках за народ . Кто хоть знаком с одним следственным делом , тот отвернётся от них в брезгливость ......
Вопрос очень спорный. Идея была гуманная. У Большевиков была своя ,, мечта идея,, , а у декабристов, другое, забрать власть у Николая, а дальше не совсем понятно? Получилось бы на тот момент реализовать свой план или нет. Общество не было готово к переменам . Мне,, лично вот так кажется,,. Но история, на то и история, что это произошло и поменять ничего мы не можем.
Поголовно истреблялись все казаки, выступавшие с оружием в руках против большевиков, и все, у кого в домах было найдено оружие, а также все богатые казаки. В станицах, участвовавших в восстании, расстреливали по жребию каждого пятого мужчину.
Казачество и революция
Казаки ещё во время революции 1905 года получили в кругах революционеров имидж самых свирепых и послушных «псов самодержавия». И это несмотря на то, что до начала XVIII века казаки были вольным самоуправляющимся народом, а сразу после Февральской революции она начали восстанавливать свою былую независимость. Дело в том, что городская интеллигенция знала под именем казаков только мобилизованных солдат казачьих обла
А.С. Пушкин писал, что на Бирона лишь потому, что он был немцем, возвели вину за все ужасы царствования Анны Иоанновны; которое, меж тем, вполне «было в духе времени и в нравах народа».
Любовник Царицы
Правление Императрицы Анны Иоанновны (1730-1740) получило печальную славу одного из самых позорных периодов в истории России. Его прозвали «бироновщиной» по имени фаворита Императрицы, герцога курляндского Эрнста Иоганна фон Бюрена, или Бирона, как он стал называться на популярный французский манер. Эрнст Бирон с 28 лет был верным слугою и, по-видимому, любовником дочери русского Царя Ивана V, герцогини курляндской Анны. Когда её пригласили на вакантный русский престол, освободи
Этот мужчина с гармонью еще не знает, что станет одним из самых влиятельных людей России. А пока в начале 1970-х годов Виктор Степанович Черномырдин отдыхает в селе Черный отрог, неподалеку от Оренбурга. А как вы относитесь к В.С. Черномырдину?
Так в 1878 году выглядело чаепитие зажиточных крестьян в Нижегородской губернии. Снимок взят из изданного Жаном Ксавье Раулем «Альбома народных типов России». А какой напиток больше предпочитаете вы?
Комментарии 60
Ну а эта компашка имела крепостных и не хотела лишится владения ими.
Вот Ленин ,сказал ; "Земля крестьянам,рабочим заводы" и все всё поняли...