На каком языке разговаривал Рюрик

Рюрик – согласно древнерусским летописям, первый князь, призванный править в Новгород в 862 году.

Скандинав или славянин?

Историки до сих пор не могут согласиться между собой в вопросе об этнической принадлежности Рюрика. Если он – не мифическая личность (а такая точка зрения тоже есть), то он, с наибольшей вероятностью, скандинав. Однако с этой версией до сих пор успешно (по крайней мере в России) конкурирует концепция, что Рюрик принадлежал к одному из племенных союзов поморских славян (скорее всего – бодричей, иначе называвшихся ободритами), живших по южному берегу Балтийского моря, где теперь германская земля Мекленбург.

Призвание варягов в представлении художника Виктора Васнецова В пользу этой гипотезы говорят и очень быстрая славянизация пришлых варягов, как будто они были родственны восточным славянам; и данные археологии и лингвистики, согласно которым Новгород заселялся славянами с южного берега Балтики; и имя князя, созвучное древнеславянскому слову Ререг, означавшему сокола. А пикирующий сокол (впоследствии стилизованный в тризубец) долгое время был символом династии Рюриковичей. Наконец, германский посол в России XVI века барон Сигизмунд Герберштейн писал, что Рюрик и варяги, основавшие Русское государство, были выходцами из племени вагров, входившего в союз ободритов.

С высокой вероятностью Рюрик был славянином В пользу гипотезы о скандинавском происхождении первых русских князей говорят и их имена, взятые в совокупности (Рюрик – Хрёрек, Олег – Олаф, Игорь – Ингварь и др.); и «русские» названия порогов Днепра, приведённые византийским императором Константином VII; и слово «варяги», означающее воинскую дружину скандинавов (väring); и многочисленные археологические и лингвистические данные по древней Руси; наконец, прямое указание летописи на то, что Русь была племенем германского корня.

Он точно владел обоими языками

Нет сомнения, что Рюрик, призванный «володеть и княжить», знал оба языка – свой родной и тот, на котором изъяснялись новгородские славяне. Но что это были за языки? Если верна теория славянского происхождения Руси, то оба языка были почти тождественны. Однако это не был древнеславянский язык, отразившийся в церковно-славянской письменности. Новгородский диалект сильно отличался от него и, как выше замечено, был близок к диалекту поморских славян.

Но не исключено, что он мог быть и скандинавом Если же Рюрик был скандинавом, то возникает необходимость взглянуть на классификацию скандинавских языков в историческом времени. Современных шведского, датского, норвежского языков в ту пору не существовало. Они возникли не ранее XV века. До той поры существовал, по мнению лингвистов, общий древнескандинавский язык. Он, правда, тоже разделялся на наречия, но последние ещё не развились в отдельные языки. Впрочем, и сегодня скандинавские языки весьма близки между собой, а датский и норвежский – взаимопонимаемы. Литературным языком в Норвегии долгое время служил датский. Однако, если Рюрик был балтийским славянином, это не означает, что он не знал древнескандинавского языка. Культурный круг народов Балтики был единым, и предводители воинских дружин того времени почти наверняка владели обоими основными языками, бытовавшими на берегах этого моря.

Вероятно, Рюрик знал и древнескандинавский язык, и диалект поморских славян Так что с большой долей вероятности можно утверждать, что Рюрик, к какому бы этносу ни принадлежал, скорее всего, владел древнескандинавским языком и тем диалектом славянского языка, на котором говорили поморские славяне. На этом же диалекте, как мы видели, говорили и в Новгороде.