Спицын как раз и есть пропагандон а не историк...а документы -братец- архивные засекречены...кроме идеологической мути имеющей налет историчности.Еще Прудникову вкупе с Прохановым в историки зачислите.А кому мне молиться --не вам решать...
Спицин дипломированный историк,к вашему сведению.Это не Резун,Сванидзе и прочая шушера... Если он что то говорит .то даёт ссылки. И про "засекреченные архивы"не надо тут мутить. Вот откуда берут сведения те кого вы записали в "историки" . Архивы же засекречены? Они берут свои басни из агиток Геббельса ,НТС и прочих власовцев.
Кургинян дипомированный докто наук и что из того.Трепло околополитическое.Карамзин --журналист...А сегодня на каждом кв. метре с десяток спициных и сколько антиспициных сидит.Куда не плюнь в -дипломированного- попадешь не целясь.И не тупите батенька суждениями которые записали на занятиях по политграмоте.Геббельса припомнили....о хохлах забыли.Примитив.
Вижу сказать нечего. Его просто читать надо .что вы не делали. Могу посоветовать Егора Яковлева.,молодого историка. Как и у Спицина .у него все материалы.на основе документов . Поэтому на их фоне оппоненты выглядят очень бледно. На протухших агитках далеко не уедешь. А вообще ,конкретно по какой нибудь теме можно? А то кроме пустословия от вас ,ничего не вижу.
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 13