Предыдущая публикация
Почему невозможно подделать берестяные грамоты? Простой ответ академика Зализняка
Есть такая категория "альтернативщиков", которая с пеной у рта на всех перекрестках доказывает, что берестяные грамоты были подделаны и закопаны в Новгороде всего несколько десятилетий назад. А потом их якобы нашли и выдают за подлинные артефакты тысячелетней давности.Зачем это кому-то делать, если учесть, что там почти никаких исторических сведений не сообщается, а просто переписываются друг с другом совершенно случайные люди о всяких бытовых вещах? Да кто ж его знает! Из вредности, очевидно. Из неизбывного желания подделывать все и вся, которым, по убеждению этих "альтернативщиков", обуреваемы все историки.
Так вот. Придерживаться такого мнения могут лишь люди, страшно далекие от языкознания в целом и от изучения древнерусского языка в частности. Ибо они понятия не имеют, с какими непреодолимыми проблемами столкнулся бы коварный фальсификатор, вздумай он вдруг написать текст по-древнерусски.
Дело в том, что древнерусский язык... гораздо сложнее современного русского. Там было больше букв, больше падежей, больше местоимений, больше склонений, больше глагольных форм. Даже чисел - и то было больше. В смысле, кроме единственного и множественного наблюдалось еще и двойственное.
Мало того, там даже порядок слов был куда более жесткий, чем сейчас. Энкликтик, например, было больше. Энкликтики - это группы слов, объединенных одним ударением и произносящихся как одно слово.
А теперь мы вам приведем фрагмент из лекции блестящего специалиста по берестяным грамотам академика Андрея Зализняка, прочитанной им в 2005 году.
"У нас в Новгороде на раскопках школьники любят поиграть в то, что они нашли грамоту. Сами что-нибудь такое нацарапают, с их точки зрения древнерусское. Так вот достаточно одной перестановки энклитик, если они там случайно встретятся, чтобы уже больше ни о чем не разговаривать.
Вообще, чтобы успешно подделать древнерусскую надпись, нужно столько всего знать, что пока что никому из них это ни разу не удавалось. Правда, наши школьники не такие зловредные, они не стараются всерьез нас ввести в заблуждение, они хотят просто немножко посмеяться. И для лингвистов это тоже хорошее испытание: сколько времени пройдет, пока ты поймешь, что имеешь дело с фальшивкой. Как правило, очень немного".
При этом надо учитывать еще и особенности новгородской фонетики - например, цоканье, которое повсеместно встречается в берестяных грамотах. Мало того, надо понимать, какими приметами отличался язык XI века от языка XIV века. Да еще и оказаться грамота должна именно в том историческом слое, который соответствует ее лингвистическим признакам.
Такому гипотетическому фальсификатору пришлось бы потратить многие годы на изучение всех нюансов языка. И все ради того, чтобы зарыть что-то в землю с неизвестными целями?
Подпишитесь на группу, это поможет ее развитию! А мы уже готовим для вас новые интересные заметки!
Так вот. Придерживаться такого мнения могут лишь люди, страшно далекие от языкознания в целом и от изучения древнерусского языка в частности. Ибо они понятия не имеют, с какими непреодолимыми проблемами столкнулся бы коварный фальсификатор, вздумай он вдруг написать текст по-древнерусски.
Дело в том, что древнерусский язык... гораздо сложнее современного русского. Там было больше букв, больше падежей, больше местоимений, больше склонений, больше глагольных форм. Даже чисел - и то было больше. В смысле, кроме единственного и множественного наблюдалось еще и двойственное.
Мало того, там даже порядок слов был куда более жесткий, чем сейчас. Энкликтик, например, было больше. Энкликтики - это группы слов, объединенных одним ударением и произносящихся как одно слово.
А теперь мы вам приведем фрагмент из лекции блестящего специалиста по берестяным грамотам академика Андрея Зализняка, прочитанной им в 2005 году.
"У нас в Новгороде на раскопках школьники любят поиграть в то, что они нашли грамоту. Сами что-нибудь такое нацарапают, с их точки зрения древнерусское. Так вот достаточно одной перестановки энклитик, если они там случайно встретятся, чтобы уже больше ни о чем не разговаривать.
Вообще, чтобы успешно подделать древнерусскую надпись, нужно столько всего знать, что пока что никому из них это ни разу не удавалось. Правда, наши школьники не такие зловредные, они не стараются всерьез нас ввести в заблуждение, они хотят просто немножко посмеяться. И для лингвистов это тоже хорошее испытание: сколько времени пройдет, пока ты поймешь, что имеешь дело с фальшивкой. Как правило, очень немного".
При этом надо учитывать еще и особенности новгородской фонетики - например, цоканье, которое повсеместно встречается в берестяных грамотах. Мало того, надо понимать, какими приметами отличался язык XI века от языка XIV века. Да еще и оказаться грамота должна именно в том историческом слое, который соответствует ее лингвистическим признакам.
Такому гипотетическому фальсификатору пришлось бы потратить многие годы на изучение всех нюансов языка. И все ради того, чтобы зарыть что-то в землю с неизвестными целями?
Подпишитесь на группу, это поможет ее развитию! А мы уже готовим для вас новые интересные заметки!
Следующая публикация
Комментарии 7
это так – ‘а замоке келе а двери келе’. А. Зализняк это уравнение
расшифровывает так: ‘а замок Целый, а двери Целы’. Символ «к» выдаёт за букву «ц».
Поясняет, что, мол, раньше так выражали графему «ц». Можно было бы ещё понять,
если бы он высказался, что звук ‘ж’ раньше изображали иероглифом ‘g’ или ‘j’. Это
было бы научно точным определением. Потому, что мы, эллины (по сути, Пеласги)
через Кавказ и Каспийское море в Х в. до н.э. прибыли к берегам Волги с РУНами
(камни в Нижегород. обл.). Затем Мары фонемы стали ‘рисовать’ уже греческими и
латинскими знаками, чтобы легче было изъясняться с местными славянами, у
которых уже был свой алфавит - глаголица. А ‘кириллица’ – это уже совместная
разработка пришедших сюда русских горномарийцев (с греч...Ещё«азамъкекѣлеадвьрикѣлѣ» - вот это отрывок текста, который обнаружили на берестяной грамоте № 247. Выглядит
это так – ‘а замоке келе а двери келе’. А. Зализняк это уравнение
расшифровывает так: ‘а замок Целый, а двери Целы’. Символ «к» выдаёт за букву «ц».
Поясняет, что, мол, раньше так выражали графему «ц». Можно было бы ещё понять,
если бы он высказался, что звук ‘ж’ раньше изображали иероглифом ‘g’ или ‘j’. Это
было бы научно точным определением. Потому, что мы, эллины (по сути, Пеласги)
через Кавказ и Каспийское море в Х в. до н.э. прибыли к берегам Волги с РУНами
(камни в Нижегород. обл.). Затем Мары фонемы стали ‘рисовать’ уже греческими и
латинскими знаками, чтобы легче было изъясняться с местными славянами, у
которых уже был свой алфавит - глаголица. А ‘кириллица’ – это уже совместная
разработка пришедших сюда русских горномарийцев (с греч. и латин. буквами) и аборигенов,
славян. Поэтому ‘g’ и ‘j’ =
рус. ‘ж’. НО, чтобы букву «ц» выражали знаком «к» - это уж чересчур 'бессвязно'. Можете привести хоть один пример. А теперь раскроем верное содержание текста на бересте ‘а замоке келе
а двери келе’. Термин «кЪлЪ» - это мар. слог «кӹлӹ» [крючок]. Используется он
также в значениях «струна, пуповина, щеколда». Т.е. в тексте говорится, что «замок
закрыт, а двери тоже закрыты на крючок». Вот, что НА САМОМ деле означает содержание
этого послания. И таких 'фантазийных выкладок' в трудах писателей, исследователей НЕ мало. Ниже приведу вам пример.
показателей по поводу применения Мары формулы «кӹлӹ» [крючок, струна]. Это пример искажения
реальных значений топонимов выдумщиками. В РМЭ п. Килемары - мар. «Кӹл Мары» [Пуповина Мары
народа] 'Стержень Мары этноса'. А как нам подают эти лапшевешатели
псевдоакадемики - 'Килейские мари'. ОПУПЕТЬ!!! И это при наличии, сохранённого
языка! Что это за чушь такая 'килейские'? Это же оскорбление целого народа.
Т.е. самих себя! Потому, что Мары Эдэм – это и есть Раш (по-вашему ‘руС’). Неучи,
а не академики! В Килемарском р-не сохранились чистейшие Пеласги (т.е. др.
греки), ни с кем не смешались. Вот поэтому своё поселение они назвали
«Чистейшие Мары» - Киле Мары (т.е. викинги). А теперь поменяем местами слоги в
названии Киле Мары – Мары Киле «Мары Кӹл» [Мары народа основа]. То же самое и фамилия
М. МерКель (режиссёр «Мосфильма»), А. МерКель (экс-канцлер ФРГ), МарГелов
(десантник), МарКелов, МорГулов (посол в КНР) – «Мары Кӹл» [М...ЕщёВот, вам один из ярчайших
показателей по поводу применения Мары формулы «кӹлӹ» [крючок, струна]. Это пример искажения
реальных значений топонимов выдумщиками. В РМЭ п. Килемары - мар. «Кӹл Мары» [Пуповина Мары
народа] 'Стержень Мары этноса'. А как нам подают эти лапшевешатели
псевдоакадемики - 'Килейские мари'. ОПУПЕТЬ!!! И это при наличии, сохранённого
языка! Что это за чушь такая 'килейские'? Это же оскорбление целого народа.
Т.е. самих себя! Потому, что Мары Эдэм – это и есть Раш (по-вашему ‘руС’). Неучи,
а не академики! В Килемарском р-не сохранились чистейшие Пеласги (т.е. др.
греки), ни с кем не смешались. Вот поэтому своё поселение они назвали
«Чистейшие Мары» - Киле Мары (т.е. викинги). А теперь поменяем местами слоги в
названии Киле Мары – Мары Киле «Мары Кӹл» [Мары народа основа]. То же самое и фамилия
М. МерКель (режиссёр «Мосфильма»), А. МерКель (экс-канцлер ФРГ), МарГелов
(десантник), МарКелов, МорГулов (посол в КНР) – «Мары Кӹл» [Мары нации
Стержень]. Заметили, даже в ФРГ 'Мары Кӹл' (Мары народа Струна) – Мер Кель. Вся
Земля исписана на горномарийском языке! Это научный факт! Луговых монголо-татар
НИ в Германии, НИ во Франции, НИ в Африке никогда НЕ видели! Вот ещё одна ложь,
выдуманная лжедокторами: клише memento more - мар. «Мам ӹндэ мыры» [Что теперь
песня] 'Что теперь плачешь?' (обратно уже не вернёшь живого). А эти
памфлетисты, академики как перевели? 'Помни о смерти'. Ничего другого НЕ смогли
изобрести! Всё ОКОЛО да приблизительно. Ничего истинного. Сидят и сочиняют
согласно их понятиям ахинею! А потом всё это вешают НАМ за ДЕНЬГИ из
государственной казны! Как и широколицые и косоглазые луговые монголо-татары, беспардонные фальсификаторы!
НЕ верьте ни одному их слову. См. фото. Они воевали с Мары народом в течение 80
лет (1552 -1635 гг.), а нынче называют себя ‘марийцами’. Это уже откровенный
цинизм!
в. до н.э. мы (горномарийские русские) из Сирии через Грецию, Кавказ и
Каспийское море пришли к берегам Волги. См. фото. На трёх континентах (можно
сказать) по планете одно и то же Мары название носят ТРИ поселения - Пемба
(мар. ‘Пэмбä’ [Нагнетает], перешло в ‘пОмпа’, а затем в ‘бОмба’)! Название
своего поселения повторили в трёх местах, где мы, русские горномарийцы,
побывали. Pemba Pompei – мар. ‘Пэмбä’ [Нагнетает], ei = ä, как англ. ‘а’ = ei. После Сирии и Палестины мы, русские горномарийцы (Пеласги), на своих
драккарах со своими семьями прибыли в Египет, где аборигены встретили нас не
очень дружелюбно. Я бы сказал ‘жёстко’. Мужчинам отрезали копулятивные органы,
оскопляли. Там на сохранившихся настенных рисунках изображены целые горы
отрезанных мужских достоинств. Тысячи. Египтяне из филистимлян (Пеласги – наших
прапрадедов) сделали рабов без мужских возм...ЕщёВот каким маршрутом в Х
в. до н.э. мы (горномарийские русские) из Сирии через Грецию, Кавказ и
Каспийское море пришли к берегам Волги. См. фото. На трёх континентах (можно
сказать) по планете одно и то же Мары название носят ТРИ поселения - Пемба
(мар. ‘Пэмбä’ [Нагнетает], перешло в ‘пОмпа’, а затем в ‘бОмба’)! Название
своего поселения повторили в трёх местах, где мы, русские горномарийцы,
побывали. Pemba Pompei – мар. ‘Пэмбä’ [Нагнетает], ei = ä, как англ. ‘а’ = ei. После Сирии и Палестины мы, русские горномарийцы (Пеласги), на своих
драккарах со своими семьями прибыли в Египет, где аборигены встретили нас не
очень дружелюбно. Я бы сказал ‘жёстко’. Мужчинам отрезали копулятивные органы,
оскопляли. Там на сохранившихся настенных рисунках изображены целые горы
отрезанных мужских достоинств. Тысячи. Египтяне из филистимлян (Пеласги – наших
прапрадедов) сделали рабов без мужских возможностей. Поэтому нам пришлось
покинуть Африку в поисках благоприятных земель. Ушли в Грецию. Хотя именно
Пеласги (наши деды) египтян научили строить циклопические сооружения БЕЗ
связывающего раствора - пирамиды. Потому, что у нас был уже опыт возведения
таких строений в Пальмире - мар. ‘Пӹл мыра’ [Облако поёт]. В голой пустыне
колонны зданий издавали певучие звуки. Вот поэтому его и назвали «Певучее
облако». Прибыв в Грецию, мы продолжили строить монументальные здания. Меня
ставит в тупик только один вопрос. Почему же, придя к берегам Волги они (наши
прадеды) не стали возводить похожие сооружения? Не было камней? Хотя на Кавказе
ещё пытались похожие строения возвести. Это высокие башни из камней в Северной
Осетии (например). Один совет. Изучая историю МИРА, никогда не связывайте
луговых монголо-татар с Мары этносом, Пеласги. Широколицых и косоглазых с
жёлтой кожей луговых монголо-татар в Африке и Греции никогда НЕ было! НЕ клейте
их к Мары нации!!! Это ТЮРКИ, бывшие мусульмане, которых в 1552 г. выгнали из
Казани, а затем братья Курбские их загнали в глухие болотистые леса РМЭ (ныне).
Они, монгольские мусульмане, НЕ могли знать подлинную Мары лексику! Это такие
элементарные вещи! Поэтому они изобретают свой турецко-м.-т. субстрат с
русскими буквами. В том же 1552 г. из этих лесов в западном направлении луговые
ордынцы стали нападать на Мары Халык. Они воевали с Мары населением в течение
80 лет (1552 – 1635 гг.), а нынче остервенело себя выдают за ‘марийцев’. Пора уже начинать пресекать это беспардонное ВРАНЬЁ на
государственном уровне, за счёт регионального бюджета! Никто этой профанации,
вакханалии НЕ противостоит.