Ладно, это, конечно, утрирование. Но все равно процессы, которые в таких романах запускают попаданцы, начинают идти весьма активно. И собственно весь смысл истории сводится к тому, что отдельно взятый человек с крутыми знаниями из будущего оказывается способен радикально перекроить историю.
У писателя Александра Мазина тоже есть цикл про попаданца в Древнюю Русь. Авторской волей туда забрасывается бывший десантник. Но развитие событий идет куда медленнее и реалистичнее. И Мазин объясняет причину.
Приводим вам фрагмент его выступления на эту тему на Книжном салоне в Петербурге. Довольно интересные размышления.
"Поднимите, пожалуйста руку, кто знает, как правильно перетирать порох. Я уж не говорю про то, как готовить селитру. Поднимите руку. Я, например, знаю, но одно дело знать, а совсем другое – сделать.
Мир в то время был очень консервативным. Я помню, как гонял тех, кто писал альтернативную историю. Убедить людей пользоваться плугом вместо бороны было практически невозможно. Они делали так, как делали их деды. Удобрять землю тоже. В Волжской Булгарии удобряли землю, а буквально по другую сторону реки – уже нет. Потому что деды так не делали.
Это был консервативнейший мир, там не гонялись за прогрессом. Даже если ты большой человек, великий князь, ты тоже ничего не можешь изменить сверх определенных границ. Это очень сложно. Потому что инерция. Потому что ты опираешься на определенных людей, а они не хотят что-то менять.
Представьте себе ситуацию, что приходит, допустим, юноша из Бразилии и начинает вас учить, как правильно надо разговаривать по-русски. Примерно то же самое испытал бы попаданец, если бы он начал учить тех людей, как правильно жить. Даже если бы он был прав".
Ну как, что вы об этом думаете? Справедливо рассуждает?
Подпишитесь на группу, это поможет ее развитию! А мы уже готовим для вас новые интересные заметки!
Комментарии 3
Перечитываю постоянно