Почему навоз не удовлетворяет аппетит растений Здравствуйте, уважаемые читатели! Всем огородникам известна польза навоза, там, где в деревнях и селах держат крупный и мелкий скот, навоз можно приобрести без проблем. А хозяева животных чаще всего только им и удобряют почву. Мне тоже повезло, с навозом проблем нет, плюс еще делаю компост, добываю сапропель, всю ботву растений закапываю в почву. Но я, все равно, приобретаю и применяю минеральные удобрения! Некоторые удивятся и спросят, ЗАЧЕМ? Ведь, органических удобрений навалом, их хватит. Нет, не хватит, и сейчас я объясню почему. ---------- Одной из главных функций органических удобрений, является мелиоративная. Это означает, что небольшая часть внесенной органики превратится в новое вещество - гумус, что положительно влияет на плодородие почвы. Но навозы еще содержат огромное количество полезных микроорганизмов, а также являются носителями питательных веществ для растений. Почему навоз не удовлетворяет аппетит растений Поскольку навоз, как и все органические удобрения, косвенно или прямо имеет растительное происхождение, то можно думать, что соотношение в нем питательных элементов идеально для растений. Но это не всегда так. Самые популярные овощные растения на наших огородах на 100 атомов азота потребляют в среднем 16 атомов фосфора и 130 калия. Плодовые культуры чуть меньше, 14 и 95 атомов соответственно. Повторю еще раз, это средние значения, но они не сильно отличаются. Давайте посмотрим, как складывается соотношение доступных растениям азота, фосфора и калия в органических удобрениях, после внесения их в почву. Почему навоз не удовлетворяет аппетит растений Во всех птичьих пометах и навозах в первый год в минимуме будет азот, при избытке фосфора и калия. В последующие годы после внесения навоза в почву, ситуация сменится, и в питании будет не хватать калия. Понять нетрудно, почему это происходит, если вспомнить, что питательные вещества из навозов по годам используются неравномерно. Ясно и к чему это приведет. Избыток, какого-то элемента, если он не приведет к отравлению, просто не усвоится растениями. А вот элемент, находящийся в минимуме, будет ограничивать рост урожая. ЗАКОН МИНИМУМА, сформулированный Юстусом фон Либихом. ВЫВОД. Любой навоз не всегда создает оптимальное соотношение питательных веществ в почве и не обеспечивает получение максимального урожая. Именно поэтому и необходимо сбалансировать корневое питание растений, внесением недостающих и находящихся в минимуме элементов. И вот тут нам на помощь должна прийти «страшная химия», то есть минеральные удобрения!

Почему навоз не удовлетворяет аппетит растений PS. Что же это такое, минеральные удобрения? Почему их так боятся органисты-сидератисты? В чем они заблуждаются? И многое другое в одной из ближайших тем. Автор Владимир Косарев. Сайт Сад жизни. Вступаем в нашу группу ответы на садовые вопросы,общение,новые друзья,и все без рекламы. https://ok.ru/group/68125686693950