Предыдущая публикация
АТОМНЫЙ ПРОЕКТ СССР .
«СЛОЙКА САХАРОВА»
ЧАСТЬ 8
ПОДГОТОВКА И ПРОВЕДЕНИЕ ИСПЫТАНИЯ РДС-6С
ПОДГОТОВКА И ПРОВЕДЕНИЕ ИСПЫТАНИЯ РДС-6С
Взрыв первого советского термоядерного заряда (два момента времени). Семипалатинский испытательный полигон, 12 августа 1953 года.
(Архив Минатома )
ПЕРЕД ИСПЫТАНИЕМ РДС-6С
Заместитель председателя Совета Министров Л. П. Берия 3 июня 1953 г. подписал Распоряжение СМ СССР «О программе испытаний РДС на полигоне № 2 в 1953 г.»
Вот этот документ
№ 282
РАСПОРЯЖЕНИЕ СМ СССР № 7550- РС/ ОП
О ПРОГРАММЕ ИСПЫТАНИЙ ИЗДЕЛИЙ РДС НА ПОЛИГОНЕ № 2 В 1953 ГОДУ
г. Москва, Кремль
3 июня 1953 г.
Сов. секретно
( Особая папка)
1. Принять предложение Первого главного управления при Совете Министров СССР ( тт. Завенягина, Славского, Курчатова, Павлова) о проведении на полигоне № 2 следующих испытаний изделий РДС 2:
а) модели изделия РДС- 6с с целью осуществления термоядерной реакции, измерения скорости и длительности термоядерной реакции, проверки правильности расчетов, положенных в основу конструкции РДС- 6с, и получения физических данных, необходимых для уточнения конструкции боевого изделия РДС- 6с;
б) изделия РДС- 4 (...) общим весом 7, 2 т с целью определения полного тротилового эквивалента изделия РДС- 4;
в) изделия РДС- 5 (...) с целью (...) и определения полного тротилового эквивалента;
г) изделия РДС- 5 (...) с целью (...) и определения полного тротилового эквивалента;
д) изделия РДС- 5 (...) в изделиях типа РДС.
Испытания изделий провести в течение июля— сентября 195 J г.
2. Утвердить следующий порядок испытаний:
а) наземное испытание модели изделия РДС- 6с на башне высотой 30 м;
б) летное испытание изделия РДС- 4 путем сбрасывания с самолета Ил- 28 с высоты 12 км;
в) летное испытание изделия РДС- 5 (...) путем сбрасывания с самолета Ту- 4 с высоты 10 км;
г) летное испытание изделия РДС- 5 (...) путем сбрасывания с самолета Ту- 4 с высоты 10 км;
д) наземное испытание изделия РДС- 5 (...).
3. Возложить руководство подготовкой и проведением испытаний изделий РДС на полигоне № 2 на Первое главное управление при Совете Министров СССР ( тт. Завенягина, Курчатова, Харитона, Павлова).
4. Возложить ответственность за качество всех работ по подготовке, сборке и обеспечению испытаний модели изделия РДС- 6с и изделий РДС- 4 и РДС- 5 на КБ- 11 ( тт. Александрова, Харитона, Щелкина, Духова).
5. Возложить ответственность за подготовку полигона № 2 к испытаниям на Министерство обороны СССР ( тт. Василевского, Болятко, Енько, Садовского).
6. Возложить ответственность за авиационное обеспечение испытаний на ВВС СА ( тт. Жигарева, Сажина, Чернореза).
7. Назначить:
— руководителем испытаний т. Курчатова с подчинением ему всех организаций и лиц, привлеченных к подготовке и проведению испытаний;
— заместителями руководителя испытаний по конструкторским и научно- техническим вопросам тт. Харитона и Щелкина;
— заместителями руководителя испытаний по организационным вопросам тт. Александрова и Болятко;
— заместителем руководителя испытаний по вопросам охраны и режима т. Полякова.
8. Возложить обобщение научно- технических результатов испытаний на тт. Курчатова ( председатель), Харитона, Щелкина, Тамма, Сахарова, Зельдовича, Забабахина, Давиденко, Садовского, Старика, Блохинцева, Лаврентьева, Ильюшина, Ландау, Келдыша, Комелькова, Болятко ( по военной технике), Бурназяна ( по биологическим вопросам).
9. Утвердить:
а) план подготовки и проведения испытаний на полигоне № 2, персональный состав лиц, ответственных за подготовку и проведение испытаний, и инструкции по радиационной разведке и связи согласно Приложениям № I 3, 2 3, З 3, 4 3;
б) план- график основных и подготовительных работ КБ- 11 на полигоне № 2, непосредственно связанных с проведением исследований, оперативные планы испытаний изделий, персональный состав ответственных руководителей и исполнителей работ КБ- 11 и план перевозок изделий, аппаратуры и необходимого оборудования согласно Приложениям № 5 3, б 3, 7 3;
в) план подготовки необходимых для испытаний авиационно- технических средств, персональный состав лиц, ответственных за подготовку этих средств, и персональный состав экипажей самолетов Ту- 4, Ил- 28, МиГ- 15, МиГ- 17, ЛИ- 2 и По- 2 согласно Приложениям № 8 3, 9 3;
г) положение об охране и режиме на полигоне № 2 в период подготовки и проведения испытаний и персональный состав лиц, ответственных за обеспечение охраны и режима, согласно Приложению № 10 3;
д) инструкции о порядке перевозки грузов из КБ- 11 на полигон № 2 и охране его в пути согласно Приложениям № II 3, 12 3;
10. Обязать Министерство обороны СССР ( тт. Василевского, Жигарева):
а) организовать до 15 июля 1953 г. на полигоне № 2 службу воздушной радиационной разведки местности до 600 км от центра Опытного поля. Для проведения радиационной разведки выделить 3 самолета ЛИ- 2 и 3 самолета Як- 12;
б) выделить до 15 июня 1953 г. в распоряжение начальника полигона № 2 сроком на 3- 4 месяца для организации радиационной разведки необходимое количество офицеров- связистов и офицеров- химиков из числа лучших и проверенных офицеров войск связи и химических войск Советской Армии и необходимые средства связи.
11. Предоставить Министерству обороны СССР право в случае необходимости провести временную эвакуацию населения и отгон скота по пути следования радиоактивного облака на расстоянии [ до] 100 км от полигона № 2.
12. Обязать Министерство культуры ( тт. Пономаренко, Большакова) произвести съемку кинофильма по специальному плану Первого главного управления при Совете Министров СССР ( Приложение № 13).
Зам. Председателя Совета Министров Союза ССР Л. Берия
АП РФ. Ф. 93, коллекция постановлений и распоряжений СМ СССР за 1953 г. Копия.
Этим распоряжением И. В. Курчатов был назначен руководителем испытаний. Обобщение научно-технических результатов испытания возлагалось на Курчатова (председатель), Харитона, Щелкина, Тамма, Сахарова, Зельдовича, Забабахина, Давиденко, Садовского, Старика, Блохинцева, Лаврентьева, Ильюшина, Ландау, Келдыша, Комелькова, Болятко (по военной технике), Бурназяна (по биологическим вопросам). Ответственность за подготовку полигона была возложена на Министерство обороны (Василевского, Болятко, Енько) , а также на Садовского.
Руководители Атомного проекта ясно отдавали себе отчет, что наземное испытание заряда огромной мощности в 250-400 кт ТЭ приведет
(Архив Минатома )
ПЕРЕД ИСПЫТАНИЕМ РДС-6С
Заместитель председателя Совета Министров Л. П. Берия 3 июня 1953 г. подписал Распоряжение СМ СССР «О программе испытаний РДС на полигоне № 2 в 1953 г.»
Вот этот документ
№ 282
РАСПОРЯЖЕНИЕ СМ СССР № 7550- РС/ ОП
О ПРОГРАММЕ ИСПЫТАНИЙ ИЗДЕЛИЙ РДС НА ПОЛИГОНЕ № 2 В 1953 ГОДУ
г. Москва, Кремль
3 июня 1953 г.
Сов. секретно
( Особая папка)
1. Принять предложение Первого главного управления при Совете Министров СССР ( тт. Завенягина, Славского, Курчатова, Павлова) о проведении на полигоне № 2 следующих испытаний изделий РДС 2:
а) модели изделия РДС- 6с с целью осуществления термоядерной реакции, измерения скорости и длительности термоядерной реакции, проверки правильности расчетов, положенных в основу конструкции РДС- 6с, и получения физических данных, необходимых для уточнения конструкции боевого изделия РДС- 6с;
б) изделия РДС- 4 (...) общим весом 7, 2 т с целью определения полного тротилового эквивалента изделия РДС- 4;
в) изделия РДС- 5 (...) с целью (...) и определения полного тротилового эквивалента;
г) изделия РДС- 5 (...) с целью (...) и определения полного тротилового эквивалента;
д) изделия РДС- 5 (...) в изделиях типа РДС.
Испытания изделий провести в течение июля— сентября 195 J г.
2. Утвердить следующий порядок испытаний:
а) наземное испытание модели изделия РДС- 6с на башне высотой 30 м;
б) летное испытание изделия РДС- 4 путем сбрасывания с самолета Ил- 28 с высоты 12 км;
в) летное испытание изделия РДС- 5 (...) путем сбрасывания с самолета Ту- 4 с высоты 10 км;
г) летное испытание изделия РДС- 5 (...) путем сбрасывания с самолета Ту- 4 с высоты 10 км;
д) наземное испытание изделия РДС- 5 (...).
3. Возложить руководство подготовкой и проведением испытаний изделий РДС на полигоне № 2 на Первое главное управление при Совете Министров СССР ( тт. Завенягина, Курчатова, Харитона, Павлова).
4. Возложить ответственность за качество всех работ по подготовке, сборке и обеспечению испытаний модели изделия РДС- 6с и изделий РДС- 4 и РДС- 5 на КБ- 11 ( тт. Александрова, Харитона, Щелкина, Духова).
5. Возложить ответственность за подготовку полигона № 2 к испытаниям на Министерство обороны СССР ( тт. Василевского, Болятко, Енько, Садовского).
6. Возложить ответственность за авиационное обеспечение испытаний на ВВС СА ( тт. Жигарева, Сажина, Чернореза).
7. Назначить:
— руководителем испытаний т. Курчатова с подчинением ему всех организаций и лиц, привлеченных к подготовке и проведению испытаний;
— заместителями руководителя испытаний по конструкторским и научно- техническим вопросам тт. Харитона и Щелкина;
— заместителями руководителя испытаний по организационным вопросам тт. Александрова и Болятко;
— заместителем руководителя испытаний по вопросам охраны и режима т. Полякова.
8. Возложить обобщение научно- технических результатов испытаний на тт. Курчатова ( председатель), Харитона, Щелкина, Тамма, Сахарова, Зельдовича, Забабахина, Давиденко, Садовского, Старика, Блохинцева, Лаврентьева, Ильюшина, Ландау, Келдыша, Комелькова, Болятко ( по военной технике), Бурназяна ( по биологическим вопросам).
9. Утвердить:
а) план подготовки и проведения испытаний на полигоне № 2, персональный состав лиц, ответственных за подготовку и проведение испытаний, и инструкции по радиационной разведке и связи согласно Приложениям № I 3, 2 3, З 3, 4 3;
б) план- график основных и подготовительных работ КБ- 11 на полигоне № 2, непосредственно связанных с проведением исследований, оперативные планы испытаний изделий, персональный состав ответственных руководителей и исполнителей работ КБ- 11 и план перевозок изделий, аппаратуры и необходимого оборудования согласно Приложениям № 5 3, б 3, 7 3;
в) план подготовки необходимых для испытаний авиационно- технических средств, персональный состав лиц, ответственных за подготовку этих средств, и персональный состав экипажей самолетов Ту- 4, Ил- 28, МиГ- 15, МиГ- 17, ЛИ- 2 и По- 2 согласно Приложениям № 8 3, 9 3;
г) положение об охране и режиме на полигоне № 2 в период подготовки и проведения испытаний и персональный состав лиц, ответственных за обеспечение охраны и режима, согласно Приложению № 10 3;
д) инструкции о порядке перевозки грузов из КБ- 11 на полигон № 2 и охране его в пути согласно Приложениям № II 3, 12 3;
10. Обязать Министерство обороны СССР ( тт. Василевского, Жигарева):
а) организовать до 15 июля 1953 г. на полигоне № 2 службу воздушной радиационной разведки местности до 600 км от центра Опытного поля. Для проведения радиационной разведки выделить 3 самолета ЛИ- 2 и 3 самолета Як- 12;
б) выделить до 15 июня 1953 г. в распоряжение начальника полигона № 2 сроком на 3- 4 месяца для организации радиационной разведки необходимое количество офицеров- связистов и офицеров- химиков из числа лучших и проверенных офицеров войск связи и химических войск Советской Армии и необходимые средства связи.
11. Предоставить Министерству обороны СССР право в случае необходимости провести временную эвакуацию населения и отгон скота по пути следования радиоактивного облака на расстоянии [ до] 100 км от полигона № 2.
12. Обязать Министерство культуры ( тт. Пономаренко, Большакова) произвести съемку кинофильма по специальному плану Первого главного управления при Совете Министров СССР ( Приложение № 13).
Зам. Председателя Совета Министров Союза ССР Л. Берия
АП РФ. Ф. 93, коллекция постановлений и распоряжений СМ СССР за 1953 г. Копия.
Этим распоряжением И. В. Курчатов был назначен руководителем испытаний. Обобщение научно-технических результатов испытания возлагалось на Курчатова (председатель), Харитона, Щелкина, Тамма, Сахарова, Зельдовича, Забабахина, Давиденко, Садовского, Старика, Блохинцева, Лаврентьева, Ильюшина, Ландау, Келдыша, Комелькова, Болятко (по военной технике), Бурназяна (по биологическим вопросам). Ответственность за подготовку полигона была возложена на Министерство обороны (Василевского, Болятко, Енько) , а также на Садовского.
Руководители Атомного проекта ясно отдавали себе отчет, что наземное испытание заряда огромной мощности в 250-400 кт ТЭ приведет
М. А. Садовский
к значительному радиоактивному загрязнению территории и поэтому уделяли «особое внимание вопросам безопасности... Предусматривалась временная эвакуация населения и отгон скота на пути следования радиоактивного облака на расстояние до 100 км от полигона» .
к значительному радиоактивному загрязнению территории и поэтому уделяли «особое внимание вопросам безопасности... Предусматривалась временная эвакуация населения и отгон скота на пути следования радиоактивного облака на расстояние до 100 км от полигона» .
И. В. Курчатов
Так как докладная записка была подготовлена с участием И. В. Курчатова, Ю. Б. Харитона, А. Д. Сахарова, то интересным представляется то, что в ней написано: работы «над водородной бомбой в СССР были начаты в 1950 г.», хотя, как известно, они начались с конца 1945 г. и, в частности, официально были закреплены Постановлением СМ СССР в 1948 г.
Вторая интересная деталь: «доктор физико-математических наук А. Д. Сахаров отмечен как автор важнейших предложений по водородной бомбе «Слойка»».
В проведении совещаний НТС по разработке РДС-6с постоянно участвовали И. В. Курчатов, А. П. Завенягин, И. Е. Тамм, А. Д. Сахаров, Я. В. Зельдович, М. А. Лаврентьев, А. А. Ильюшин, Н. Н. Боголюбов, Ю. А. Зысин, В. А. Давиденко, Ю. С. Замятнин.
На НТС от 10.06.53 г. под председательством И. В. Курчатова рассматривалось состояние ядерно- физических исследований по РДС-6с, которые легли в основу расчетов конструкции. Участниками НТС был сделан общий вывод, что «положение с измерениями ядерных постоянных является вполне удовлетворительным». Доклад о состоянии физических расчетов по изделию РДС-6с сделал А. Д. Сахаров. Общий вывод такой: «расчеты основаны на достаточно надежных данных и нет основания сомневаться в правильности расчетов и основных выводов по эффективности изделия».
Непосредственно перед отправкой заряда на полигон на НТС 15-16.07.53 г. в присутствии министра МСМ В. А. Малышева было заслушан и принят доклад Ю. Б. Харитона о фактических характеристиках основных материалов заряда и их влиянии на мощность РДС-6с.
Акт готовности изделия РДС-6с к испытаниям был подписан руководителями отрасли и разработчиками 17 июля .
№ 6
АКТ ГОТОВНОСТИ ИЗДЕЛИЯ РДС- 6С К ИСПЫТАНИЯМ
17 июля 1953 г. 1
Сов. секретно
( Особая папка)
Экз. № ...
Решение. Считать разработку и изготовление модели атомной водородной бомбы РДС- 6С законченными и отвечающими заданию Правительства. Разрешить КБ- 11 испытать модель РДС- 6С на полигоне № 2.
17. VII В. Малышев
17. VII 53 г. Б. Ванников
А. Завенягин
Акт
Мы, нижеподписавшиеся, начальник Главного управления приборостроения Министерства среднего машиностроения кандидат технических наук инженер Зернов П. М., председатель Научно- технического совета КБ- 11 академик Курчатов И. В., научный руководитель и главный конструктор КБ- 11 член- корреспондент Академии наук СССР Харитон Ю. Б., начальник КБ- 11 инженер Александров А. С., заместитель научного руководителя и главного конструктора КБ- 11 инженер Духов Н. Л., заместитель научного руководителя КБ- 11 член- корреспондент Академии наук СССР Тамм И. Е., начальник теоретического отдела КБ- 11 кандидат физико- математических наук Сахаров А. Д., заместитель научного руководителя КБ- 11 член- корреспондент Академии наук СССР Зельдович Я. Б., начальник расчетно- теоретического отдела КБ- 11 кандидат физико- математических наук Забабахин Е. И., начальник экспериментального сектора КБ- 11 кандидат химических наук Боболев В. К., первый заместитель начальника КБ- 11 инженер Бессарабенко А. К., начальник отдела специальной приемки Министерства среднего машиностроения инженер- полковник Егоров Н. П., составили настоящий акт в том, что:
1. Опытная модель атомной водородной бомбы РДС- 6С, разработанная и изготовленная КБ- 11 согласно постановлениям Совета Министров СССР от 26 февраля 1950 г. и 29 декабря 1951 г. за № 827- 303сс/ оп 2 и 5373- 2333сс/ оп 3 по чертежам и техническим условиям, утвержденным научным руководителем и главным конструктором КБ- 11 т. Харитоном Ю. Б., соответствует заданию Правительства и представляемой технической документации.
2. Утвержденные научным руководителем и главным конструктором КБ- 11 т. Харитоном Ю. Б., в процессе изготовления деталей опытной модели РДС- 6С, отдельные отклонения ( согласно прилагаемому перечню 4), связанные с технологией изготовления деталей, не влияют на работу модели РДС- 6С и не изменяют ее техническую характеристику.
3. Опытная модель атомной водородной бомбы РДС- 6С изготовлена КБ- 11 в двух экземплярах, за исключением легких слоев, изготовленных в одном экземпляре.
Заключение:
Разработанная и изготовленная КБ- 11 опытная модель атомной водородной бомбы РДС- 6С соответствует заданию Правительства и является годной для испытания на полигоне № 2.
. .( Далее следуют 12 подписей )..
Настоящий акт не подписан Первым заместителем научного руководителя и главного конструктора КБ- 11 доктором физико- математических наук т. Щелкиным К. И. ввиду отъезда его в командировку на полигон № 2.
( Архив Росатома. Ф. 24, оп. 18, д. 20, л. 150— 151. Подлинник. )
Через 3 дня после выхода отчета о готовности к испытаниям, то есть 18 июля, руководство МСМ (В. А. Малышев, Б. Л. Ванников, А. П. Завенягин), выехав для контроля состояния дел в КБ-11, докладывало в Президиум ЦК КПСС Г. И. Маленкову состояние дел.
( АП РФ .Ф3. оп 47 , д.49 л 173-176 . Подлинник ) .
«Со своей стороны считаем, что изделие РДС-6с, как и другие подготовленные для испытаний изделия — РДС-4 и РДС-5, — разработаны со всей доступной тщательностью, и имеются все необходимые основания рассчитывать на успешный результат испытаний. Просим разрешения выехать на полигон № 2 для окончательной подготовки полигона к испытаниям и производства самих испытаний».
Шесть будущих Нобелевских лауреатов — И. Е. Тамм, Л. Д. Ландау, И. М. Франк, Н. Н. Семенов, Л. В. Канторович, В. Л. Гинзбург, крупнейшие математики СССР — Н.Н. Боголюбов, А. Н. Тихонов, И. М. Гельфанд, физики-экспериментаторы — в Ленинграде, Обнинске, Дубне, Харькове и в Москве — основатели замечательных научных школ в нашей стране участвовали в разработке «слойки» А. Д. Сахарова.
ПОДГОТОВКА К ИСПЫТАНИЮ
В ядерных испытаниях 1949 и 1951 гг. мощность взрывов не превышала 41 кт ТЭ . Два испытания были проведены на башне высотой ~30 м, а третье испытание (РДС-3) — бомбометанием с самолета и подрывом на высоте 380 м.
Расчетная мощность РДС-6с находилась в диапазоне 250-400 кт ТЭ, то есть в ~10 раз больше, чем в предыдущих испытаниях. Неразвитость и недостаточная чувствительность измерительных методик того времени вынуждали разработчиков РДС-6с располагать громоздкую аппаратуру на близких расстояниях от заряда, что предопределило необходимость наземного взрыва на башне. Кроме того, предполагалось прямое сравнение эффективности термоядерного взрыва РДС-6с с наземным атомным взрывом РДС-2 и по этому подобию определить мощность взрыва РДС-6с.
Руководил испытаниями, как и в прежние годы, И. В. Курчатов.
К работам на полигоне были привлечены лучшие ученые и специалисты нашей страны: академик И. В. Курчатов, главный конструктор, научный руководитель КБ-11, член-корреспондент АН Ю. Б. Харитон, министр среднего машиностроения В. А. Малышев; член-корреспондент АН И. Е. Тамм; А. Д. Сахаров; член-корреспондент АН Я. Б. Зельдович; первый зам. министра обороны, Маршал Советского Союза А. М. Василевский; первый зам. министра МСМ А. П. Завенягин; директор ИПМ, академик М. В. Келдыш; член-корреспондент АН СССР Н. Н. Боголюбов;
академик М. А. Лаврентьев; директор Института химической физики АН, академик Н. Н. Семенов; Б. С. Джелепов; В. П. Джелепов, начальник 6 ГО МО В. А. Болятко; командир полигона А. В. Енько; Б. М. Малютов (МО), зам. министра здравоохранения А. И. Бурназян; С. Л. Давыдов (МО); начальник 5 ГУ В. И. Алферов;.
Руководство подготовкой и проведением испытаний РДС «было возложено на Министерство среднего машиностроения (тт. Малышева, Ванникова, Завенягина)».
Так как докладная записка была подготовлена с участием И. В. Курчатова, Ю. Б. Харитона, А. Д. Сахарова, то интересным представляется то, что в ней написано: работы «над водородной бомбой в СССР были начаты в 1950 г.», хотя, как известно, они начались с конца 1945 г. и, в частности, официально были закреплены Постановлением СМ СССР в 1948 г.
Вторая интересная деталь: «доктор физико-математических наук А. Д. Сахаров отмечен как автор важнейших предложений по водородной бомбе «Слойка»».
В проведении совещаний НТС по разработке РДС-6с постоянно участвовали И. В. Курчатов, А. П. Завенягин, И. Е. Тамм, А. Д. Сахаров, Я. В. Зельдович, М. А. Лаврентьев, А. А. Ильюшин, Н. Н. Боголюбов, Ю. А. Зысин, В. А. Давиденко, Ю. С. Замятнин.
На НТС от 10.06.53 г. под председательством И. В. Курчатова рассматривалось состояние ядерно- физических исследований по РДС-6с, которые легли в основу расчетов конструкции. Участниками НТС был сделан общий вывод, что «положение с измерениями ядерных постоянных является вполне удовлетворительным». Доклад о состоянии физических расчетов по изделию РДС-6с сделал А. Д. Сахаров. Общий вывод такой: «расчеты основаны на достаточно надежных данных и нет основания сомневаться в правильности расчетов и основных выводов по эффективности изделия».
Непосредственно перед отправкой заряда на полигон на НТС 15-16.07.53 г. в присутствии министра МСМ В. А. Малышева было заслушан и принят доклад Ю. Б. Харитона о фактических характеристиках основных материалов заряда и их влиянии на мощность РДС-6с.
Акт готовности изделия РДС-6с к испытаниям был подписан руководителями отрасли и разработчиками 17 июля .
№ 6
АКТ ГОТОВНОСТИ ИЗДЕЛИЯ РДС- 6С К ИСПЫТАНИЯМ
17 июля 1953 г. 1
Сов. секретно
( Особая папка)
Экз. № ...
Решение. Считать разработку и изготовление модели атомной водородной бомбы РДС- 6С законченными и отвечающими заданию Правительства. Разрешить КБ- 11 испытать модель РДС- 6С на полигоне № 2.
17. VII В. Малышев
17. VII 53 г. Б. Ванников
А. Завенягин
Акт
Мы, нижеподписавшиеся, начальник Главного управления приборостроения Министерства среднего машиностроения кандидат технических наук инженер Зернов П. М., председатель Научно- технического совета КБ- 11 академик Курчатов И. В., научный руководитель и главный конструктор КБ- 11 член- корреспондент Академии наук СССР Харитон Ю. Б., начальник КБ- 11 инженер Александров А. С., заместитель научного руководителя и главного конструктора КБ- 11 инженер Духов Н. Л., заместитель научного руководителя КБ- 11 член- корреспондент Академии наук СССР Тамм И. Е., начальник теоретического отдела КБ- 11 кандидат физико- математических наук Сахаров А. Д., заместитель научного руководителя КБ- 11 член- корреспондент Академии наук СССР Зельдович Я. Б., начальник расчетно- теоретического отдела КБ- 11 кандидат физико- математических наук Забабахин Е. И., начальник экспериментального сектора КБ- 11 кандидат химических наук Боболев В. К., первый заместитель начальника КБ- 11 инженер Бессарабенко А. К., начальник отдела специальной приемки Министерства среднего машиностроения инженер- полковник Егоров Н. П., составили настоящий акт в том, что:
1. Опытная модель атомной водородной бомбы РДС- 6С, разработанная и изготовленная КБ- 11 согласно постановлениям Совета Министров СССР от 26 февраля 1950 г. и 29 декабря 1951 г. за № 827- 303сс/ оп 2 и 5373- 2333сс/ оп 3 по чертежам и техническим условиям, утвержденным научным руководителем и главным конструктором КБ- 11 т. Харитоном Ю. Б., соответствует заданию Правительства и представляемой технической документации.
2. Утвержденные научным руководителем и главным конструктором КБ- 11 т. Харитоном Ю. Б., в процессе изготовления деталей опытной модели РДС- 6С, отдельные отклонения ( согласно прилагаемому перечню 4), связанные с технологией изготовления деталей, не влияют на работу модели РДС- 6С и не изменяют ее техническую характеристику.
3. Опытная модель атомной водородной бомбы РДС- 6С изготовлена КБ- 11 в двух экземплярах, за исключением легких слоев, изготовленных в одном экземпляре.
Заключение:
Разработанная и изготовленная КБ- 11 опытная модель атомной водородной бомбы РДС- 6С соответствует заданию Правительства и является годной для испытания на полигоне № 2.
. .( Далее следуют 12 подписей )..
Настоящий акт не подписан Первым заместителем научного руководителя и главного конструктора КБ- 11 доктором физико- математических наук т. Щелкиным К. И. ввиду отъезда его в командировку на полигон № 2.
( Архив Росатома. Ф. 24, оп. 18, д. 20, л. 150— 151. Подлинник. )
Через 3 дня после выхода отчета о готовности к испытаниям, то есть 18 июля, руководство МСМ (В. А. Малышев, Б. Л. Ванников, А. П. Завенягин), выехав для контроля состояния дел в КБ-11, докладывало в Президиум ЦК КПСС Г. И. Маленкову состояние дел.
( АП РФ .Ф3. оп 47 , д.49 л 173-176 . Подлинник ) .
«Со своей стороны считаем, что изделие РДС-6с, как и другие подготовленные для испытаний изделия — РДС-4 и РДС-5, — разработаны со всей доступной тщательностью, и имеются все необходимые основания рассчитывать на успешный результат испытаний. Просим разрешения выехать на полигон № 2 для окончательной подготовки полигона к испытаниям и производства самих испытаний».
Шесть будущих Нобелевских лауреатов — И. Е. Тамм, Л. Д. Ландау, И. М. Франк, Н. Н. Семенов, Л. В. Канторович, В. Л. Гинзбург, крупнейшие математики СССР — Н.Н. Боголюбов, А. Н. Тихонов, И. М. Гельфанд, физики-экспериментаторы — в Ленинграде, Обнинске, Дубне, Харькове и в Москве — основатели замечательных научных школ в нашей стране участвовали в разработке «слойки» А. Д. Сахарова.
ПОДГОТОВКА К ИСПЫТАНИЮ
В ядерных испытаниях 1949 и 1951 гг. мощность взрывов не превышала 41 кт ТЭ . Два испытания были проведены на башне высотой ~30 м, а третье испытание (РДС-3) — бомбометанием с самолета и подрывом на высоте 380 м.
Расчетная мощность РДС-6с находилась в диапазоне 250-400 кт ТЭ, то есть в ~10 раз больше, чем в предыдущих испытаниях. Неразвитость и недостаточная чувствительность измерительных методик того времени вынуждали разработчиков РДС-6с располагать громоздкую аппаратуру на близких расстояниях от заряда, что предопределило необходимость наземного взрыва на башне. Кроме того, предполагалось прямое сравнение эффективности термоядерного взрыва РДС-6с с наземным атомным взрывом РДС-2 и по этому подобию определить мощность взрыва РДС-6с.
Руководил испытаниями, как и в прежние годы, И. В. Курчатов.
К работам на полигоне были привлечены лучшие ученые и специалисты нашей страны: академик И. В. Курчатов, главный конструктор, научный руководитель КБ-11, член-корреспондент АН Ю. Б. Харитон, министр среднего машиностроения В. А. Малышев; член-корреспондент АН И. Е. Тамм; А. Д. Сахаров; член-корреспондент АН Я. Б. Зельдович; первый зам. министра обороны, Маршал Советского Союза А. М. Василевский; первый зам. министра МСМ А. П. Завенягин; директор ИПМ, академик М. В. Келдыш; член-корреспондент АН СССР Н. Н. Боголюбов;
академик М. А. Лаврентьев; директор Института химической физики АН, академик Н. Н. Семенов; Б. С. Джелепов; В. П. Джелепов, начальник 6 ГО МО В. А. Болятко; командир полигона А. В. Енько; Б. М. Малютов (МО), зам. министра здравоохранения А. И. Бурназян; С. Л. Давыдов (МО); начальник 5 ГУ В. И. Алферов;.
Руководство подготовкой и проведением испытаний РДС «было возложено на Министерство среднего машиностроения (тт. Малышева, Ванникова, Завенягина)».
Малышев В. А.
Постановление правительства подробно регламентировало все вопросы испытаний, контроль качества выполнения работ, радиационную разведку, эвакуацию населения и скота, охрану, киносъемку и т. д.
А. П. Завенягин в июле 1953 г. на Пленуме ЦК КПСС заявил, что в СССР создана водородная бомба, а 8 августа 1953 г. на внеочередной сессии Верховного Совета СССР Председатель Совета Министров Г. М. Маленков объявил, что США не обладают монополией на водородную бомбу.
ЗАЯВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА СССР
«Известно, что за границей сторонники войны длительное время тешили себя иллюзией насчет монополии Соединенных Штатов Америки в деле производства атомной бомбы. Жизнь, однако, показала, что здесь имело место глубокое заблуждение. США давно уже не являются монополистами в деле производства атомных бомб. За последнее время заокеанские противники мира нашли себе новое утешение, США, видите ли, владеют более мощным, чем атомная бомба, оружием, являются монополистами водородной бомбы. Это, видимо,
было бы каким-то утешением для них, если бы соответствовало действительности. Но это не так. Правительство считает необходимым доложить Верховному Совету, что Соединенные Штаты не являются монополистами и в производстве водородной бомбы».
(«Правда», 9 августа 1953 г.)
В это время на полигоне полным ходом шли подготовительные работы к испытанию.
Цели и задачи испытания были сформулированы следующим образом:
■ проверить условия и надежность срабатывания изделия типа РДС-6с;
■ исследовать особенности протекания ядерных реакций в изделии;
■ получить количественную характеристику основных форм энергии, выделившейся при взрыве РДС-6с, установить закономерности распространения основных поражающих факторов термоядерного взрыва;
■ оценить поражающее действие взрыва РДС-6с на жилые здания, промышленные и фортификационные сооружения, на боевую технику и вооружение.
В соответствии с этим были определены направления научных исследований при испытании РДС-6с.
В том случае, если бы термоядерные процессы в изделии отсутствовали, энергия взрыва изделия РДС-6с составляла бы десятки килотонн, а при нормальном (расчетном) срабатывании всех узлов изделия энергия взрыва РДС-6с ожидалась близкой к 400 кт, и именно на такую величину энерговыделения была рассчитана постановка всех измерений и проводилось обеспечение безопасности населения.
В то же время эффекты и явления, сопровождающие взрыв с такой энергией, были в сильной степени непредсказуемы и составляли одну из задач исследований практически для всех участников испытания первого термоядерного изделия.
ПОДГОТОВКА ПОЛИГОНА К ИСПЫТАНИЮ РДС-6С
№ 13
СООБЩЕНИЕ В. А. МАЛЫШЕВА, Б. Л. ВАННИКОВА, А. П. ЗАВЕНЯГИНА И И. В. КУРЧАТОВА Г. М. МАЛЕНКОВУ О ХОДЕ ПОДГОТОВКИ К ИСПЫТАНИЮ МОДЕЛИ ИЗДЕЛИЯ РДС- 6С
5 августа 1953 г.
Передано по ВЧ Сов. секретно
б/ № ( Особая папка)
В Президиум ЦК КПСС товарищу Маленкову Г. М.
Докладываем Вам о ходе работ по подготовке к испытаниям большого изделия.
Проводится подготовка двух изделий.
Одно изделие будет подвергнуто испытанию, другое будет в резерве. Оба изделия повторно тщательно проверяются. Одно изделие уже проверено, и все оказалось в порядке.
Проверка второго изделия будет закончена 8 августа, за исключением большой легкой оболочки 1, которая будет закончена изготовлением и доставлена на полигон к 15— 18 августа.
Проведено четыре частных репетиции. Устранены обнаруженные при этом отдельные недостатки, проведена тренировка работников полигона, и в целом полигон подготовлен для проведения генеральной репетиции, которая назначена нами на утро 7 августа.
При положительных результатах генеральной репетиции потребуется еще четыре дня для окончательной подготовки полигона для проведения испытаний.
Таким образом, испытание может быть проведено 12 августа.
Окончательное установление даты испытаний будет зависеть от наличия необходимых метеорологических условий, а именно безоблачной или малооблачной погоды и ветра со скоростью не более 40— 60 километров в час направлением на юг или юго- восток от полигона.
К этому же сроку будет закончено переселение местного населения в районы предварительной концентрации и частично за пределы угрожаемого района.
К десятому августа будет закончена подготовка службы воздушного и наземного наблюдения за движением облака в целях своевременной эвакуации населения из зоны по следу облака.
О результатах генеральной репетиции Вам будет своевременно доложено.
В. Малышев
Б. Ванников
А. Завенягин
И. Курчатов
Передал Сумин
Принял И. Хорев
5/ VIII 53 г. 9- 20
Пометы, от руки: на первом листе: Доложено. Д. Суханов. 5/ VIII 53 г.; ниже текста записки: Исх. 1408/ 1. 5/ VIII 53 г.
АП РФ. Ф. 3, оп. 47, д. 50, л. 92- 93. ВЧ- грамма. Подлинник.
№ 14
СООБЩЕНИЕ В. А. МАЛЫШЕВА, А. М. ВАСИЛЕВСКОГО, Б. Л. ВАННИКОВА, А. П. ЗАВЕНЯГИНА И И. В. КУРЧАТОВА
Г. М. МАЛЕНКОВУ
О РЕЗУЛЬТАТАХ ГЕНЕРАЛЬНОЙ РЕПЕТИЦИИ ИСПЫТАНИЯ МОДЕЛИ ИЗДЕЛИЯ РДС- 6С
7 августа 1953 г.
Весьма срочно
Сов. секретно
Передано по ВЧ ( Особая папка)
В Президиум ЦК КПСС товарищу Маленкову Г. М.
Докладываем: сегодня, 7 августа, в 7 часов 30 мин по местному времени была проведена генеральная репетиция.
Управление всеми сооружениями Опытного поля полигона, запуск и остановка всех установок и приборов полностью автоматизированы.
Репетиция дала вполне удовлетворительные результаты.
Главный автоматический пульт управления Опытным полем, кабельные сети и все физические установки, приборы и кинофотосъемочные установки на всех измерительных сооружениях работали безотказно.
Проявление извлеченных из приборов фотопленок и обработка записей приборов будут закончены завтра, 8 августа.
Репетиция показала подготовленность и сработанность персонала полигона и вполне удовлетворительное взаимодействие Опытного поля и принимающих в работе участие авиационных соединений.
Приступаем к подготовке основной операции, которую при благоприятных метеорологических условиях рассчитываем провести 12 августа.
Об окончании подготовки к основной операции доложим дополнительно.
Подписали:
В. Малышев
А. Василевский
Б. Ванников
А. Завенягин
И. Курчатов
Передал Сумин
Принял Кузнецов
7. VIII 53 г.
Пометы, от руки: на первом листе: Доложено. Д. Суханов. 7/ VIII 53 г.; ниже текста записки: Исх. № 1417/ 1. 7. VIII 53.
АП РФ. Ф. 3, оп. 47, д. 50, л. 94- 95. ВЧ- грамма. Подлинник.
Взрыв РДС-6с производился на испытательной башне, такой же, как при испытании РДС-2. Это было важно для прямого сравнения результатов этих испытаний. Перед началом строительства сборочного здания, башни и подъемного устройства радиоактивный грунт после испытаний 1951 г. с площадки 1П был удален на безопасное расстояние, а сооружения были построены на сохранившихся от прежних зданий фундаментах.
Постановление правительства подробно регламентировало все вопросы испытаний, контроль качества выполнения работ, радиационную разведку, эвакуацию населения и скота, охрану, киносъемку и т. д.
А. П. Завенягин в июле 1953 г. на Пленуме ЦК КПСС заявил, что в СССР создана водородная бомба, а 8 августа 1953 г. на внеочередной сессии Верховного Совета СССР Председатель Совета Министров Г. М. Маленков объявил, что США не обладают монополией на водородную бомбу.
ЗАЯВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА СССР
«Известно, что за границей сторонники войны длительное время тешили себя иллюзией насчет монополии Соединенных Штатов Америки в деле производства атомной бомбы. Жизнь, однако, показала, что здесь имело место глубокое заблуждение. США давно уже не являются монополистами в деле производства атомных бомб. За последнее время заокеанские противники мира нашли себе новое утешение, США, видите ли, владеют более мощным, чем атомная бомба, оружием, являются монополистами водородной бомбы. Это, видимо,
было бы каким-то утешением для них, если бы соответствовало действительности. Но это не так. Правительство считает необходимым доложить Верховному Совету, что Соединенные Штаты не являются монополистами и в производстве водородной бомбы».
(«Правда», 9 августа 1953 г.)
В это время на полигоне полным ходом шли подготовительные работы к испытанию.
Цели и задачи испытания были сформулированы следующим образом:
■ проверить условия и надежность срабатывания изделия типа РДС-6с;
■ исследовать особенности протекания ядерных реакций в изделии;
■ получить количественную характеристику основных форм энергии, выделившейся при взрыве РДС-6с, установить закономерности распространения основных поражающих факторов термоядерного взрыва;
■ оценить поражающее действие взрыва РДС-6с на жилые здания, промышленные и фортификационные сооружения, на боевую технику и вооружение.
В соответствии с этим были определены направления научных исследований при испытании РДС-6с.
В том случае, если бы термоядерные процессы в изделии отсутствовали, энергия взрыва изделия РДС-6с составляла бы десятки килотонн, а при нормальном (расчетном) срабатывании всех узлов изделия энергия взрыва РДС-6с ожидалась близкой к 400 кт, и именно на такую величину энерговыделения была рассчитана постановка всех измерений и проводилось обеспечение безопасности населения.
В то же время эффекты и явления, сопровождающие взрыв с такой энергией, были в сильной степени непредсказуемы и составляли одну из задач исследований практически для всех участников испытания первого термоядерного изделия.
ПОДГОТОВКА ПОЛИГОНА К ИСПЫТАНИЮ РДС-6С
№ 13
СООБЩЕНИЕ В. А. МАЛЫШЕВА, Б. Л. ВАННИКОВА, А. П. ЗАВЕНЯГИНА И И. В. КУРЧАТОВА Г. М. МАЛЕНКОВУ О ХОДЕ ПОДГОТОВКИ К ИСПЫТАНИЮ МОДЕЛИ ИЗДЕЛИЯ РДС- 6С
5 августа 1953 г.
Передано по ВЧ Сов. секретно
б/ № ( Особая папка)
В Президиум ЦК КПСС товарищу Маленкову Г. М.
Докладываем Вам о ходе работ по подготовке к испытаниям большого изделия.
Проводится подготовка двух изделий.
Одно изделие будет подвергнуто испытанию, другое будет в резерве. Оба изделия повторно тщательно проверяются. Одно изделие уже проверено, и все оказалось в порядке.
Проверка второго изделия будет закончена 8 августа, за исключением большой легкой оболочки 1, которая будет закончена изготовлением и доставлена на полигон к 15— 18 августа.
Проведено четыре частных репетиции. Устранены обнаруженные при этом отдельные недостатки, проведена тренировка работников полигона, и в целом полигон подготовлен для проведения генеральной репетиции, которая назначена нами на утро 7 августа.
При положительных результатах генеральной репетиции потребуется еще четыре дня для окончательной подготовки полигона для проведения испытаний.
Таким образом, испытание может быть проведено 12 августа.
Окончательное установление даты испытаний будет зависеть от наличия необходимых метеорологических условий, а именно безоблачной или малооблачной погоды и ветра со скоростью не более 40— 60 километров в час направлением на юг или юго- восток от полигона.
К этому же сроку будет закончено переселение местного населения в районы предварительной концентрации и частично за пределы угрожаемого района.
К десятому августа будет закончена подготовка службы воздушного и наземного наблюдения за движением облака в целях своевременной эвакуации населения из зоны по следу облака.
О результатах генеральной репетиции Вам будет своевременно доложено.
В. Малышев
Б. Ванников
А. Завенягин
И. Курчатов
Передал Сумин
Принял И. Хорев
5/ VIII 53 г. 9- 20
Пометы, от руки: на первом листе: Доложено. Д. Суханов. 5/ VIII 53 г.; ниже текста записки: Исх. 1408/ 1. 5/ VIII 53 г.
АП РФ. Ф. 3, оп. 47, д. 50, л. 92- 93. ВЧ- грамма. Подлинник.
№ 14
СООБЩЕНИЕ В. А. МАЛЫШЕВА, А. М. ВАСИЛЕВСКОГО, Б. Л. ВАННИКОВА, А. П. ЗАВЕНЯГИНА И И. В. КУРЧАТОВА
Г. М. МАЛЕНКОВУ
О РЕЗУЛЬТАТАХ ГЕНЕРАЛЬНОЙ РЕПЕТИЦИИ ИСПЫТАНИЯ МОДЕЛИ ИЗДЕЛИЯ РДС- 6С
7 августа 1953 г.
Весьма срочно
Сов. секретно
Передано по ВЧ ( Особая папка)
В Президиум ЦК КПСС товарищу Маленкову Г. М.
Докладываем: сегодня, 7 августа, в 7 часов 30 мин по местному времени была проведена генеральная репетиция.
Управление всеми сооружениями Опытного поля полигона, запуск и остановка всех установок и приборов полностью автоматизированы.
Репетиция дала вполне удовлетворительные результаты.
Главный автоматический пульт управления Опытным полем, кабельные сети и все физические установки, приборы и кинофотосъемочные установки на всех измерительных сооружениях работали безотказно.
Проявление извлеченных из приборов фотопленок и обработка записей приборов будут закончены завтра, 8 августа.
Репетиция показала подготовленность и сработанность персонала полигона и вполне удовлетворительное взаимодействие Опытного поля и принимающих в работе участие авиационных соединений.
Приступаем к подготовке основной операции, которую при благоприятных метеорологических условиях рассчитываем провести 12 августа.
Об окончании подготовки к основной операции доложим дополнительно.
Подписали:
В. Малышев
А. Василевский
Б. Ванников
А. Завенягин
И. Курчатов
Передал Сумин
Принял Кузнецов
7. VIII 53 г.
Пометы, от руки: на первом листе: Доложено. Д. Суханов. 7/ VIII 53 г.; ниже текста записки: Исх. № 1417/ 1. 7. VIII 53.
АП РФ. Ф. 3, оп. 47, д. 50, л. 94- 95. ВЧ- грамма. Подлинник.
Взрыв РДС-6с производился на испытательной башне, такой же, как при испытании РДС-2. Это было важно для прямого сравнения результатов этих испытаний. Перед началом строительства сборочного здания, башни и подъемного устройства радиоактивный грунт после испытаний 1951 г. с площадки 1П был удален на безопасное расстояние, а сооружения были построены на сохранившихся от прежних зданий фундаментах.
Башня для установки заряда РДС – 6С
На площадке 1П опытного поля было возведено вновь, а также восстановлено 308 различных сооружений, стендов и отдельных конструктивных элементов. Это был настоящий подвиг военных строителей.
У основания металлической башни на расстоянии 5-6 м был сооружен подземный железобетонный бункер для установки аппаратуры, регистрирующей термоядерные процессы, разработанной в ИХФ АН СССР.
На различных расстояниях от эпицентра, были построены жилые и производственные здания, восстановлены шоссейный и железнодорожный мосты. По всему опытному полю была размещена боевая техника: самолеты, танки, артиллерийские и ракетные установки, корабельные надстройки и морское вооружение. Техника имела различную ориентацию к центру взрыва и размещалась в укрытиях и на открытых площадках.
Для обеспечения испытаний было подготовлено:
■ 1300 измерительных, регистрирующих и киносъемочных приборов;
■ 2200 различных индикаторов.
Большое количество датчиков и индикаторов было установлено открыто на местности, в боевой технике, в фортификационных сооружениях, в специально построенных зданиях, на различных объектах, а также в местах размещения подопытных животных.
Для регистрации физических параметров термоядерного взрыва были использованы те же методы, аппаратурные комплексы и приборные сооружения, что и в предыдущих испытаниях, та же киносъемочная аппаратура .
На площадке 1П опытного поля было возведено вновь, а также восстановлено 308 различных сооружений, стендов и отдельных конструктивных элементов. Это был настоящий подвиг военных строителей.
У основания металлической башни на расстоянии 5-6 м был сооружен подземный железобетонный бункер для установки аппаратуры, регистрирующей термоядерные процессы, разработанной в ИХФ АН СССР.
На различных расстояниях от эпицентра, были построены жилые и производственные здания, восстановлены шоссейный и железнодорожный мосты. По всему опытному полю была размещена боевая техника: самолеты, танки, артиллерийские и ракетные установки, корабельные надстройки и морское вооружение. Техника имела различную ориентацию к центру взрыва и размещалась в укрытиях и на открытых площадках.
Для обеспечения испытаний было подготовлено:
■ 1300 измерительных, регистрирующих и киносъемочных приборов;
■ 2200 различных индикаторов.
Большое количество датчиков и индикаторов было установлено открыто на местности, в боевой технике, в фортификационных сооружениях, в специально построенных зданиях, на различных объектах, а также в местах размещения подопытных животных.
Для регистрации физических параметров термоядерного взрыва были использованы те же методы, аппаратурные комплексы и приборные сооружения, что и в предыдущих испытаниях, та же киносъемочная аппаратура .
Сооружение для установки приборов «Гусь»
Подготовка изделия к испытаниям осуществлялась особой группой работников Министерства среднего машиностроения. Непосредственные наблюдения за взрывом должна была осуществлять опытно-научная часть полигона, в составе которой для этой цели было создано 11 научно-испытательных групп: физико-техническая, радиохимическая, биологическая, инженерная, артиллерийская, авиационная, бронетанковая, химическая, военно-морская, дезактивационная и радиационная службы.
За годы, предшествовавшие испытанию термоядерного заряда, Институт химической физики много сделал для оснащения полигона более современной и надежной аппаратурой.
В радиохимических исследованиях принимали участие сотрудники КБ-11, Радиевого института, полигона, Лаборатории № 2. Радиохимические методы предполагалось использовать для подтверждения термоядерного характера взрыва и получения важной информации по проблеме «Перемешивание».
УСПЕХ ИСПЫТАНИЯ 12 АВГУСТА 1953 Г.
Государственная комиссия под председательством И. В. Курчатова принимает решение — провести испытания первой водородной бомбы 12 августа 1953 г. в 7 часов 30 минут по местному времени.
Операцию по сборке заряда проводили специалисты КБ-11 Н. Л. Духов, Д. А. Фишман, Н. А. Терлецкий, В. Ф. Гречишников под руководством Ю. Б. Харитона и в присутствии И. В. Курчатова и А. Д. Сахарова.
Подготовка системы автоматики осуществлялась В. И. Жучихиным и Г. А. Цырковым. В работах принимали участие А. Д. Захаренков и Е. А. Негин.
Снаряжение заряда капсюлями-детонаторами после подъема его на башню осуществлялось А. Д. Захаренковым и Г. П. Ломинским и Е. В. Вагиным под руководством К. И. Щелкина и в присутствии А. П. Завенягина.
Операторами на пульте подрыва заряда работали А. Д. Захаренков (КБ-11) и С. Л. Давыдов (МО). Руководил работой операторов автоматики поля и пульта управления К. И. Щелкин (КБ-11).
В 7 часов 30 минут над башней, где был установлен заряд, на высоте 11 км пролетело 2 самолета ИЛ-28, а через 152 с по команде был произведен подрыв РДС-6с.
Огненный шар с продолжительным свечением наблюдался в городке испытателей (60 км) и в г. Семипалатинске (170 км).
Для анализа результатов опыта И. В. Курчатов на совещании 13 августа назначил 18 групп для представления результатов физических изменений. В состав этих групп вошли как выдающиеся ученые, так и молодые специалисты КБ-11. Например, группой ударной волны руководил Е. И. Забабахин (КБ-11), в группу входили академики М. В. Келдыш, М. А. Лаврентьев и член-корреспондент М. А. Садовский. Группой определения мощности по огненному шару руководил молодой специалист КБ-11 Н. А. Попов, а в состав его группы входили академики М. В. Келдыш и член-корреспондент Д. И. Блохинцев.
Основным методом определения энергии взрыва при воздушных и наземных ЯВ являлся метод «огненного шара», основанный на решении задачи распространения сильной ударной волны, который был разработан Д. А. Франк-Каменецким в 1951 г.
Проведение испытания РДС-6с в редакции аналогичной испытанию атомной бомбы РДС-2 мощностью 38 кт ТЭ в 1951 г., позволило эффективно сравнить поражающее действие взрыва РДС-6с.
Как следует из доклада В. А. Малышева, Б. Л. Ванникова Г. Н. Маленкову о результатах испытания РДС-6с площадь разрушений от взрыва бомбы была в 1953 г. в 2-2,5 раза больше, чем при взрыве бомбы в 1951 г., что соответствует в 8-10 раз большей мощности взрыва РДС-6с.
Военная техника, установленная на различных расстояниях получила необратимые повреждения на расстояниях до 4250 м.
Предварительный отчет по результатам испытаний был составлен за 3 дня после испытаний
№ 16
СООБЩЕНИЕ В. А. МАЛЫШЕВА, Б. Л. ВАННИКОВА, А. М. ВАСИЛЕВСКОГО И ДРУГИХ Г. М. МАЛЕНКОВУ
ОБ ИСПЫТАНИИ ИЗДЕЛИЯ РДС- 6С
Весьма срочно 12 августа 1953 г
Передано по ВЧ Сов. Секретно
( Особая папка)
В Президиум ЦК КПСС товарищу Маленкову Г. М.
Рады доложить Центральному Комитету Коммунистической Партии и Советскому Правительству о том, что задание Партии и Правительства по созданию водородной бомбы выполнено.
Сегодня 12 августа в 4 час 30 мин по московскому времени взорвано изделие РДС- 6с и осуществлена термоядерная реакция.
Взрыв сопровождался образованием огненного шара и грибообразного облака значительно больших размеров, чем во всех предыдущих испытаниях.
Свечение огненного шара было значительно более сильным и продолжительным ( 34 секунды при 18 секундах в опытах 1951 года 1).
Огненный шар, свечение и грибообразное облако были очень хорошо видны в Семипалатинске за 170 километров от места взрыва, где также был слышен и взрыв.
Через несколько секунд после взрыва в наблюдательных пунктах в 10 и 25 километрах от места взрыва ощущалось довольно сильное сотрясение почвы и был слышен продолжительный подземный гул, чего не наблюдалось при испытаниях в 1951 году.
Скорость ударной волны была значительно больше, чем при испытаниях в 1951 году; построенные на полигоне жилые кирпичные двух-, четырех- и пятиэтажные дома и промышленное здание на расстояниях два, два с половиной и три километра от места взрыва полностью разрушены.
У четырехэтажного кирпичного дома на расстоянии 4- х километров от места взрыва сорвана крыша, разрушены стены двух верхних этажей и большая часть междуэтажных перекрытий и перегородок. Стены дома дали трещины до фундаментов, и дом угрожает обвалом.
При испытаниях 1951 года пятиэтажный дом был разрушен на дистанции полутора километров.
Железнодорожный металлический двухпролетный мост весом около 200 тонн, построенный в одном километре от центра поля, сорван с опор, разрушен и отброшен на 200— 250 метров.
Построенные в 1949 году, ранее частично поврежденные на дистанции в 500 метров, железобетонные металлические испытательные сооружения высокой прочности и специально рассчитанные на сохранность при атомных взрывах разрушены на дистанциях до 1200 метров.
Почва в радиусе до 1800 метров во многих местах вспучена, а в радиусе до 800 метров полностью или частично оплавлена.
Вспучивания почвы при наземных испытаниях в 1951 г. не наблюдалось.
Размеры и характер разрушений, измерение ударной волны, гамма- излучений, размеров огненного шара позволяют с полной несомненностью установить, что при взрыве изделия РДС- 6с выделялась энергия, соответствующая взрыву не менее 300 тысяч тонн тротила.
Если бы не было термоядерной реакции, то тротиловый эквивалент изделия РДС- 6с не превысил бы 50 тысяч тонн.
Осуществление мощной термоядерной реакции при взрыве изделия РДС- 6с установлено также измерениями потока очень быстрых нейтронов, характерных только для термоядерной реакции изотопов водорода — дейтерия и трития.
Грибообразное радиоактивное облако поднялось на высоту до 16 километров и ветром перемещалось в юго- восточном направлении.
За движением облака было установлено как наземное, так и воздушное наблюдение. Облако 12 августа было прослежено на расстоянии 350 километров.
По мере движения облака нами принимались своевременно меры к отселению людей в безопасные районы, в результате чего, по донесениям подвижных отрядов, случаев опасного для жизни людей облучения не было.
В. Малышев
Б. Ванников
А. Василевский
А. Завенягин
И. Курчатов
Ю. Харитон
К. Щелкин
И. Тамм
А. Сахаров
Я. Зельдович
Н. Духов
А. Александров
М. Садовский 3
Е. Забабахин
исх. [№] 1446/ 1
12. VIII 53 г.
12 августа 1953 года
Передал Сумин
Принял В. Кузнецов
Пометы на первом листе, от руки: Доложено. Д. Суханов. 12/ VIII 53 г.
АП РФ. Ф. 3, оп. 47, д. 50, л. 100- 102. ВЧ- грамма. Подлинник.
ПЕРВЫЕ ИТОГИ СОЗДАНИЯ РДС-6С
Испытание РДС-6с 12 августа 1953 г. полностью подтвердило физические принципы водородной бомбы, а также методы ее расчета. Измеренный различными методами полный тротиловый эквивалент составил 400 кт и в пределах точности измерений совпал с расчетной мощностью.
Официальное сообщение об испытании было опубликовано в газете «Правда», 20 августа 1953 г.:
№ 33
ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЕ СООБЩЕНИЕ
ОБ ИСПЫТАНИЯХ ВОДОРОДНОЙ БОМБЫ В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ
На днях в Советском Союзе, в испытательных целях, был произведен взрыв одного из видов водородной бомбы.
Вследствие осуществления в водородной бомбе мощной термоядерной реакции взрыв был большой силы. Испытание покачало, что мощность водородной бомбы во много раз превосходит мощность атомных бомб.
Известно, что Советский Союз уже несколько лет как владеет атомным оружием и произвел соответствующие испытания этого оружия.
Как следует из выступления Председателя Совета Министров СССР
Г. М. Маленкова 8 августа с. г. на 5 сессии Верховного Совета, Советский Союз овладел также секретом производства водородной бомбы.
Это сообщение Советского Правительства вызвало многочисленные отклики за рубежом.
Некоторые иностранные крути, делавшие ставку в своей политике раньше на монополию США в овладении атомной бомбой, а затем водородной бомбой, стремятся запугать народы тем фактом, что Советский Союз владеет секретом производства водородного оружия, и в связи с этим вызвать тревогу, используя это в целях усиления гонки вооружений.
Советское Правительство считает необходимым заявить, что, как и прежде, для такой тревоги нет никаких оснований.
В соответствии с неизменной политикой Советского Союза, направленной на укрепление мира и безопасности народов, Советское Правительство неоднократно предлагало правительствам других стран провести значительное сокращение вооружений и запретить применение атомного и других видов оружия массового уничтожения, установив в рамках Организации Объединенных Наций строгий международный контроль над этим запрещением.
Советское Правительство твердо стоит на этой позиции и в настоящее время.
ПРАВДА. 20 августа 1953 г., № 232 ( 12800)
28-29 августа 1953 г. руководители МСМ В. А. Малышев и Б. Л. Ванников с полигона доложили Г. М. Маленкову подробные результаты успешного испытания РДС-6с . ( АП РФ , Ф 3,оп. 47 , л 152-166 . Подлинник )
Оптимизм разработчиков РДС-6с о возможности увеличения мощности был настолько велик, что уже 20.11.1953 г. вышло Постановление СМ «О разработке нового типа мощной водородной бомбы под научным руководством А. Д. Сахарова, мощностью 1 Мт», которую планировалось испытать в 1954 г.
.№ 43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СМ СССР № 2835- 1198СС
« О РАЗРАБОТКЕ НОВОГО ТИПА МОЩНОЙ ВОДОРОДНОЙ БОМБЫ»
г. Москва, Кремль
20 ноября 1953 г.
Сов. секретно
( Особая папка)
Совет Министров Союза ССР ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Принять предложение Министерства среднего машиностроения ( тт. Малышева, Завенягина, Курчатова) о создании новой мощной водородной бомбы, предложенной академиком Сахаровым А. Д. 2, и об испытании в конце 1954 г. опытного образца новой бомбы с полным тротиловым эквивалентом в 1 млн тонн.
2. Возложить разработку новой конструкции водородной бомбы на КБ- 11 Министерства среднего машиностроения ( тт. Харитона, Щелкина, Духова, Александрова) и утвердить научным руководителем работ академика Сахарова А. Д.
Возложить выполнение расчетно- теоретических и вычислительных работ по новой водородной бомбе по заданиям КБ- 11 на Институт физических проблем Академии наук СССР ( тт. Александрова А. П. и Ландау Л. Д.) и Отделение прикладной математики Математического института Академии наук СССР ( тт. Келдыша, Тихонова, Семендяева).
4. Разрешить Министерству среднего машиностроения ( т. Малышеву) использовать детали опытного изделия РДС- 7 из урана- 235 весом (...) для изготовления основного заряда опытного образца новой водородной бомбы.
5. Поручить тт. Булганину и Малышеву в месячный срок внести на рассмотрение Совета Министров СССР мероприятия по созданию на полигоне № 2 специального Опытного поля для испытания водородных бомб.
Председатель Совета Министров Союза ССР Г. Маленков
Управляющий делами Совета Министров СССР А. Коробов
АП РФ. Ф. 93, коллекция постановлений и распоряжений СМ СССР за 1953 г. Заверенная копия.
1 Проект постановления был рассмотрен и утвержден на заседании Президиума ЦК КПСС ( выписка из протокола № 42 от 20 ноября 1953 г.
( АП РФ. Ф. 3, оп. 47, д. 51, л. 83).
Успешное испытание РДС-6с привело к окончательному решению на государственном уровне о прекращении в начале 1954 г. работ по «Трубе» (РДС-6Т).
По указанию правительства США ученые-физики во главе с руководителем первого теоретического отдела Лос-Аламоской лаборатории лауреатом Нобелевской премии Г. Бете составили доклад, который был представлен Президенту США. Суть этого документа состоял в том, что Советский Союз произвел «на высоком техническом уровне водородный взрыв» и оказался в некотором отношении впереди.
Авторы доклада констатировали: «СССР уже осуществил кое- что из того, что США надеялись получить в результате опытов, назначенных на весну 1954 г.» (имелось в виду, что СССР использовал твердое термоядерное горючее — дейтерид лития-6.
Комиссия на основании анализа радиохимических проб, отобранных самолетами, оценила мощность РДС-6с в 500 кт ТЭ (в США РДС-6с имел индекс Joe-4 (по имени И. В. Сталина, 4 испытание)). Комиссия также определила, что это «атомная бомба с термоядерным усилением (a boosted fission weapons)». Интересно отметить, что комиссия и Г. Бете неверно оценили размеры заряда, предположив, что он имеет большие размеры .
Г. Бете в 1953 г. вполне искренне написал: «Я не знаю, как они его сделали. Поразительно, что они смогли его осуществить».
Отметим, что менее чем за два месяца перед испытанием РДС-6с, 16 июня 1953 г., ЦРУ докладывало президенту США, что «у нас нет доказательств, что термоядерное оружие развивается в СССР».
Через 2 недели после испытаний РДС-6с руководители ядерно-оружейного комплекса направляют руководству страны предложения о разворачивании масштабных работ по оснащению армии новыми системами ракетно-ядерного оружия различного назначения, а также разработки системы ПВО С-25 .
В этом документе наряду с оборонной тематикой, поставлены вопросы исследования атомной энергии в мирных целях .
( АП РФ .Ф 3 , оп 47 , д50 , л 170-172 . Подлинник )
Исключительно важным было то, что успех РДС-6с определил выбор принципиальной схемы термоядерных модулей для нового поколения термоядерных зарядов на атомном обжатии. Когда наступило их время, принцип важнейшего модуля был уже отработан, и в этом огромная заслуга и глубокие предвидение А. Д. Сахарова.
Проблемы в дальнейшем развитии термоядерного оружия были связаны с необходимостью решения двух вопросов:
■ исключением из состава термоядерного заряда мегатонного класса больших колличеств трития;
■ существенным увеличением энерговыделения и переходом в многомегатонную область в габаритно-массовых ограничениях, определявшихся средствами доставки.
Простое решение первой задачи в субмегатонной области было реализовано непосредственно в схеме РДС-6с, которая получила индекс РДС-27, однако это привело к уменьшению энерговыделения в 1,6 раза по сравнению с базовым зарядом, использовавшим тритий .
РАЗРАБОТКА БОЕПРИПАСА НА ОСНОВЕ РДС-6С
Разработка РДС-6с для авиационного боеприпаса велась одновременно с разработками РДС-4 и РДС-7.
Одинаковые габариты и посадочные места для РДС-6с и для РДС-1 позволили разрабатывать корпуса той и другой бомбы в одних обводах, так что в случае необходимости производство авиационного боеприпаса РДС-6с можно было бы начинать немедленно.
Вместе с тем уже была начата и разработка корпусов ядерных бомб с более совершенными обводами для самолетов-носителей более современных, чем Ту-4.
В это время А. Н. Туполевым разрабатывался реактивный бомбардировщик «88» нового класса — будущий Ту-16.
После испытания РДС-6с начались поиски конструкции «слойки», но без трития, который существенно снижал эксплуатационные характеристики заряда. Бестритиевый вариант РДС-6с получил индекс РДС-27.
Решение о его разработке было принято 25.12.1954 г. на заседании НТС КБ-11 под председательством И. В. Курчатова с участием министра МСМ В. А. Малышева.
С самого начала к характеристикам РДС-27 предъявлялись также требования для его размещения в межконтинентальной ракете Р-7 и торпеде Т-15.
( Архив ВНИИЭФ . Ф 1 . оп.2с , ед. хр. 77 л. 1-16. Подлинник. )
Следует отметить, что экспериментальная отработка РДС-27 практически не проводилась — все было основано на отработке РДС-6с.
Изделие РДС-27 в габарите и весе испытанного РДС-6с было разработано в 1954-1955 гг. А. Д. Сахаровым, Ю. А. Романовым и М. П. Шумаевым.
Конструкторские работы по РДС-27 проводились в КБ-11
В. Ф. Гречишниковым, Б. А. Юрьевым, Г. А. Сосниным.
Заряд в составе авиабомбы РДС-27 был успешно испытан 6 ноября 1955 г., то есть за 16 дней до испытания двустадийного заряда РДС-37, основанного на атомном обжатии. Мощность заряда 250 кт была близка к расчетной.
РДС-27 находился на вооружении до замены его на более совершенные конструкции, основанные уже на атомном обжатии.
КОНКУРЕНТ РДС-6С.
РАЗРАБОТКА ЯДЕРНОГО ЗАРЯДА БОЛЬШОЙ МОЩНОСТИ
Сложности обоснования работоспособности и характеристик РДС-6с — заряда на новом физическом принципе, трудности с освоением новых материалов и сложная внешнеполитическая обстановка вынуждали иметь страховочные варианты, основанные на известных идеях.
Подготовка изделия к испытаниям осуществлялась особой группой работников Министерства среднего машиностроения. Непосредственные наблюдения за взрывом должна была осуществлять опытно-научная часть полигона, в составе которой для этой цели было создано 11 научно-испытательных групп: физико-техническая, радиохимическая, биологическая, инженерная, артиллерийская, авиационная, бронетанковая, химическая, военно-морская, дезактивационная и радиационная службы.
За годы, предшествовавшие испытанию термоядерного заряда, Институт химической физики много сделал для оснащения полигона более современной и надежной аппаратурой.
В радиохимических исследованиях принимали участие сотрудники КБ-11, Радиевого института, полигона, Лаборатории № 2. Радиохимические методы предполагалось использовать для подтверждения термоядерного характера взрыва и получения важной информации по проблеме «Перемешивание».
УСПЕХ ИСПЫТАНИЯ 12 АВГУСТА 1953 Г.
Государственная комиссия под председательством И. В. Курчатова принимает решение — провести испытания первой водородной бомбы 12 августа 1953 г. в 7 часов 30 минут по местному времени.
Операцию по сборке заряда проводили специалисты КБ-11 Н. Л. Духов, Д. А. Фишман, Н. А. Терлецкий, В. Ф. Гречишников под руководством Ю. Б. Харитона и в присутствии И. В. Курчатова и А. Д. Сахарова.
Подготовка системы автоматики осуществлялась В. И. Жучихиным и Г. А. Цырковым. В работах принимали участие А. Д. Захаренков и Е. А. Негин.
Снаряжение заряда капсюлями-детонаторами после подъема его на башню осуществлялось А. Д. Захаренковым и Г. П. Ломинским и Е. В. Вагиным под руководством К. И. Щелкина и в присутствии А. П. Завенягина.
Операторами на пульте подрыва заряда работали А. Д. Захаренков (КБ-11) и С. Л. Давыдов (МО). Руководил работой операторов автоматики поля и пульта управления К. И. Щелкин (КБ-11).
В 7 часов 30 минут над башней, где был установлен заряд, на высоте 11 км пролетело 2 самолета ИЛ-28, а через 152 с по команде был произведен подрыв РДС-6с.
Огненный шар с продолжительным свечением наблюдался в городке испытателей (60 км) и в г. Семипалатинске (170 км).
Для анализа результатов опыта И. В. Курчатов на совещании 13 августа назначил 18 групп для представления результатов физических изменений. В состав этих групп вошли как выдающиеся ученые, так и молодые специалисты КБ-11. Например, группой ударной волны руководил Е. И. Забабахин (КБ-11), в группу входили академики М. В. Келдыш, М. А. Лаврентьев и член-корреспондент М. А. Садовский. Группой определения мощности по огненному шару руководил молодой специалист КБ-11 Н. А. Попов, а в состав его группы входили академики М. В. Келдыш и член-корреспондент Д. И. Блохинцев.
Основным методом определения энергии взрыва при воздушных и наземных ЯВ являлся метод «огненного шара», основанный на решении задачи распространения сильной ударной волны, который был разработан Д. А. Франк-Каменецким в 1951 г.
Проведение испытания РДС-6с в редакции аналогичной испытанию атомной бомбы РДС-2 мощностью 38 кт ТЭ в 1951 г., позволило эффективно сравнить поражающее действие взрыва РДС-6с.
Как следует из доклада В. А. Малышева, Б. Л. Ванникова Г. Н. Маленкову о результатах испытания РДС-6с площадь разрушений от взрыва бомбы была в 1953 г. в 2-2,5 раза больше, чем при взрыве бомбы в 1951 г., что соответствует в 8-10 раз большей мощности взрыва РДС-6с.
Военная техника, установленная на различных расстояниях получила необратимые повреждения на расстояниях до 4250 м.
Предварительный отчет по результатам испытаний был составлен за 3 дня после испытаний
№ 16
СООБЩЕНИЕ В. А. МАЛЫШЕВА, Б. Л. ВАННИКОВА, А. М. ВАСИЛЕВСКОГО И ДРУГИХ Г. М. МАЛЕНКОВУ
ОБ ИСПЫТАНИИ ИЗДЕЛИЯ РДС- 6С
Весьма срочно 12 августа 1953 г
Передано по ВЧ Сов. Секретно
( Особая папка)
В Президиум ЦК КПСС товарищу Маленкову Г. М.
Рады доложить Центральному Комитету Коммунистической Партии и Советскому Правительству о том, что задание Партии и Правительства по созданию водородной бомбы выполнено.
Сегодня 12 августа в 4 час 30 мин по московскому времени взорвано изделие РДС- 6с и осуществлена термоядерная реакция.
Взрыв сопровождался образованием огненного шара и грибообразного облака значительно больших размеров, чем во всех предыдущих испытаниях.
Свечение огненного шара было значительно более сильным и продолжительным ( 34 секунды при 18 секундах в опытах 1951 года 1).
Огненный шар, свечение и грибообразное облако были очень хорошо видны в Семипалатинске за 170 километров от места взрыва, где также был слышен и взрыв.
Через несколько секунд после взрыва в наблюдательных пунктах в 10 и 25 километрах от места взрыва ощущалось довольно сильное сотрясение почвы и был слышен продолжительный подземный гул, чего не наблюдалось при испытаниях в 1951 году.
Скорость ударной волны была значительно больше, чем при испытаниях в 1951 году; построенные на полигоне жилые кирпичные двух-, четырех- и пятиэтажные дома и промышленное здание на расстояниях два, два с половиной и три километра от места взрыва полностью разрушены.
У четырехэтажного кирпичного дома на расстоянии 4- х километров от места взрыва сорвана крыша, разрушены стены двух верхних этажей и большая часть междуэтажных перекрытий и перегородок. Стены дома дали трещины до фундаментов, и дом угрожает обвалом.
При испытаниях 1951 года пятиэтажный дом был разрушен на дистанции полутора километров.
Железнодорожный металлический двухпролетный мост весом около 200 тонн, построенный в одном километре от центра поля, сорван с опор, разрушен и отброшен на 200— 250 метров.
Построенные в 1949 году, ранее частично поврежденные на дистанции в 500 метров, железобетонные металлические испытательные сооружения высокой прочности и специально рассчитанные на сохранность при атомных взрывах разрушены на дистанциях до 1200 метров.
Почва в радиусе до 1800 метров во многих местах вспучена, а в радиусе до 800 метров полностью или частично оплавлена.
Вспучивания почвы при наземных испытаниях в 1951 г. не наблюдалось.
Размеры и характер разрушений, измерение ударной волны, гамма- излучений, размеров огненного шара позволяют с полной несомненностью установить, что при взрыве изделия РДС- 6с выделялась энергия, соответствующая взрыву не менее 300 тысяч тонн тротила.
Если бы не было термоядерной реакции, то тротиловый эквивалент изделия РДС- 6с не превысил бы 50 тысяч тонн.
Осуществление мощной термоядерной реакции при взрыве изделия РДС- 6с установлено также измерениями потока очень быстрых нейтронов, характерных только для термоядерной реакции изотопов водорода — дейтерия и трития.
Грибообразное радиоактивное облако поднялось на высоту до 16 километров и ветром перемещалось в юго- восточном направлении.
За движением облака было установлено как наземное, так и воздушное наблюдение. Облако 12 августа было прослежено на расстоянии 350 километров.
По мере движения облака нами принимались своевременно меры к отселению людей в безопасные районы, в результате чего, по донесениям подвижных отрядов, случаев опасного для жизни людей облучения не было.
В. Малышев
Б. Ванников
А. Василевский
А. Завенягин
И. Курчатов
Ю. Харитон
К. Щелкин
И. Тамм
А. Сахаров
Я. Зельдович
Н. Духов
А. Александров
М. Садовский 3
Е. Забабахин
исх. [№] 1446/ 1
12. VIII 53 г.
12 августа 1953 года
Передал Сумин
Принял В. Кузнецов
Пометы на первом листе, от руки: Доложено. Д. Суханов. 12/ VIII 53 г.
АП РФ. Ф. 3, оп. 47, д. 50, л. 100- 102. ВЧ- грамма. Подлинник.
ПЕРВЫЕ ИТОГИ СОЗДАНИЯ РДС-6С
Испытание РДС-6с 12 августа 1953 г. полностью подтвердило физические принципы водородной бомбы, а также методы ее расчета. Измеренный различными методами полный тротиловый эквивалент составил 400 кт и в пределах точности измерений совпал с расчетной мощностью.
Официальное сообщение об испытании было опубликовано в газете «Правда», 20 августа 1953 г.:
№ 33
ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЕ СООБЩЕНИЕ
ОБ ИСПЫТАНИЯХ ВОДОРОДНОЙ БОМБЫ В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ
На днях в Советском Союзе, в испытательных целях, был произведен взрыв одного из видов водородной бомбы.
Вследствие осуществления в водородной бомбе мощной термоядерной реакции взрыв был большой силы. Испытание покачало, что мощность водородной бомбы во много раз превосходит мощность атомных бомб.
Известно, что Советский Союз уже несколько лет как владеет атомным оружием и произвел соответствующие испытания этого оружия.
Как следует из выступления Председателя Совета Министров СССР
Г. М. Маленкова 8 августа с. г. на 5 сессии Верховного Совета, Советский Союз овладел также секретом производства водородной бомбы.
Это сообщение Советского Правительства вызвало многочисленные отклики за рубежом.
Некоторые иностранные крути, делавшие ставку в своей политике раньше на монополию США в овладении атомной бомбой, а затем водородной бомбой, стремятся запугать народы тем фактом, что Советский Союз владеет секретом производства водородного оружия, и в связи с этим вызвать тревогу, используя это в целях усиления гонки вооружений.
Советское Правительство считает необходимым заявить, что, как и прежде, для такой тревоги нет никаких оснований.
В соответствии с неизменной политикой Советского Союза, направленной на укрепление мира и безопасности народов, Советское Правительство неоднократно предлагало правительствам других стран провести значительное сокращение вооружений и запретить применение атомного и других видов оружия массового уничтожения, установив в рамках Организации Объединенных Наций строгий международный контроль над этим запрещением.
Советское Правительство твердо стоит на этой позиции и в настоящее время.
ПРАВДА. 20 августа 1953 г., № 232 ( 12800)
28-29 августа 1953 г. руководители МСМ В. А. Малышев и Б. Л. Ванников с полигона доложили Г. М. Маленкову подробные результаты успешного испытания РДС-6с . ( АП РФ , Ф 3,оп. 47 , л 152-166 . Подлинник )
Оптимизм разработчиков РДС-6с о возможности увеличения мощности был настолько велик, что уже 20.11.1953 г. вышло Постановление СМ «О разработке нового типа мощной водородной бомбы под научным руководством А. Д. Сахарова, мощностью 1 Мт», которую планировалось испытать в 1954 г.
.№ 43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СМ СССР № 2835- 1198СС
« О РАЗРАБОТКЕ НОВОГО ТИПА МОЩНОЙ ВОДОРОДНОЙ БОМБЫ»
г. Москва, Кремль
20 ноября 1953 г.
Сов. секретно
( Особая папка)
Совет Министров Союза ССР ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Принять предложение Министерства среднего машиностроения ( тт. Малышева, Завенягина, Курчатова) о создании новой мощной водородной бомбы, предложенной академиком Сахаровым А. Д. 2, и об испытании в конце 1954 г. опытного образца новой бомбы с полным тротиловым эквивалентом в 1 млн тонн.
2. Возложить разработку новой конструкции водородной бомбы на КБ- 11 Министерства среднего машиностроения ( тт. Харитона, Щелкина, Духова, Александрова) и утвердить научным руководителем работ академика Сахарова А. Д.
Возложить выполнение расчетно- теоретических и вычислительных работ по новой водородной бомбе по заданиям КБ- 11 на Институт физических проблем Академии наук СССР ( тт. Александрова А. П. и Ландау Л. Д.) и Отделение прикладной математики Математического института Академии наук СССР ( тт. Келдыша, Тихонова, Семендяева).
4. Разрешить Министерству среднего машиностроения ( т. Малышеву) использовать детали опытного изделия РДС- 7 из урана- 235 весом (...) для изготовления основного заряда опытного образца новой водородной бомбы.
5. Поручить тт. Булганину и Малышеву в месячный срок внести на рассмотрение Совета Министров СССР мероприятия по созданию на полигоне № 2 специального Опытного поля для испытания водородных бомб.
Председатель Совета Министров Союза ССР Г. Маленков
Управляющий делами Совета Министров СССР А. Коробов
АП РФ. Ф. 93, коллекция постановлений и распоряжений СМ СССР за 1953 г. Заверенная копия.
1 Проект постановления был рассмотрен и утвержден на заседании Президиума ЦК КПСС ( выписка из протокола № 42 от 20 ноября 1953 г.
( АП РФ. Ф. 3, оп. 47, д. 51, л. 83).
Успешное испытание РДС-6с привело к окончательному решению на государственном уровне о прекращении в начале 1954 г. работ по «Трубе» (РДС-6Т).
По указанию правительства США ученые-физики во главе с руководителем первого теоретического отдела Лос-Аламоской лаборатории лауреатом Нобелевской премии Г. Бете составили доклад, который был представлен Президенту США. Суть этого документа состоял в том, что Советский Союз произвел «на высоком техническом уровне водородный взрыв» и оказался в некотором отношении впереди.
Авторы доклада констатировали: «СССР уже осуществил кое- что из того, что США надеялись получить в результате опытов, назначенных на весну 1954 г.» (имелось в виду, что СССР использовал твердое термоядерное горючее — дейтерид лития-6.
Комиссия на основании анализа радиохимических проб, отобранных самолетами, оценила мощность РДС-6с в 500 кт ТЭ (в США РДС-6с имел индекс Joe-4 (по имени И. В. Сталина, 4 испытание)). Комиссия также определила, что это «атомная бомба с термоядерным усилением (a boosted fission weapons)». Интересно отметить, что комиссия и Г. Бете неверно оценили размеры заряда, предположив, что он имеет большие размеры .
Г. Бете в 1953 г. вполне искренне написал: «Я не знаю, как они его сделали. Поразительно, что они смогли его осуществить».
Отметим, что менее чем за два месяца перед испытанием РДС-6с, 16 июня 1953 г., ЦРУ докладывало президенту США, что «у нас нет доказательств, что термоядерное оружие развивается в СССР».
Через 2 недели после испытаний РДС-6с руководители ядерно-оружейного комплекса направляют руководству страны предложения о разворачивании масштабных работ по оснащению армии новыми системами ракетно-ядерного оружия различного назначения, а также разработки системы ПВО С-25 .
В этом документе наряду с оборонной тематикой, поставлены вопросы исследования атомной энергии в мирных целях .
( АП РФ .Ф 3 , оп 47 , д50 , л 170-172 . Подлинник )
Исключительно важным было то, что успех РДС-6с определил выбор принципиальной схемы термоядерных модулей для нового поколения термоядерных зарядов на атомном обжатии. Когда наступило их время, принцип важнейшего модуля был уже отработан, и в этом огромная заслуга и глубокие предвидение А. Д. Сахарова.
Проблемы в дальнейшем развитии термоядерного оружия были связаны с необходимостью решения двух вопросов:
■ исключением из состава термоядерного заряда мегатонного класса больших колличеств трития;
■ существенным увеличением энерговыделения и переходом в многомегатонную область в габаритно-массовых ограничениях, определявшихся средствами доставки.
Простое решение первой задачи в субмегатонной области было реализовано непосредственно в схеме РДС-6с, которая получила индекс РДС-27, однако это привело к уменьшению энерговыделения в 1,6 раза по сравнению с базовым зарядом, использовавшим тритий .
РАЗРАБОТКА БОЕПРИПАСА НА ОСНОВЕ РДС-6С
Разработка РДС-6с для авиационного боеприпаса велась одновременно с разработками РДС-4 и РДС-7.
Одинаковые габариты и посадочные места для РДС-6с и для РДС-1 позволили разрабатывать корпуса той и другой бомбы в одних обводах, так что в случае необходимости производство авиационного боеприпаса РДС-6с можно было бы начинать немедленно.
Вместе с тем уже была начата и разработка корпусов ядерных бомб с более совершенными обводами для самолетов-носителей более современных, чем Ту-4.
В это время А. Н. Туполевым разрабатывался реактивный бомбардировщик «88» нового класса — будущий Ту-16.
После испытания РДС-6с начались поиски конструкции «слойки», но без трития, который существенно снижал эксплуатационные характеристики заряда. Бестритиевый вариант РДС-6с получил индекс РДС-27.
Решение о его разработке было принято 25.12.1954 г. на заседании НТС КБ-11 под председательством И. В. Курчатова с участием министра МСМ В. А. Малышева.
С самого начала к характеристикам РДС-27 предъявлялись также требования для его размещения в межконтинентальной ракете Р-7 и торпеде Т-15.
( Архив ВНИИЭФ . Ф 1 . оп.2с , ед. хр. 77 л. 1-16. Подлинник. )
Следует отметить, что экспериментальная отработка РДС-27 практически не проводилась — все было основано на отработке РДС-6с.
Изделие РДС-27 в габарите и весе испытанного РДС-6с было разработано в 1954-1955 гг. А. Д. Сахаровым, Ю. А. Романовым и М. П. Шумаевым.
Конструкторские работы по РДС-27 проводились в КБ-11
В. Ф. Гречишниковым, Б. А. Юрьевым, Г. А. Сосниным.
Заряд в составе авиабомбы РДС-27 был успешно испытан 6 ноября 1955 г., то есть за 16 дней до испытания двустадийного заряда РДС-37, основанного на атомном обжатии. Мощность заряда 250 кт была близка к расчетной.
РДС-27 находился на вооружении до замены его на более совершенные конструкции, основанные уже на атомном обжатии.
КОНКУРЕНТ РДС-6С.
РАЗРАБОТКА ЯДЕРНОГО ЗАРЯДА БОЛЬШОЙ МОЩНОСТИ
Сложности обоснования работоспособности и характеристик РДС-6с — заряда на новом физическом принципе, трудности с освоением новых материалов и сложная внешнеполитическая обстановка вынуждали иметь страховочные варианты, основанные на известных идеях.
Д. А.Франк-Каменецкий,
Одновременно с термоядерным зарядом РДС-6с в 1951 г. проводилась разработка в габарите РДС-6с атомного заряда РДС-7 с большим количеством 235U) (разработчики Д. А.Франк-Каменецкий, Е. И. Забабахин, В. П. Феодоритов). В отчете, утвержденном 25.03.53, расчетная мощность оценивалась в 350-400 кт ТЭ с приемлемой вероятностью неполного взрыва. Физическая схема заряда по расчетам авторов при некотором увеличении массы 235U позволяла в том же весе и габарите получить мощность 1 Мт ТЭ.
Это направление в конструировании атомных зарядов большой мощности (до 1 Мт) было инициировано Я. Б. Зельдовичем и Ю. Б. Харитоном. Дополнительное увеличение энерговыделения, как показал Е. А. Негин, дало бы размещение в центре специальных материалов, что было подтверждено в специальных расчетах группы Л. Д. Ландау.
Такой заряд вполне мог конкурировать по мощности со «слойкой», но отличался тем, что для него не были нужны тритий и обогащенный литий, а также существенно упрощались вопросы эксплуатации заряда.
Для заряда РДС-7 было проведено не только расчетное обоснование, но и был выполнен большой объем экспериментальных газодинамических исследований.
Исследования велись на половинках зарядов натуральной величины фотохронографическим методом (В. К. Боболев, А. Д. Захаренков, Н. А. Казаченко).
Одновременно с термоядерным зарядом РДС-6с в 1951 г. проводилась разработка в габарите РДС-6с атомного заряда РДС-7 с большим количеством 235U) (разработчики Д. А.Франк-Каменецкий, Е. И. Забабахин, В. П. Феодоритов). В отчете, утвержденном 25.03.53, расчетная мощность оценивалась в 350-400 кт ТЭ с приемлемой вероятностью неполного взрыва. Физическая схема заряда по расчетам авторов при некотором увеличении массы 235U позволяла в том же весе и габарите получить мощность 1 Мт ТЭ.
Это направление в конструировании атомных зарядов большой мощности (до 1 Мт) было инициировано Я. Б. Зельдовичем и Ю. Б. Харитоном. Дополнительное увеличение энерговыделения, как показал Е. А. Негин, дало бы размещение в центре специальных материалов, что было подтверждено в специальных расчетах группы Л. Д. Ландау.
Такой заряд вполне мог конкурировать по мощности со «слойкой», но отличался тем, что для него не были нужны тритий и обогащенный литий, а также существенно упрощались вопросы эксплуатации заряда.
Для заряда РДС-7 было проведено не только расчетное обоснование, но и был выполнен большой объем экспериментальных газодинамических исследований.
Исследования велись на половинках зарядов натуральной величины фотохронографическим методом (В. К. Боболев, А. Д. Захаренков, Н. А. Казаченко).
Г. А. Соснин
Из воспоминаний разработчика ядерных зарядов, конструктора КБ-11 Г. А. Соснина: «У меня в то время основной разработкой была центральная часть к заряду РДС-7, которая проводилась под непосредственным руководством В. Ф. Гречишникова. Этот заряд разрабатывался на базе РДС-6с.
При его разработке и изготовлении было много трудностей, выставляемых газодинамиками и технологами. Специфическая конструкция центральной части потребовала ювелирного изготовления внутренних элементов.
К точности форм и сборки предъявлялись очень жесткие требования.
Ю. Б. Харитон требовал с высокой точностью обмерять каждый элемент».
Таким образом, к середине 1953 г. было отработано два варианта разных зарядов с расчетной мощностью до 1 Мт ТЭ — РДС-6с и РДС-7.
Выбор был сделан в пользу термоядерного заряда РДС-6с. Результаты испытаний РДС-6с, а затем и РДС-37 подтвердили правильность этого выбора.
Авторы : И. А. Андрюшин, Р. И. Илькаев, А. К. Чернышев . Неев С.
#достиженияссср
Из воспоминаний разработчика ядерных зарядов, конструктора КБ-11 Г. А. Соснина: «У меня в то время основной разработкой была центральная часть к заряду РДС-7, которая проводилась под непосредственным руководством В. Ф. Гречишникова. Этот заряд разрабатывался на базе РДС-6с.
При его разработке и изготовлении было много трудностей, выставляемых газодинамиками и технологами. Специфическая конструкция центральной части потребовала ювелирного изготовления внутренних элементов.
К точности форм и сборки предъявлялись очень жесткие требования.
Ю. Б. Харитон требовал с высокой точностью обмерять каждый элемент».
Таким образом, к середине 1953 г. было отработано два варианта разных зарядов с расчетной мощностью до 1 Мт ТЭ — РДС-6с и РДС-7.
Выбор был сделан в пользу термоядерного заряда РДС-6с. Результаты испытаний РДС-6с, а затем и РДС-37 подтвердили правильность этого выбора.
Авторы : И. А. Андрюшин, Р. И. Илькаев, А. К. Чернышев . Неев С.
#достиженияссср
Следующая публикация
Нет комментариев