Четыре страницы «воды» про цену на воду

Накануне я рассказывал о четырехстраничном ответе ФАС России, где ведомство объясняло рост тарифов ЖКХ словами «все законно и все ради модернизации». И вот пришел не менее подробный ответ на мое обращение по инициативе иланских депутатов ЛДПР уже от Министерства тарифной политики Красноярского края. Снова четыре страницы текста, снова много длинных формулировок, но главный вопрос так и остается без ответа: как людям жить с такими платежами?
При чтении документа невольно улыбаешься: «установление тарифов ниже экономически обоснованного уровня приводит к недофинансированию работ по реконструкции и ремонту сетей». Красиво сказано. Только жители Иланского района видят не реконструкцию и модернизацию, а ржавые трубы и счета под 300 рублей за кубометр воды.
Министерство пишет: «в структуру тарифа включены только обоснованные нормативные затраты». А еще туда включили доведение зарплат работников до уровня МРОТ и расходы на контроль качества воды, «которые ранее не учитывались». Получается, раньше тариф был без ремонта и без контроля качества, а теперь — с ремонтом и с контролем. Но от этого вода чище не стала.
Вишенка на «торте» — объяснение про предельный индекс: «совокупная плата граждан за комплекс коммунальных услуг не должна превышать установленный предел». А если превышает, «исполнители делают перерасчет и получают компенсацию». То есть людям предлагают сначала получить неподъемный счет, потом писать заявление, ждать перерасчет, а где-то в параллельной реальности — верить, что когда-то получат компенсацию.
Складывается впечатление, что все эти ответы ведомства пишут по принципу «копировать-вставить», а реальные проблемы граждан остаются за скобками. Да и пишут-то как небрежно: в ответе министерства один и тот же абзац умудрились продублировать дословно. Если так наплевательски составляют официальные документы, то возникает вопрос: может и тарифы они «складывают» по такому же принципу?
Удобная логика: тарифы «экономически обоснованы», бумаги подписаны, галочки стоят. А то, что у людей зарплаты не «экономически обоснованные», а реальные — никого не волнует.
Хочу напомнить: с начала этого созыва фракция ЛДПР в Заксобрании дважды вносила проекты законов о региональном стандарте максимально допустимой доли расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи — не более 10%. Оба раза законопроекты отклонили. Результат мы видим.
#ТарифныйБеспредел24