Предыдущая публикация
ПРИВАТИЗАЦИЯ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ В РОССИИ-ЭТО ГЛАВНАЯ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ!
Кто поддерживает национализацию природных ресурсов
В России национализацию природных ресурсов поддерживает большинство россиян, что следует из социологических опросов. Конечно, мало кто в России согласен с тем, что доходы от природных ресурсов должны получать люди, которые благодаря Ельцину и Чубайсу приватизировали советскую государственную собственность.
Из политических сил тоже ясно, что за национализацию природных ресурсов выступает КПРФ, левопатриотические силы. В программе движения «За новый социализм» национализация природных ресурсов — это первый пункт.
Николай Платошкин считает, что в России в основном принимают «непопулярные решения», и депутаты от партии власти сами в этом признаются, но вот если бы решили национализировать природные ресурсы, то это было бы первое по-настоящему популярное решение в интересах большинства.
Национализация природных ресурсов — это гарантия того, что в бюджете будет больше средств на развитие социальной сферы, то есть благодаря этому решению можно будет отказаться от оптимизации и других подобных «реформ». В том числе можно будет отказаться от неправильного, с точки зрения Николая Платошкина, решения увеличить пенсионный возраст.
Кто против национализации
А теперь главное: кто же выступает против национализации природных ресурсов в современных условиях? Если рассматривать не только политику, то, очевидно, что главные оппоненты национализации природных ресурсов — это люди, которые в девяностые годы стали зарабатывать за счет природных ресурсов России.
Например, недавно Владимир Потанин выступил против национализации в любом виде. Он заявил, что это неэффективная мера, и у России есть негативный опыт 1917 года, поэтому большинство, с точки зрения Потанина, никогда не поддержит национализацию.
Понятно, что Потанин вряд ли понимает, что говорит, потому что он оценивает ситуацию, видимо, с точки зрения ближайшего окружения. Так как большинство как раз считает, что национализация — правильное решение, что в 1917 году все сделали правильно, а приватизация 1990-х была несправедливой.
Из политических сил главным противником национализации является партия «Единая Россия», где любые подобные предложения в Госдуме сразу же отвергаются. Против национализации выступает большинство членов Совета Федерации, правительство Российской Федерации, а также президент России.
Президент заявляет, что национализация — это в современных условиях не самое правильное решение. Президент считает, что рыночные механизмы эффективнее, что частник эффективнее государства. Поэтому президент полагает, что даже национализация природных ресурсов — это плохая идея. Но чем тот же Потанин эффективнее государства — совершенно непонятно.
В России национализацию природных ресурсов поддерживает большинство россиян, что следует из социологических опросов. Конечно, мало кто в России согласен с тем, что доходы от природных ресурсов должны получать люди, которые благодаря Ельцину и Чубайсу приватизировали советскую государственную собственность.
Из политических сил тоже ясно, что за национализацию природных ресурсов выступает КПРФ, левопатриотические силы. В программе движения «За новый социализм» национализация природных ресурсов — это первый пункт.
Николай Платошкин считает, что в России в основном принимают «непопулярные решения», и депутаты от партии власти сами в этом признаются, но вот если бы решили национализировать природные ресурсы, то это было бы первое по-настоящему популярное решение в интересах большинства.
Национализация природных ресурсов — это гарантия того, что в бюджете будет больше средств на развитие социальной сферы, то есть благодаря этому решению можно будет отказаться от оптимизации и других подобных «реформ». В том числе можно будет отказаться от неправильного, с точки зрения Николая Платошкина, решения увеличить пенсионный возраст.
Кто против национализации
А теперь главное: кто же выступает против национализации природных ресурсов в современных условиях? Если рассматривать не только политику, то, очевидно, что главные оппоненты национализации природных ресурсов — это люди, которые в девяностые годы стали зарабатывать за счет природных ресурсов России.
Например, недавно Владимир Потанин выступил против национализации в любом виде. Он заявил, что это неэффективная мера, и у России есть негативный опыт 1917 года, поэтому большинство, с точки зрения Потанина, никогда не поддержит национализацию.
Понятно, что Потанин вряд ли понимает, что говорит, потому что он оценивает ситуацию, видимо, с точки зрения ближайшего окружения. Так как большинство как раз считает, что национализация — правильное решение, что в 1917 году все сделали правильно, а приватизация 1990-х была несправедливой.
Из политических сил главным противником национализации является партия «Единая Россия», где любые подобные предложения в Госдуме сразу же отвергаются. Против национализации выступает большинство членов Совета Федерации, правительство Российской Федерации, а также президент России.
Президент заявляет, что национализация — это в современных условиях не самое правильное решение. Президент считает, что рыночные механизмы эффективнее, что частник эффективнее государства. Поэтому президент полагает, что даже национализация природных ресурсов — это плохая идея. Но чем тот же Потанин эффективнее государства — совершенно непонятно.
.
НО НАЦИОНАЛИЗИРОВАННЫЕ=ЭКСПРОПРИИРОВАННЫЕ У РОССИЙСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ БУРЖУАЗИИ ПРИРОДНЫЕ И ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ РЕСУРСЫ В СССР НЕ СТАЛИ ПРИНАДЛЕЖАТЬ НАРОДУ!
(Землю Крестьянам, Заводы-Рабочим, Воду-Матросам)!!!
ОНИ СТАЛИ ПРИНАДЛЕЖАТЬ
СОВЕТСКОЙ НОМЕНКЛАТУРЕ!!!
(Землю Крестьянам, Заводы-Рабочим, Воду-Матросам)!!!
ОНИ СТАЛИ ПРИНАДЛЕЖАТЬ
СОВЕТСКОЙ НОМЕНКЛАТУРЕ!!!
.
.
.
.
И НОМЕНКЛАТУРА ЭТА БЫЛА ЕВРЕЙСКОЙ!
НО ПОСТЕПЕННО, ЕВРЕЙСКАЯ НОМЕНКЛАТУРА
ВМЕСТО УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ РЕСУРСАМИ-
ЗАХОТЕЛА СТАТЬ ИХ СОБСТВЕННИЦЕЙ!
https://m.ok.ru/dk?st.cmd=movieLayer&st.groupId=56972749111506&st.discId=4013848922834&st.retLoc=group&st.rtu=/dk?st.cmd=altGroupMovies&st.mrkId=1649752026581&st.groupId=56972749111506&st.frwd=on&st.page=1&_prevCmd=altGroupMovies&tkn=992&st.discType=GROUP_MOVIE&st.mvId=4013848922834&_prevCmd=altGroupMovies&tkn=4910
НО ПОСТЕПЕННО, ЕВРЕЙСКАЯ НОМЕНКЛАТУРА
ВМЕСТО УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ РЕСУРСАМИ-
ЗАХОТЕЛА СТАТЬ ИХ СОБСТВЕННИЦЕЙ!
https://m.ok.ru/dk?st.cmd=movieLayer&st.groupId=56972749111506&st.discId=4013848922834&st.retLoc=group&st.rtu=/dk?st.cmd=altGroupMovies&st.mrkId=1649752026581&st.groupId=56972749111506&st.frwd=on&st.page=1&_prevCmd=altGroupMovies&tkn=992&st.discType=GROUP_MOVIE&st.mvId=4013848922834&_prevCmd=altGroupMovies&tkn=4910
00:11
ПОЭТОМУ ПРОИЗОШЛА:
"КОНВЕРТАЦИЯ ЕВРЕЙСКОЙ ВЛАСТИ-
В ЕВРЕЙСКУЮ СОБСТВЕННОСТЬ"!!!
"КОНВЕРТАЦИЯ ЕВРЕЙСКОЙ ВЛАСТИ-
В ЕВРЕЙСКУЮ СОБСТВЕННОСТЬ"!!!
.
.
.
Следующая публикация
Нет комментариев