Протестировала современный лак для волос "Прелесть"

Так случилось, что мне срочно понадобился лак для волос. Я сделала стрижку на своей парикмахерской "болванке", и мне нужно было показать ученице (по видеосвязи), как стрижка (точнее, чёлка-арка) будет смотреться в укладке. Мой лак от Шварцкопф, которым пользуюсь много лет, дней 5 как закончился, всё собиралась заказать и вот дотянула. Пришлось быстро спускаться вниз, в "Пятёрочку". Купила самый дешёвый за 280 рублей, так как не собиралась им пользоваться. Помните какие раньше "Прелести" были? Мокрые, липкие. Один неаккуратный пшик и можно было смело идти мыть голову. Он не оставлял возможность даже минимум коррекции.

Фото автора. Лак "Прелесть" который я купила в нашей "Пятёрочке". С парикмахерской болванкой и укладкой всё прошло отлично. Затем я решила протестировать лак на себе (https://ok.me/f9i31) (синим цветом выделила ссылку на этот лак. Ведёт на Яндекс Маркет), потому что понравился аромат. На флаконе сказано, что лак имеет экстремально сильную фиксацию (No6). Честно, я её не заметила. Если брать условную шкалу с фиксацией от 1 до 5, я бы выбрала 3, но для тонких волос. С густыми, плотными волосами он не справится. У меня волосы тонкие и далеко негустые. Что понравилось мне: * Приятный аромат * Средний напор пшика (не бьёт по прядям, не деформирует укладку), мелкодисперсный распылитель. * Сухой, не склеивает * Моментально высыхает * Волосы остаются воздушными, пышными * Мне понравился эффект в прикорневой зоне. Волосы в этой части натурально объёмные. * Не оставляет вообще никаких неприятных следов, осадков. * Можно корректировать укладку сколько угодно. Легко прочёсывается. Это совсем другая "Прелесть". Благодарю за чтение.