Автор многократно пойман на лжи и манипуляциях при попытках рассказать о том, что картина прошлого от официальной истории - выдумка.

Однако, каждый раз можно увидеть новую грань лжи.

В разбираемой статье начинается всё с прохладных историй.

Один раз в жизни мне довелось присутствовать на лекции египтолога,
который организовал более 40 экспедиций и участвовал лично в раскопках
на территории Египта. Находясь в каком-то заоблачном экстазе, он с
восхищением несколько часов рассказывал о достижениях древних египтян

Ни фамилии, на даты, ни места.

Типичный набор любого типичного альто, который заложили ещё адепты нетрадиционной псевдо-истории. Ибо если проскользнёт хоть крупица фактажа, то все теории начинают сыпаться.

Но даже тут альто ляпнул про "несколько часов".

Несколько, это больше двух.

Даже два часа непрерывного монолога - это достаточно тяжелое занятие. А альто намекает на 3 или более. Альтернативная история в альтернативной реальности.

Но да это ладно. Голоса и события в головах альто - классика жанра.

Если Жак Паганель мог путешествовать, не выходя из своего кабинета, оперируя только географическими атласам, то нетрадиционщики на 99% просто выдумывают происходящее с ними, присваивают высказывания людям

Когда я слышу мнение египтологов о том, что пирамиды возводились малообразованными рабами

Кто из египтологов такое говорит, любопытно знать?

Но в выдуманном мире наверняка - все.

Так а в чём же вообще заглавная суть претензии?

Перейдём к моей любимой теме – диоритовым изделиям. Египтологи
стараются доказать, что с помощью древних инструментов что-то можно было создать.
На фото выше – прекрасная по уровню обработки диоритовая
скульптура. Любой специалист по работе с камнем вам скажет, что это
создавалось отнюдь не медными и бронзовыми инструментами.

Фотофакт

И тут сразу тормознём.

Уже с сотню лет никто на официальном уровне не говорит, что по камню в Древнем Египте работали медью.

Основной инструмент для работы с камнем на те времена - камень. Всё выдалбливали, затем полировали. Тяжко, но вполне эффективно.

Но главное - другое. Альто утверждает, что материал - диорит.

Но на самом деле.

Как неудобно. Диорит превращается в относительно простую в обработке осадочную породу. Ну и размеры композиции как бы намекают на объём работ.

Ведь если исходить из мысли альто

видим, как грубо, неумело, отвратительно по технологии выполнения
нанесены египетские иероглифы. Чувствуете разницу? Сама композиция
создана утончённо, филигранно, профессионально, а надписи нанесены,
словно курица лапой.

Следовательно.

Египтяне нашли диоритовые изделия и присвоили их себе. А для достоверности накарябали на их поверхности свои иероглифы.

Изделие - не диорит.

Для примера покажем скульптурную композицию из схожего с грауваккой материала

В память о доблести швейцарских гвардейцев, что остались на боевом посту в день штурма дворца Тюильри в 1792 г.

Скульптура создавалась в 1818-1821 г. Никакой автоматизации по современным меркам. Только ручной труд. И размеры ниши - 13 метров на 6 метров. Детализация просто потрясающая.

Но если взять на вооружение манипуляции альто, то запросто можно начинать изрыгать теорию про то, что швейцарцы просто нашли скульптуру допотопной цивилизации. А для присвоения себе - наделали кривых надписей. Всё, доказательства закончены, всё вы врете, историки.
А если считаете, что это действительно сделано вручную - просто повторите в прямом эфире.
А если не сможете, то далее по цитатам особо одарённых, которые я приводил в одной из статей на канале.

Сначала повторить один в один. И только это может быть доказательством.

В очередной раз стоит предложить все нетрадиционщикам от псевдо-истории ручным инструментом высечь в скале скульптурную композицию 13х6 метров. И только потом возвращаться к лжи и манипуляциям.

А данного автора пока оставляем на доске позора.

Источник: Канал "Инквизиция Лжи"