То, что гражданин Куланов явно не отягощён даже базовыми школьными знаниями становится понятно уже на первой странице его произведения. Впрочем причину своей неуспеваемости автор указал достаточно открыто - ему явно помешало правительство.

Однако, из текста следует, что сам юный Вячеслав Геннадьевич наоброт считал себя чрезвычайно умным. Причем настолько, что приставал к учителям с разного рода "неудобными" вопросами, а те терялись и не знали что ответить. Что это были за вопросы и в чем заключалась их "неудобность" сам вещун, по причине природной своей стеснительности, упомянуть забыл. Однако содержание книги подсказывает нам, что вопросы малолетнего Славика вгоняли учителей в ступор не своей "неудобностью", а банальной тупостью.

Так приступим же к цитатам и разбору
В своем произведении Вячеслав Куланов задаётся глобальным вопросом мотивации физических процессов. Впрочем это невозможно пересказать, лучше процитировать:

"Ученые, где ваши воображение и пытливость ума? /.../

Где мотивация всех физических процессов на нашей планете?"

Действительно, учёные, чего ж вы так?

Вот к примеру, пытливость ума гражданина шарлатанова, позволяет ему увидеть мотивацию "поступков" неодушевленных предметов. Что равносильно тому, если бы он задавался вопросом о мотивации чайника, который перестал греть воду.

* Мотивация (от лат. movēre «двигать») - побуждение к действию; психофизиологический процесс, управляющий поведением, задающий направленность, организацию, активность и устойчивость; способность человека деятельно удовлетворять свои потребности.

В частности, мотивация предполагает намеренное действия для достижения результата, в соответствии с каким-либо замыслом. Таким образом, Куланов наделяет физические процессы, происходящие на Земле, неким изначальным мотивами к поведению и к действию.

То есть получается, что если я выброшу в окно эту убогую книгу, то она упадет на землю из-за того, что сила притяжения нашей планеты имеет замысел уронить летящий предмет, а посему и роняет его в соответствии с собственной мотивацией, побуждающей её ронять эту убогую книгу...

Открыто об этом в книге не сказано, но сам факт использования понятия "мотивация" в произведении ни к какому иному выводу привести не может.

Продолжаем чтение:

"Наверное, газ и нефть образована какими-то бактериями? Которые чем-то питаются и живут явно не в магме, а в коре земли, а значит не ядро раскаляет магму, а кора с бактериями…

Кто по-Вашему греет Ваше ядро и откуда оно берет энергию? Вся земля – это большой реактор, в котором не маловажное значение имеют подземные реки, которые несут кучу микроорганизмов в глубь земли, а далее извлекаются на поверхность уже чистыми"

И, исходя из вопроса о "мотивации", бактерии содают газ и нефть тоже намеренно. И так же намеренно нагревают планету. Однако намеренность подразумевает возможность отказа от действия, а это означает, что если бактерии захотели бы, то нагревать планету они бы не стали. А сила притяжения, при желании, может напрочь отказаться притягивать физические объекты. Собственно и чайник может заявить, что сегодня он не будет греть воду, потому что не хочет. Мотивация же!

Как мы помним из предыдущей статьи, Куланов утверждает, что земля внутри полая. Насколько это соответствует истине мы там же и разобрали, однако утверждение о полой земле чрезвычайно важно для дальнейших построений автора. Одним из них, как видим, является утверждение, что наша планета внутри нагревается... земной корой и бактериями.

Комментировать такое нагромождение одной ахинеи на другую уже становится трудно. Автор берет высосанный из собственного пальца, идиотический постулат и тут же на нём строит следующий. Не менее идиотический. А далее, на этом фундаменте выстраивает целый корпус нелепостей одна безумнее другой.

Как построить религию

Описание ада на земле

Хочу попросить прощения у своего читателя за то, что вынужден знакомить его со столь махровой мракобесной чушью. Но тем не менее, превозмогая чувство стыда, предлагаю пойти дальше. Ведь впереди нас ждет то, на чём строится ВЕРА. То есть наукообразное описание планетарной катастрофы и всеобщего пи@деца:

"...что произошло? Наверное, тектонические плиты лопнули и отошли друг от друга? Образовались не просто трещины, большие расстояния были выстроены заново лавой и водой на границе сил равнодействия? Что заставило лопнуть тектонические плиты?

Ну это же очевидно… Увеличился радиус равнодействия сил, то есть центробежная сила подвинула силу притяжения.

Центробежная сила, в свою очередь, увеличилась, так как была изменена в большую сторону скорость вращения планеты."

Ну это же очевидно... Центробежная сила, например, на экваторе составляет примерно 1/280 от массы объекта. Из чего следует, что подвинуть притяжение она сможет только если вырастет почти в триста раз. В триста бл@ть!

Центробежная сила - это сила которая "выбрасывает" объект от центра окружности при вращательном движении. Формула достаточно проста:

F = mv2/r

Где m - это масса объекта, v - его скорость, а r - радиус окружности, по которой этот объект движется. При первом же взгляде на эту формулу становится очевидно, что чем больше радиус, тем меньше влияет центробежная сила на предмет.

А еще, глядя на формулу, становится понятно, что единственный показатель, изменение которого позволит увеличить центробежную силу и выбросить, например, гражданина Куланова в космос - это скорость. Насколько же должна увеличиться скорость вращения планеты, чтобы такое произошло?

Поиграшись с формулой вы выясните, что ценробежная сила выбросит с поверхности Земли гражданина Куланова в том случае, если её скорость вращения вырастет примерно в 17 раз. То есть Земля примерно за 84 минуты должна совершать полный оборот вокруг своей оси.

Но с какого, простите, лешего наш земной шарик вдруг стал бы это делать? Почесаться захотелось? Если принять за правду, что чайник кипятит воду только тогда, когда должным образом к этому замотивирован, то и у Земли должна быть мотивация к собственному ускорению. А это значит, что описываемая Кулановым катастрофа произошла только лишь потому что у Земли эта мотивация есть. А мотивация подразумевает, что у Земли должна быть какая-то потребность в чем либо.

Но так ли это в действительности? Обладает ли наша планета побуждением к действию? Свойственен ли ей психофизиологический процесс, управляющий её поведением? Способна ли она деятельно удовлетворять свои потребности?

* Обращаюсь к "последышам" сектантам: если ваш ответ "да", то на этом можете закрыть статью и проследовать в ваш ХРАМ для вознесения молитв. Кому угодно, но здесь вам делать точно нечего. Потому что ни о какой науке в этом случае речи идти не может. А следовательно высказывания о выской интеллектуальности книги Куланова - суть есть свидетельство вашей же собственной непроходимой тупости.

Если же ваш ответ "нет", то вероятно еще есть шанс не увязнуть в этом невежественном болоте и сохранить рассудок. А мы продолжаем.

Итак, Куланов, высасывая из пальца нелепость о центробежной силе, решил громогласно промолчать о реальном (научном) положении дел. Либо потому что не смог прочесть учебник физики, либо намеренно соврал читателю. Склоняюсь ко второму.

Поэтому вращение Земли у него просто выросло и всё. А нужно это ему только для того, чтобы в его книге случилась катастрофа. И она, конечно же неизбежно случается:

"Ну а теперь представьте себе, что будет, если встретились магма и вода в таком большом объеме… Мощный паровой взрыв, который изменяет размеры атмосферы планеты."

В результате сего планетарного коллапса происходит то, что называют эффектом Джанибекова. То есть Земля наша поменяла полюса! О как! Научно и интеллектуально Куланов рисует картину ада на Земле и объясняет публике - как всё происходило:

"Выполняются все условия, при которых срабатывает эффект Джанибекова, в результате чего меняются полюса планеты. Полюса меняются за одни сутки. То, что ранее было уравновешено силами равнодействия, рушится."

И это еще один прокол гражданина вещуна. Чтобы выполнились условия для написания книги, пророку пришлось отменить физику в принципе.

Физику, которая самим фактом своего существования доказывает невозможность полой земли. Ту самую физику, неотъемлемой частью которой являются законы классической механики, объясняющие эффект Джанибекова, что и было рассчитано еще в 1991 году. Именно с помощью физики, из которой Куланов смог осилить только радиус противодействующих сил, доказывается так называемая теорема промежуточной оси.

* Теорема описывает следующий эффект: вращение объекта относительно главных осей с наибольшим и наименьшим моментами инерции является устойчивым, в то время как вращение вокруг главной оси с промежуточным моментом инерции - нет (взято из Википедии)

И эффект Джанибекова не наблюдается в том случае, если присутствуют силы, рассеивающие энергию вращения. На Земле таковыми являются, например, приливные силы, а это значит, что Земля будет вращаться только вокруг оси с максимальным моментом инерции. Как вращаются все астероиды и планеты.

Чтобы вы понимали - мы до сих пор читаем только первую страницу книги "АЗ БУКА ИЗТИНЫ РУСЬ".

Но уже видно, что с географией Куланов утратил связь еще в пятом классе, с физикой же дружбу не водил вообще никогда. Но до чего же ослепительно ярко, аки клятва пионера, светит гражданину Куланову железобетонный "неуд" по целому ряду других дисциплин!

Эх Славик...

А пока же, с помощью упоминания неизвестных ему научных терминов вкупе с убогой фантазией, гражданин вещун продолжает нагнетать, рисуя жуткие картины минувшей катастрофы:

"Не трудно сообразить, что творилось на планете, если имеющийся пар после первого раскола был подогрет выбросами лавы данной горной системы во время второго раскола, и при этом не забывайте про нефть… Ад!"

В общем мы уже поняли, что жахнуло знатно... Вы не забыли, что мы всё еще читаем первую страницу? Так что это только начало.

Однако же, давайте на минуточку еще раз вспомним комментарий уважаемой Нани Сосоевны Кулановой:

"Признать и подтвердить чей-то интеллектуальный труд могут только мудрые и сильные духом люди /.../ За этими знаниями стоит колоссальный труд..."

Вопросы есть? Вопросов нет!

Описание рая на земле
Итак, ад нам показали, теперь взглянем на то - каков был рай. Да, друзья мои, согласно канонам создания религии, верующим жизненно необходимо показать и его. Описывается это так:

"Планета его вращается медленнее, продолжительность суток больше, в диаметре она меньше, атмосферное давление на ней меньше, земное притяжение меньше, возможности к левитации больше. Ископаемые материалы пластичнее, люди относительно намного сильнее"

Так. Планета вращается медленнее... То есть еще медленнее чем сейчас? И значит, что Земля, руководствуюясь собственной мотивацией, решила увеличить своё вращение не в 17 раз, а еще больше. Круто... Ну ладно, я об этом уже сказал, повторяться не станем.

А вот, собственно и сами жители этого благостного мира:

"Люди раньше были очень похожи друг на друга. Кроме того, была единая письменность, культура и мировоззрение.
Каков же этот человек прошлого? Давайте представим… Ростом два с половиной метра, глаза от серого до голубого, волосы от белого до русого, кожа белого цвета. Знает (ведает) солнце, луну, планеты и звезды /.../ очень хорошо ориентируется в звездном пространстве, умеет ведать и предсказывать, петь и играть на струнных инструментах, владеет мастерством выплавки различных металлов.
Пишет рунами и разговаривает на «до апокалипсисном прото русо-санскрите»... Культурный человек, одним словом."

Как нетрудно догадаться, истинное знание, последним носителем которого является непосредственно наш глубокопочитаемый Вячеслав Геннадьевич - это не что иное, как знания тех самых двухметровых голубоглазых блондинов, живших еще до катастрофы.

А описывая взгляды этих прекрасных исполинов, вещун утверждает что вместо религии у них было:

"натурфилософское, ведическое знание.
Все подчинялось законам природы, то есть положению звезд и планет в нашей солнечной системе, зодиакальному кольцу-культу. Люди так хорошо в этом разбирались, ведали, что никогда не стоял вопрос о придумке какой-либо религии или веры."

Что что, я не ослышался? Ведическое знание? Да неужели?

* Вопрос к тем, кто топит за ведическое всё - в чем, б@ть суть этих ваших сакральных ведических знаний?! Что они в себе такое таят, что с ними носятся как с писаной торбой? Эти знания позволяют из свинца получить золото? Эти знания позволяют человеку летать, загибать взгляд за линию горизонта, командовать медведями? Что в них?

Я до посинения обчитался Ведами, но не увидел в них вообще ничего кроме нескольких тысяч вариантов прославления божеств и мольбы "о великий, ты неимоверно крут, дай нам ништяков". Вот и здесь мы встречаем эти ведические знания. Но в чем они?

Ведь это не просто знания, а ведические! Может быть обладание ими позволяет обрести какие-никакие познания в математике, физике, биологии хотя бы уровня школьной программы? Нет, ведь мы уже убедились на примере нашего вещуна, что ничего подобного не происходит. Получается лишь откровенная ахинея, к чертям выбрасывающая даже базовые школьные знания. Вот и получаем мы в итоге не просто Русь, а ведическую!

А может быть если приставить слово "ведический" к чему-либо, то это поднимет функционал предмета до уровня Бога? Вряд ли.

Представим, что я сижу и печатаю свою статью не на простом ноутбуке, а на ведическом! И что? Мой ведический ноутбук быстрее работать не начал, не установил прямую связь с Агни и даже не кинулся готовить ведический борщ.

Вот прямо сейчас на моём ведическом диване дрыхнет мой ведический кот. Диван не превратился в виману, а у шерстяного негодяя не проклюнулся третий глаз. Больше скажу, у котика как были так и остались лапки, а значит сам себе пожрать в миску он так и не положит, будь он хоть трижды ведическим. И если я накачаюсь не простым пивом, а ведическим, то утром голова всё равно будет нещадно болеть. Причем если я, с целью облегчения ведических страданий, приложу к ней ведического кота, то максимум что получу - это расцарапанную ведическими когтями рожу.

Так в чем же суть? А суть не в знаниях и не в сакральности, суть в самом употреблении слова "ведический". Думается мне, что здесь будет весьма уместна цитата из фильма ДМБ

Рассуждая о том, что всё в мире подчинялось законам природы, Вячеслав Геннадьевич, как следует из его цитаты, заявляет, что те - докатастрофические - люди, которые разговаривали на до апокалипсисном прото русо-санскрите, ведали звезды и разбирались в этом весьма неплохо. И якобы это явилось причиной того, что двухметровые блондины не имели никакой религии, только ведическое миро знание.

И очевидно, что понимание в астрономии никак не отменяет религиозность взглядов. От слова совсем. Таким образом возникает вопрос - откуда гражданин Куланов взял, что у этих древних людей не было религии, а были вместо этого некие ведические знания, суть которых, как мы выяснили, тоже непонятна? И всё это - еще одно выколупанное из пупка утверждение, не имеющее обоснований.

Иными словами, в описании рая на земле Куланов даже не пытается как-то обосновать свои фантазии. А это так же базиуется на том, что читатель ему должен просто поверить. Почему? А потому что рамки адекватного понимания Куланова позволяют ему фантазировать и, конечно же, врать.

И опять же, если древние жители Земли достойно шурупили в законах природы, то почему же все их чудесные познания, которыми стремится сегодня нас облагородить и гражданин Куланов, привели к катастрофе? То есть знания-то, получается, не работают. И нахрена тогда бы они вообще были нужны?

Образовалась проблема
Описывая механизм катастрофы, автор всё же задается вопросом - а почему же, собственно, всё это произошло? Видимо, чувствуя первой чакрой, что его посыл о "мотивации" поймут далеко не все, он пытается найти еще одно объяснение произошедшему?

И, разумеется, находит его:

"Варились и горели братья и сестры одного единственного народа. И вот он настоящий грех, и вот оно божие возмездие. Да. Грех. Это грех не понять, не остановиться и не попытаться спасти планету. Все по кругу. Реинкарнация планетарного масштаба."

Эм... Грех? Возмездие? А за что? За то самое греховное ведическое знание, надо полагать, в чем же еще могли провиниться эти люди? Да и собственно перед кем, ведь судя по высказываниям самого Куланова, у них не было религии, а значит не было понятия Бога. Правда возмездие от него всё же прилетело.

Академия староверия ХРАМ, запиленная Кулановым, расшифровывается как Хранители РуСкого Атеистического Мира. То есть мир атеистический, а возмездие Божие вот оно вам - пожалуйста. Как говорится, не верите - ваши проблемы.

Истинным знанием, которе проповедует сам Куланов, владели те самые двухметровые ведические люди. И как следует из сказанного Кулановым, их грех состоял в том, что они не остановились и не спасли планету. То есть это их настоящее истинное знание, оказалось настолько убогим, что не позволило людям прошлого осознать собственную греховность.

Следите за руками:
- Люди жили и Ведали, то есть владели истинным знанием (что бы эта хрень не означала). Это был рай на земле
- Истинное знание - это круто, ведь оно настоящее и делало наших предков мудрыми, ведающими. Сущими ангелами.
- Однако это истинное знание оказалось неспособно предостеречь людей от греха. И они не спасли планету.
- В наказание за грех сучилась катастрофа и все погибли. Это был ад на земле. Выжила лишь горстка
- Сейчас перед нами последний хранитель тех знаний, поэтому всем срочно это знание необходимо обретать, ибо оно истинное.
- И это истинное ведическое знание приведет всех к тому же, к чему уже привело прежних своих носителей.

Как говорится, оставайтесь с нами, будет интересно!

А кто-нибудь выжил?
Мы уже недалеко от завершения статьи, так что прошу набраться терпения. Сейчас я вам вкратце расскажу, как в этом эпичном произведении описано спасение людей, пока на земле творился сущий Адъ и ИзраИль.

Сперва был РАЙ, где жили ведические Русы и владели Знанием. Но видимо что-то случилось.

Особые, сакральные ведические знания голубоглазых гигантов-блондинов оказались матушке Земле до лампочки. Её собственная мотивация заключалась в том, чтобы истребить расплодившихся на её поверхности ведических паразитов. Так, с целью тотальной дезинсекции, планета начала ускорять своё вращение, в результате чего, населяющие её двухметровые ведические люди начали, понятное дело, массово множиться на ноль.

* Тут же возникает вопрос - как все эти носители прото русо-санскрита вообще умудрились остаться на поверхности Земли? Ведь для того, чтобы вытолкнуть из своих недр описанные в книге объемы магмы, планета должна была начать вращаться настолько быстро, что все что находится на поверхности попросту улетело бы в ледяную синеву под действием всё той же самой центробежной силы. Причем ДО того, как лопнула бы земная кора, выплеснув наружу миллионы тонн раскалённого вещества. Кстати, парового взрыва, описанного в книге, опять же не могло произойти. Все по той же причине - огромные массы воды так же улетели бы нафиг в межзвёздную даль вместе с паразитами. А выплеснувшаяся наружу магма попросту отправилось бы вслед за улетевшими паразитами и водой.

Но в книге всё произошло иначе. И вот атмосфера представляет собой жутко горячую паровую смесь, огромые волны лавы обрушиваются в океан и брызжут до небес, а планета успешно и последовательно реализует политику геноцида ведических блондинов.

И это - АД в наказание за грехи

Апофеозом безумия становится то, что Куланов рассказывает, будто увеличился размер планеты, отчего увеличилась и сила тяготения. Как видим, Куланов полагает, будто сила тяготения зависит от размера, хотя любой школьник знает, что она зависит от массы. Но о плотности и массе мы уже говорили в прошлый раз. Что там дальше?

После термической обработки все на земле стало гораздо твёрже и тяжелее. Но опять же, если раньше земная кора была более рыхлой, то как она удержалась на поверхности при увеличении вращения?

Впрочем, хрен с ней, с земной корой, нас интересует - что там с ведунами-то случилось? Все они повымерли, али нет?

А ведуны-то, оказывается, погибли не все! То есть, санитарные мероприятия планеты результата не дали.

Последний носитель ведических знаний объясняет это тем, что в некоторых высокогорных районах располагались ключи с холодной водой, питающиеся из подземных источников. Под воздействием всё той же центробежной силы эти источники вытолкнули наружу больше холодной воды и тем самым увеличились в размерах. А раскаленная магма до этих районов не добрызнула, потому что высоко.

Так вот горстки ведических людей, которые оказались поблизости от таких источников, занырнули в них и только благодаря этому не сварились.

"Люди сидели в этих ключах, которые только выходили наружу, изредка выныривая из-под воды"

Такие холодные водоёмы вещун именует купелями. Вот, дескать в них-то и выжил ведический генофонд. Куланов насчитал их порядка тринадцати и назвал семейными купелями. Выживших оказалось мало

"Думаю, что выжило около ста тысяч человек."

Но они принялись яростно плодиться и размножаться, сводя на нет все старания Земли по истреблению заразы. Кроме того, выжившие после катастрофы внезапно мутировали, отчего стали слабее и уменьшились в размерах. А самое интересное в том, что единый до катастрофы народ (и внешне и культурно) начал стремительно менять свой облик. Причем в разных местах по-разному. Как все это произошло пусть нам расскажет сам автор:

"В каждой семейной купели, конечно же, индивидуальные условия выживания, соответственно, и разная степень мутации человека. Все очень просто – ближе к северу мутаций меньше, ближе к югу больше. Цвет глаз, волос, кожи…
На ближнем востоке люди слегка загорели, в Китае люди просто на просто сварились, а в Африке люди сгорели"

И так произошли расы...

Друзья мои, мы прочитали всего лишь три старнички из книги "АЗ БУКА ИЗТИНЫ РУСЬ", которую по недоразумению считают книгой истинных знаний о Руси. Продолжать насиловать свой и ваш разум у меня больше нет никакого желания. К тому же я едва сдреживаюсь от непарламентарных выражений, поскольку моего дипломатичного словарного запаса уже не хватает, чтобы комментировать это.

Итоги
В своей книге автор явно претендует на роль интеллектуала и мыслителя, который, по его собственному выражению, является еще и последним хранителем настоящих знаний. А знания эти, как мы убедились, выражаются в совершенном незнании вообще ничего.

Утверждения о полой земле нужны Куланову только для того, чтобы оправдать его собственную версию некой прошедшей катастрофы, при этом научная сторона вопроса Куланова совершенно не интересует. Куланов наделяет физический мир психофизиологическими свойствами (мотивация чайника к кипячению воды), поскольку без этого невозможно обосновать увеличение скорости вращения планеты (Земле так захотелось). Куланов силой мысли допускает эффект Джанибекова планетарного масштаба, даже не понимая - в чем его суть и даже не удосужившись просто навести справки.

Последний хранитель даже не пытается обосновать хоть что-то из своих рассуждений, его цель иная - создать учение, религию, основанную исключительно на вере в то, что Куланов говорит правду.

Но даже в этом проповедник умудрился облажаться по полной программе. Поскольку вместо бессмысленного нагромождения чуши и бессвязных умствований (которые сразу же выдают в нём невежду) ему достаточно было просто написать "Мамой клянусь!" - эффект был бы тот же. А калорий потратил бы меньше...

Произвдение "АЗ БУКА ИЗТИНЫ РУСЬ" настолько нелепо, что относить это даже к развлекательному чтиву невозможно. Проще говоря, все творчество Вячеслава Геннадьевича - всего лишь мусор, которым Куланов засирает ноосферу.

Прошу обратить внимание. Я - не физик и не математик, мои познания в этих дисциплинах едва ли выше, чем у любого среднестатистического гражданина, закончившего закончившего среднюю школу. Во многом, кстати, мои познания в той же физике - вообще нулевые.

Однако, даже при столь невысоком уровне знаний я легко распознаю всю ту чушь, что до краёв наполняет страницы сего чудесного произведения. И если её - чушь эту - вижу даже я, то каков же уровень минимальных знаний у тех, кто ахинею Куланова принял за честные щи? Как тут не прийти в ужас?

И если хотя бы один человек, прочитав эту статью, решит, что ему не нужно такое истинное знание, которое проповедует отставной офицер, то я могу считать свою задачу выполненной.

А об опасности его учения, поговорим как-нибудь в другой раз. Когда я отойду от контузии. Кстати, вот вам небольшая статья в тему, может кто-то еще не ознакомился )

ВНИМАНИЕ! ПРЕЖДЕ ЧЕМ КОММЕНТИРОВАТЬ ЧИТАЕМ ПРАВИЛА ГРУППЫ.

Источник: Ресурс "Исторические заметки"