Предыдущая публикация
Могла ли Россия удержать все земли Речи Посполитой занятые во время войны
1654-1667 гг.?
Для начала процитирую фрагмент из поста одного «историка» на Дзене:
«При Алексее Михайловиче мы сначала, вообще-то, до Люблина дошли, Вильну взяли, Брест, Каунас, Гродно. А потом профукали всё разом. И удовольствовались только Левобережьем. А за Киев ещё и денег полякам отвалили, отдали Велиж с Себежем, да ещё и обязались с турками воевать, положив в Крымских походах 1687 и 1689 годов тучу бойцов тупо ради военной демонстрации. Русско-польская война 1654-1667 годов - это слив по полной с точки зрения военной истории».
Подобные заявления нередко встречаются на просторах интернета. Такие «сферические историки в вакууме» не хотят признавать очевидного – результат войны редко оправдывает чьи-то ожидания, особенно в плане приращения чужих территорий.
Кроме того, начиная с Нового времени, далеко не всегда целью войны являлся захват как можно больших земельных владений у соседа (колонии не в счёт). С этими новыми землями проблем не оберешься, иногда больше убытков, чем доходов. Плюс постоянная угроза мятежа или отторжения. Да и сосед будет жаждать реванша, готовиться к новой войне и нападет в самый неудобный момент.
Наиболее умные правители, а царь Алексей Михайлович, однозначно, относился к этой категории, прекрасно понимали, что захватить какую-то область или город у противника ещё не значит сохранить их за собой по условиям мирного договора. Любой мирный договор – это компромисс между воюющими, за исключением тех случаев, когда враг повержен и уничтожен окончательно.
Но, поскольку это случается редко, то обе стороны конфликта не зря ведут долгие переговоры с целью получить максимальную реальную, а не выдуманную выгоду от прекращения военных действий и роль дипломатов здесь особенно высока.
Господа, а с чего вы решили, что Россия в 1654-67 годах могла «проглотить» всю Речь Посполитую или хотя бы земли ВКЛ? Ну, дошли наши войска до Бреста, Гродно и Люблина, ну и что?
Мало ли куда доходят те или иные победоносные армии в ходе войны – территориальные приобретения в любой войне всегда намного меньше, чем территория неприятеля занятая в ходе этой самой войны.
По такой логике, пруссаки в 1871 г. должны были отнять у Франции не только Эльзас с Лотарингией, а половину страны. Что, не взяли? Значит – «профукали… слив по полной с точки зрения военной истории». А СССР в 1945 г. «присвоил» лишь часть Восточной Пруссии! Позор!
Вернемся к нашему любимому семнадцатому веку. В период Тридцатилетней войны шведские армии Банера и Торстенссона, а также французские армии Тюренна и Конде свободно шастали по всей Германии и занимали весьма значительные территории с десятками городов в немецких землях. Однако, по результатам Вестфальского мира (1648) Швеция получила лишь Переднюю Померанию и Бремен, а Франция – три епископства: Мец, Верден и Туль, а также часть Эльзаса.
Оксеншерна и Мазарини всё профукали Надо было всю Германию разделить и оккупировать: Северную часть – Швеции, Южную – Франции. А что потом – неважно!
А понимают ли эти «истореги», что Русское государство победоносно закончило войну с тогда ещё сильной Речью Посполитой, отняв у неё территории, намного больше тех, что получили в результате своих громких побед Франция и Швеция? А сли сравнить с приобретениями в войнах Людовика XIV? Тоже не в пользу Франции.
Могла ли, например, Россия удержать все занятые земли ВКЛ и всю подконтрольную Богдану Хмельницкому Украину по условиям Андрусовского договора 1667 года?
По-моему очевидно, что нет. Не надо сравнивать возможности Московского царства с Российской империей XIX века и переносить реалии иных времен на век XVII. Если объективно подойти к данной проблеме – результат русско-польской войны 1654-1667 гг. можно оценить на оценку «очень хорошо», то бишь «4+».
Игорь Бабулин
Следующая публикация
Комментарии 34
"Нет ничего более гнусного и омерзительного, чем так называемые "украинцы"! Это отребье, взращенное поляками из самых гнусных отбросов (убийц, карьеристов, пресмыкающейся перед властью интеллигенции), готовых за власть и доходное место,убить отца и мать!..
Эти выродки, готовы разорвать своих соплеменников, и даже не ради выгоды, а ради удовлетворения своих инстинктов, для них не существует ничего святого,подлость и предательство, для них это норма жизни..Они убоги умом, злобны, завистливы, хитры особой хитростью..Эти нелюди вобрали в себя самое плохое,что может быть на свете..Их удел всяческ...ЕщёРечь ПоспоЛитая,это ПольскоЛитовское княжество,где и создавалась укрАина..
"Нет ничего более гнусного и омерзительного, чем так называемые "украинцы"! Это отребье, взращенное поляками из самых гнусных отбросов (убийц, карьеристов, пресмыкающейся перед властью интеллигенции), готовых за власть и доходное место,убить отца и мать!..
Эти выродки, готовы разорвать своих соплеменников, и даже не ради выгоды, а ради удовлетворения своих инстинктов, для них не существует ничего святого,подлость и предательство, для них это норма жизни..Они убоги умом, злобны, завистливы, хитры особой хитростью..Эти нелюди вобрали в себя самое плохое,что может быть на свете..Их удел всячески пресмыкаться перед сильными мира сего. Они ни к чему не приспособлены и могут выполнять только примитивную рабскую работу,причем самую унизительную, рабские инстинкты настолько въелись в них, что покрыли омерзительными язвами всю их сущность!" (Отто фон Бисмарк)
...Причина даунизма и агрессивности галичан, врачи объясняют послевоенной эпидемией сифилиса..В некоторых районах, доля заболевших была около 80%, что,и говорит об общем уровне развития.. эпидемию удалось победить, но еще тогда, опытные врачи предсказывали, что настоящий ужас не сама эпидемия, а то, что через поколение будут рождаться тупые и агрессивные люди.
Говорилось о тех, кто родился от матерей-сифилитичек..Дальше,Западная Укра - это район йододефицита, а нехватка йода во время развития детского организма приводит к задержке в умственой отсталости, именно поэтому удельная плотность дебилов в этом регионе,заметно больше, чем в центральных областях..
Еще один немаловажный факт. Вспомним основное понятие политической психологии - правило трех поколений, которое гласит, что если в течении трех поколений внедрять определенную информацию, то четвертое уже, будет запрограммировано. Шесть веков украм, в головы вбивались русофобские идеи.. Подсчитайте сколько поколений уже прошло? Можно ли их излечить от ненависти?.. нет.. Наканунеприсоединения Галичины,к УРСР, во Львове, который они считали своей столицей, проживало 63% поляков, 24% евреев и менее 8% украинцев, которые преобладали среди прислуги, сторожей и дворников..
"После победы над коммунизмом и дальнейшим распадом России,нам нужен раскол Православия,и поможет нам в этом украинское быдло,где гнусное предательство, является нормой общественной морали.. (Збигнев Бжезинский) "Великая шахматная доска" 1997)
Молодой человек дьяволу: - Как вы успели послать столько душ в ад?
Дьявол:
- Через страх!
Молодой человек:
- Молодец! И чего они боялись? Войны? Голода?
Дьявол:
- Нет... Болезнь!
Молодой человек:
- Они болели? Разве не было лекарства?
Дьявол:
-Да, они заболели и умерли, хотя было лекарство...
Молодой человек:
- Я не понимаю...
Дьявол:
Они потеряли все, человеческое, не думали о работе,и семье, а думали только о наживе..приняли все, что им сказали и пошли убивать мирных людей, чтобы отобрать у них земли, под добычу сланцевого газа, доя хозяев..!
Они враз, потеряли и веру и душу..забрать её, было легко... Атеизм и дикость.