1. Выбор оптимальной формы, компоновки и расположения дома Необходимо стремиться, чтобы форма здания была как можно компактнее, с минимальным отношением площади наружных ограждений к жилой площади дома. Самой идеальной формой дома будет сфера. Но поскольку дома в виде сферы и даже в виде круга не всегда удобны в строительстве, оптимальной формой можно считать квадрат. Хуже всего в точки зрения снижения затрат на отопление дома – вытянутые здания с изрезанными фасадами или здания в виде высокой башни. Так, в случае формы одноэтажного дома с потолком 3 метра в виде круга (рисунок 1а) при общей площади 100м2 площадь стен получиться ≈105м2. Если форма дома квадрат, то при той же площади площадь стен увеличиться до 120м2. Ещё худший вариант формы дома это вытянутый прямоугольник, например, из соотношения сторон 1 к 4 и дом виде замкнутого прямоугольника, площадь ограждающих стен увеличилась до 150 и 186 м2, то есть практически на одну треть и две трети по сравнению с кругом. Это при учёте всех теплопотерь дома увеличивает теплопотери прямоугольного дома на 8–11%.

Что касается этажности дома, то двухэтажные дома при одинаковой площади имеют значительно меньшую поверхность ограждающих стен чем одноэтажные. Таким образом, с точки зрения энергоэффективности, чем ближе форма несложного в постройке здания к форме куба, тем меньше будут потери тепла, и тем больше снижены затраты на отопление дома. Так же можно снизить затраты на отопление дома, если компоновать вспомогательные здания в один блок. Например, если на участке будет располагаться гараж или техническая постройка, лучше постараться выбрать такое архитектурное решение, которое бы позволяло примкнуть эти строения к жилым. Они будут являться дополнительным сопротивлением для потерь тепла. Наиболее оптимальной блокировкой будет примыкание с северной стороны, через которую теряется наибольшее количество тепла.

При планировке дома необходимо располагать комнаты с учетом розы ветров. Поскольку для жилых комнат постоянного проживания повышенная температура воздуха важнее, то их разумно расположить ближе к южной стороне дома. Технические комнаты дома, например, коридоров, лестничных проёмов, кладовки, лучше – с северной стороны дома. Так же выгодно расположить кухню с северной стороны, поскольку в ней есть источники повышенного тепла при приготовлении еды и холодильных установок. Зимой они будут «догревать» кухню, а летом северное расположение позволит немного сэкономить на кондиционировании. Каждый житель многоэтажных домов, где установлены обычные негерметичные окна, замечал, что при сильных ветрах на улице из щелей окна дует особенно сильно. По этой причине для домов с естественной приточно-вытяжной вентиляцией, а также для домов с относительно воздухопроницаемыми конструкциями стен (каркасные дома, бревенчатые, из мелкоштучных материалов) актуальна защита от ветра. Дело в том, что сильный ветер, обдувая стены здания, создаёт местные перепады давления, которые усиливают инфильтрацию воздуха сверх нормативной. Поэтому при защите фасадов дома, на которые чаще всего дует сильный ветер в холодный период года, например, с помощью насаждений деревьев или расположение их за построенными зданиями и сооружениями, а также защита воздухопроницаемых строительных конструкций от продувания ветрозащитными мембранами, сэкономит до 5% теплопотерь дома. 2. Установка энергоэффективных окон Через окна теряется значительная часть тепла дома. Естественно, за счёт применения более энергоэффективного типа окон можно сразу добиться значительного уменьшения затрат на отопление, особенно при большом остеклении (за исключением остеклении на южной стороне). С точки зрения энергоэффективности на рынке окна представлены в зависимости от материала переплёта (профиля) – дерево, пластик или алюминий, количества воздушных камер в стеклопакете и наличия селективного покрытия и его тип. Так же существуют весьма эффективные окна, где стеклопакет заполнен тяжелым инертным газом. Но ввиду сложности и дороговизны на рынке в восточной Европе, они практически не выпускаются. Значение термического сопротивления для различных конструкций окон представлены в таблице 2. 

Из таблицы можно сделать вывод, что для остекления самой экономически обоснованной является конструкция 11, окно с деревянными или пластиковыми профилями и двухкамерным стеклопакетом (24 мм) и мягким селективным покрытием (i-стекло). Возникает вопрос, на сколько больше можно сэкономить тепла, если установить энергоэффективную конструкцию окна вместо обычных? Если в качестве обычной конструкции взять распространенный тип изначальных окон в многоэтажных домах советской постройки, то есть двойное остекление в деревянных раздельных переплетах (позиция 8), то простой расчет показывает, что для среднего окна площадью 2.5 м2 за отопительный сезон для климата Киева через простые окна теряется примерно 110 Вт тепловой мощности или ~400 кВт*час за отопительный сезон 5 месяцев. В случае более энергоэффективной конструкции (позиция 11) получим 75 Вт и 270 кВт*час соответственно. #tstn #tstnДВиС #дом #отоплениедома