Ольга Тимофеева Несмотря на самый высокий показатель среди ставропольских депутатов, её 81 место стало самым большим разочарованием для земляков. Заместитель Председателя и член Совета Госдумы, сопредседатель ОНФ, яркая политическая фигура способна претендовать на попадание в первую десятку. Журналистский опыт и занимаемые должности должны были позволить ей обеспечить высокий индекс цитируемости (он хоть и выше, чем у других, но 7,73 – обескураживающе скромная цифра). Но подвели Ольгу Викторовну невысокий народный рейтинг, который, впрочем, у всех ставропольцев варьируется от 3,49 до 4,42 и может свидетельствовать не столько о недостаточной популярности депутатов у населения, сколько об общей политической пассивности нашего региона. Тимофееву ставропольцам есть за что благодарить (она активно лоббировала, к примеру, строительство новой поликлиники в краевой столице) и в целом она весьма активна в крае. Что особенно удивляет, так это крайне низкая активность в роли собственно депутата: всего 1,1 пункта. При этом, согласно данным аппарата Госдумы, Ольга Тимофеева выступала на заседаниях парламента 40 раз, из них 24 – в рамках текущего созыва. В той или иной роли инициировала 31 законопроект (16 за весь прошлый созыв, 15 – за менее чем два года нынешнего, из них 7 находятся на рассмотрении). За всё время нахождения в статусе федерального депутата голосовала против чего-либо 2 раза (всего за это время прошло более 6000 голосований). Если не учитывать деятельность в роли сопредседателя ОНФ, то Ольга Тимофеева довольно часто появляется в федеральной повестке в контексте экологии: она возглавляет соответствующий комитет Госдумы. В частности, она выступала с инициативами защиты животных и сохранения лесов. Александр Ищенко, Ольга Казакова, Елена Бондаренко, Михаил Кузьмин В отличие от Тимофеевой, Александр Ищенко, напротив, лидирует среди ставропольцев по активности в Госдуме: 9,86 балла. С 2004 года (с четвёртого созыва) он выступал на заседаниях 69 раз, участвовал в инициировании 67 законопроектов и если бы не скромный индекс цитируемости, то мог бы претендовать на попадание на более почётное место. То же самое можно сказать и о его соседях по второй сотне. Ставропольские депутаты показывают себя крепкими середняками. Немного инициируют, немного выступают, иногда всплывают в федеральной повестке и почти всегда голосуют «за». Но за исключением весьма высокой оценки местных экспертов, ничем другим похвастаться не могут. Алексей Лавриненко Аутсайдер рейтинга Алексей Лавриненко результатами не блещет. Он выступал всего 4 раза, участвовал в 8 инициативах (как правило, коллективных), за что получил 0,54 балла по степени активности. Также у него крайне низкая цитируемость (0,37 – ниже только у Михаила Кузьмина), да и местные эксперты поддержали хуже, чем других: всего 10,19. Дело тонкое Что интересно, низкие позиции в рейтинге характерны и для депутатов, попавшим в Думу по федеральным спискам, но отнесённых к нашей региональной группе. Так, худшим парламентарием, согласно исследованию, стал Батор Адучиев с КПД в 11,77 и занявшим 437 место. Из трёх дагестанских депутатов двое – Умахан Умаханов и Абдулмажид Маграмов заняли соответственно 261 и 263 места, и только Абдулгамид Эмиргамзаев спрятался в четвёртой сотне. По сравнению со ставропольскими парламентариями у них немного выше активность, примерно такая же народная поддержка, но ниже оценки экспертов (что, как и в случае с нашими представителями, может иллюстрировать разношёрстность республиканских элит, а не качество их работы) и индекс цитируемости. А вот их чеченский коллега Адам Делмханов по всем признакам мог бы быть ставропольским депутатом: те же 4 пункта народной поддержки, низкая активность и медийность, зато сравнительно высокая оценка среди местных элит и почётное 246 место. Чем дальше на запад СКФО, тем лучше позиции представителей регионов в рейтинге. Алихан Харсиев из Ингушетии почти вырвался во вторую сотню – 203 место. Артур Таймазов из Северной Осетии отстал от него всего на 2 пункта. Тенденцию продолжают депутаты из Кабардино-Балкарии: Адальби Шхагошев занял 144 место, а Ирина Марьяш внезапно оказалась на 91-м. Она активно трудится в парламенте, её любят эксперты, но в медиасфере она заметна не очень. Если бы не это упущение – вполне могла бы обогнать нашу Ольгу Тимофееву. И только Расул Боташев, представляющий КЧР, портит картину: 304 место при КПД 20,6. Как бы то ни было, в числе лучших парламентариев страны нет ни одного депутата из СКФО. При некоторых нюансах почти все они предпочитают держаться в тени, не выступают с яркими инициативами, недостаточно популярны на представляемых ими территориях и, очевидно, выражают интересы скорее местных элит, чем населения. На этом фоне сложился интересный казус – наиболее заметными и активными парламентариями с Северного Кавказа оказались женщины, несмотря на весь консервативный имидж макрорегиона. Хорошему депутату есть что сказать? А теперь сравним кавказских парламентариев с Павлом Крашенинниковым, занявшим первое место. К слову, он представляет Свердловскую область, не возглавляет фракцию и в целом наравне с нашими депутатами. Правда, опыт у него колоссальный – в Думе заседает с 1998 года. Но за эти 20 лет он выступил 1363 раза (у нас Тимофеева – 40, Ищенко – 67, остальные и того меньше), инициировал 249 законопроектов и хотя бы 11 раз голосовал «против». Разумеется, мы все взрослые люди и понимаем, что у нынешнего российского парламента несколько иные задачи, чем в классическом понимании данного института. Что это «не место для дискуссий». Что сложившиеся механизмы и внутренней этики требуют от избранников единодушия и единомыслия. Что в целом главная польза, которую могут принести депутаты, лежит не столько в контроле исполнительной власти и собственно законотворчестве, а в лоббировании интересов тех территорий, от которых они избраны. И нельзя сказать, что ставропольские парламентарии совсем уж этого не делают. Но, судя по результатам рейтинга, можно и нужно делать это активнее. Нам нужны инициативные, заметные, настойчивые депутаты, которые не будут отсиживаться в тени. И если нынешний состав представителей Ставрополья на это способен, то самое время показать. Станислав Маслаков.