Казалось бы, существует не одно решение данной проблемы. Первый – это путь гуманности: создание приютов, строгие правила для содержания животных (в том числе обязательная для всех регистрация животных), повышение соц. ответственности у населения. Второй – путь, который сегодня не поддерживает часть людей и называет негуманным. К нему отнесем: отстрел, эвтаназию.
Ввиду недавних трагедий, зоозащитники тоже стали крайними, потому что не позволяют убивать бродячих собак. Глава комиссии по регламенту и вопросам депутатской этики Законодательного собрания Забайкальского края Александр Михайлов заявил, что зоозащитники «не просто угрожают безопасности России, а подрывают ее».
На самом деле методов решения проблемы бездомных собак не так уж мало. Основой может стать успешная практика европейских стран, где нет ни беспризорных собак, ни кошек. Однако до России дошла западная мода в несколько искаженном виде. Пока россияне продолжают жалеть собак и кошек, а в
...ЕщёВиноваты зоозащитники?
Казалось бы, существует не одно решение данной проблемы. Первый – это путь гуманности: создание приютов, строгие правила для содержания животных (в том числе обязательная для всех регистрация животных), повышение соц. ответственности у населения. Второй – путь, который сегодня не поддерживает часть людей и называет негуманным. К нему отнесем: отстрел, эвтаназию.
Ввиду недавних трагедий, зоозащитники тоже стали крайними, потому что не позволяют убивать бродячих собак. Глава комиссии по регламенту и вопросам депутатской этики Законодательного собрания Забайкальского края Александр Михайлов заявил, что зоозащитники «не просто угрожают безопасности России, а подрывают ее».
На самом деле методов решения проблемы бездомных собак не так уж мало. Основой может стать успешная практика европейских стран, где нет ни беспризорных собак, ни кошек. Однако до России дошла западная мода в несколько искаженном виде. Пока россияне продолжают жалеть собак и кошек, а власти отлавливать, стерилизовать и отпускать их обратно на улицы вместо того, чтобы строить кинологические центры, вероятно, нападения продолжатся, а проблема будет искать своего особого решения и в дальнейшем.
В частности, документ предлагал убрать обязанность пожизненного содержания агрессивных животных с признаками проявления бешенства. Однако инициативу назвали преждевременной. В то время, как спикер Госдумы Володин сказал, что «правильно в данном вопросе ввести ответственность для чиновников, отвечающих за ситуацию с бездомными животными на местах».
Способы решения такого рода не вызывают доверия, а больше напоминают попытку создать видимость решения. ФЗ № 498, согласно которому бездомных животных следует ловить, стерилизовать, вакцинировать и отпускать обратно в среду обитания, порождает у многих граждан больше вопросов и возмущений, нежели чем дает ответов. При этом, отметим, что непосредственно отловом занимаются частные службы, которые получают задание от муниципалитета.
Все что нам нужно .В последнее время мы все замечаем, что в интернете становится все больше досок объявлений, но зачем они нужны, знают, к сожалению, не все. Эта статья поможет Вам разобраться, для кого этот инструмент рекламы сегодня представляет наибольшую выгоду и как Вы можете использовать доски объявлений всевозможных товаров.
Полноценная реализация нового регионального закона, который должен урегулировать ситуацию с астраханскими собаками, начнется со следующего месяца. На фоне этого обос...
Комментарии 15
Казалось бы, существует не одно решение данной проблемы. Первый – это путь гуманности: создание приютов, строгие правила для содержания животных (в том числе обязательная для всех регистрация животных), повышение соц. ответственности у населения. Второй – путь, который сегодня не поддерживает часть людей и называет негуманным. К нему отнесем: отстрел, эвтаназию.
Ввиду недавних трагедий, зоозащитники тоже стали крайними, потому что не позволяют убивать бродячих собак. Глава комиссии по регламенту и вопросам депутатской этики Законодательного собрания Забайкальского края Александр Михайлов заявил, что зоозащитники «не просто угрожают безопасности России, а подрывают ее».
На самом деле методов решения проблемы бездомных собак не так уж мало. Основой может стать успешная практика европейских стран, где нет ни беспризорных собак, ни кошек. Однако до России дошла западная мода в несколько искаженном виде. Пока россияне продолжают жалеть собак и кошек, а в
...ЕщёВиноваты зоозащитники?Казалось бы, существует не одно решение данной проблемы. Первый – это путь гуманности: создание приютов, строгие правила для содержания животных (в том числе обязательная для всех регистрация животных), повышение соц. ответственности у населения. Второй – путь, который сегодня не поддерживает часть людей и называет негуманным. К нему отнесем: отстрел, эвтаназию.
Ввиду недавних трагедий, зоозащитники тоже стали крайними, потому что не позволяют убивать бродячих собак. Глава комиссии по регламенту и вопросам депутатской этики Законодательного собрания Забайкальского края Александр Михайлов заявил, что зоозащитники «не просто угрожают безопасности России, а подрывают ее».
На самом деле методов решения проблемы бездомных собак не так уж мало. Основой может стать успешная практика европейских стран, где нет ни беспризорных собак, ни кошек. Однако до России дошла западная мода в несколько искаженном виде. Пока россияне продолжают жалеть собак и кошек, а власти отлавливать, стерилизовать и отпускать их обратно на улицы вместо того, чтобы строить кинологические центры, вероятно, нападения продолжатся, а проблема будет искать своего особого решения и в дальнейшем.
В частности, документ предлагал убрать обязанность пожизненного содержания агрессивных животных с признаками проявления бешенства. Однако инициативу назвали преждевременной. В то время, как спикер Госдумы Володин сказал, что «правильно в данном вопросе ввести ответственность для чиновников, отвечающих за ситуацию с бездомными животными на местах».
Способы решения такого рода не вызывают доверия, а больше напоминают попытку создать видимость решения. ФЗ № 498, согласно которому бездомных животных следует ловить, стерилизовать, вакцинировать и отпускать обратно в среду обитания, порождает у многих граждан больше вопросов и возмущений, нежели чем дает ответов. При этом, отметим, что непосредственно отловом занимаются частные службы, которые получают задание от муниципалитета.