Фонд памяти группы Дятлова

Не так давно в медиа пространстве и вокруг него, разгорелась дискуссия, каким свидетелям в деле группы Дятлова можно верить, а каким – нет. Апофеозом стала статья известных журналистов из «Комсомольской правды» Николая и Натальи Варсеговых: https://www.kp.ru/daily/27765/5213165/ Действительно, в этом деле часто появляются люди, которые рассказывают очень странные вещи, которые часто не стыкуются с официальными документами и версиями. По понятным причинам свидетелям этим уже глубоко за 80 лет. Часто этим они и мотивируют свои рассказы, что всю жизнь молчали, боялись, но сейчас решили все рассказать. Верить им или нет? Ну «странное» они рассказывают! Не стыкующее с тем, что много лет говорят популярные журналисты, умные эксперты, важные дятловеды-исследователи. И все возмущены. Гнать, говорят, таких свидетелей «поганой метлой». При всем уважении к журналистам «Комсомольской правды», могу предположить, что за то время, которое я занимаюсь этой темой, видел больше подобных странных старичк

Думаю многие успели ознакомиться с новой статьей в "Комсомольской правде", посвященной событиям на перевале Дятлова: https://www.kp.ru/daily/27766/5224060/ Журналисты обратились к искусственному интеллекту (ИИ), попросив его выдвинуть самую правдоподобную версию событий. Исследование было проведено качественно, использовались несколько популярных моделей ИИ, вопросы подбирались разнообразные. Вывод ИИ был предсказуем, во всем виновата лавина, сошедшая на палатку группы. Но ИИ тут ни при чем, он просто анализировал информацию. А в интернете лавинная версия является одной из самых обсуждаемых, по ней написаны книги, исследования, экспертизы. Мало кто помнит что поиски точного места палатки группы Дятлова первоначально начались чтобы подтвердить или опровергнуть лавинную версию. В общем информации и споров по этой версии масса, на что и отреагировал ИИ в исследовании "Комсомольской правды". Парадокс заключается в том, что лавинная версия, единственная из всех основных, не подтверждается

Завершая рассматривать обложку Дела вернемся еще раз к отсутствию номера. Бытует точка зрения, что в те далекие годы уголовным делам вообще номера не присваивали. Я это не буду опровергать, просто приведу фото обложки другого резонансного дела тех лет (фото есть в интернете в открытом доступе например

Начну отвечать на вопросы, касающиеся обнаружения "Прекращенного уголовного Дела "О гибели туристов в районе горы Отортен". Когда мы в начале 90-х получили доступ к Делу в Государственном архиве Свердловской области сначала не понимали что делать, от волнения. Мы же не знали, как долго нам разрешат знакомиться с материалами. Сначала Лена переписывала от руки, это было долго. Потом договорились, что с части листов можно снять копию. Сейчас это покажется крайне странным молодым читателям, но это были остатки того времени, когда ксероксов было мало и все они стояли на учете. Выход был один, перефотографировать листы Дела. У меня был отцовский фотоаппарат "Зенит" со стандартным объективом. Для того, чтобы была возможность делать снимки с расстояния меньше метра, пришлось достать специальные кольца, для изменения фокусного расстояния. В то время они не продавались в магазине, были куплены у знакомого умельца, который вытачивал их самостоятельно на токарном станке. Фотоаппарат крепился на

На сегодняшний день основным источником информации о случившемся на перевале Дятлова является прекращенное уголовное дело 1959 года «О гибели туристов в районе г.Отортен». Материалы Дела стали известны широкой общественности еще в 90-х годах прошлого века. И за это время, к сожалению, не появилось ни одного подобного комплексного источника информации о случившемся. "Дело без номера" давно известно всем желающим и уже прочитано исследователями трагедии вдоль и поперек, казалось бы, никаких открытий в нем уже не найти. И все же, давайте попробуем перечитать эти документы еще раз. Может быть найдем что-то новое? Смотрим знаменитый скан обложки уголовного "Дела без номера", какой обложка была до 1996 года. Именно с такой обложкой это Дело было обнаружено в Государственном архиве Свердловской области (ГАСО). Именно этот скан мы видели много раз в сотнях статей, книг и фильмов. Что в нем можно увидеть еще? При внимательном рассмотрении возникают следующие вопросы. Во-первых, почему местом г

Как мне рассказали знающие люди, среди путешествующих на снегоходах по Уралу встречаются группы, едущие от избы к избе, от приюта к приюту. Техника хорошая, мы люди опытные, зачем брать палатку и все остальное для автономной ночевки, когда можно остановиться в избе. Такие рассуждения встречаются. Увы, но группа на Кваркуше точно так и ехала, "от избы к избе". На пути на перевал Дятлова и плато Мань-Пупы-Ньер многие путешественники привыкли останавливаться в избе с красивым названием "База Ильича". Место всем давно известное, надежное, я слышал о нем еще лет тридцать назад. Вот фотографии очевидцев, как выглядит "База Ильича" сейчас. Неожиданно, не правда ли? Как мне рассказывали, какой-то ручей в морозы выдавил воду на поверхность и она заполнила всю поляну, где стоит изба. Такого, говорят, действительно никогда не было. Не знаю правда это или нет,но факт налицо. И вот представьте, приезжаете вы на своих красивых и мощных снегоходах затемно уже на "Базу Ильича". Уставшие, но с надеждо

Еще свежа в памяти многих недавняя трагедия на Кваркуше, когда обычная поездка на снегоходах окончились гибелью четверых участников группы из пяти. Конечно это большая трагедия, хочу выразить сочувствие и соболезнования всем родственникам и друзьям погибших. Наряду с этим хотелось бы вспомнить обстоятельства и попытаться сделать выводы. Чтобы в дальнейшем подобное не повторилась. Кроме того, люди

21.01 День 1 Высадились с поезда на станции Ивдель-1 в 3 часа ночи. После теплого поезда мороз кажется очень сильным. Загрузились в ГАЗ-66 Дмитрия Пушина по прозвищу «Быстрый ГАЗ». Дмитрий оправдал свое прозвище, в пос.Ушма были в 7 часов утра. Темно, холод жуткий, в поселке все спят. Но вскоре из своего дома вышел замечательный Валерий Анямов и жизнь стала налаживаться. Расположились на