Кавычки-ёлочки

Кофе по-прежнему только мужского рода, что бы там ни писали всякие СМИ. Но есть слова, которые действительно вызывают негатив даже у равнодушных людей. Что там ещё наделяют вкусовыми качествами сейчас? В действительности на наших глазах появился речевой штамп, которого 15 лет назад ещё не существовало. Люди как будто хотят выделиться и используют вместо нейтральных прилагательных вычурное «вкусный». По крайней мере, единственная категория людей, которым нравятся «вкусные тексты, цены», это всякие маркетологи и рекламщики. Другие же скажут выгодные цены, предложения, а также интересные, полезные тексты. Если текст рекламный, то ничего зазорного в том, чтобы назвать его как есть — продающим. Раз уж мы заговорили про цены, то и ценники вспомним. Суть в том, что ценником называют бирку/этикетку, на которой эта самая цена и написана. Поэтому, если есть необходимость пожаловаться на завышенную стоимость, лучше сказать «завышенная цена», а не «завышенный ценник». Вдобавок выражение «дешёвые ц

На работе часто обсуждаем всякую ерунду. То у кого какие соседи, то кто как дачу утепляет, то кто что сыну в садик собрал. В тот день разговор зашёл про имена, вдруг одна коллега сказала, что у подруги сын Иларион. Причём так буднично, как будто заговорили о Тимофее или Сергее. Самое любопытное, что никто не переспросил и не удивился, потому что у всех свои знакомые со своими странностями. Сейчас уже сложно по имени понять, какого года рождения человек. В самом деле, у вашей подруги может быть шестилетний Арсен или грудной Севастьян. В тот день мы только переглянулись, да и разошлись по своим делам. Про Илариона я бы и не вспомнил, но недели через три та же самая коллега (её Ирина зовут) вдруг между делом упомянула Пашу. Причём мимоходом, мол, «Паша у них уже в садик пошёл», или как-то так. Мы сначала не придали значения её словам, но потом кто-то спросил, о каком таком Паше она твердит. Ответила спокойно, с улыбкой, даже не сразу поняла, в чём суть вопроса. А потом говорит: — Ну это с

Недавно попалась мне в руки простая, на первый взгляд, задачка. Якобы из советского учебника, её ещё дают школьникам на логику. Мол, ничего хитрого, просто возьми и расставь числа. Условия звучат без подвоха. Есть девять цифр 6, 6, 2, 2, 8, 8, 0, 0, 0. Из них нужно составить три числа. Одно однозначное, одно двузначное и одно трёхзначное. А потом сложить их и получить ещё одно трёхзначное число. Дробей, уравнений, квадратных корней применять не надо, только обычная арифметика. Я так и сел, уверенный, что сейчас за пару минут справлюсь, благо цифры все под рукой. Что там может быть сложного? Беру первую восьмёрку, ставлю её в однозначное. Вторая восьмёрка идёт в десятки или сотни. Двойки — куда-нибудь в конец. Ну и нули. С ними отдельный разговор. Их в таких задачках любят использовать как балласт. Думаешь, они для количества, а потом вдруг оказывается, что без них ничего не выходит. Первый мой вариант был такой 8, 20 и 600. Складываю — выходит 628. Значит, четвёртое число должно получи

Иногда попадаются такие задачки, что чувствуешь себя то ли семиклассником, то ли пожилым сантехником с калькулятором. Вот наткнулся на одну и тут же залип. На экране четыре пятёрки и знак равно. А дальше стоит число 10. Скобок и подсказок нет. Просто 5555 = 10. Всё. Реши, если не слабак. Первое желание — махнуть рукой. Но я с детства любил такие штуки, когда из набора одинаковых или не связанных между собою цифр надо получить какой-то результат. В советских задачниках их было полно. Особенно если цифра 4 или 5, когда можно и корень, и факториал, и дробь, и логарифм, если совсем не стыдно. В школе я бы, конечно, полез за тетрадкой. Сейчас просто открыл заметки в телефоне и начал прикидывать. Делить? Нет. Складывать? Да как-то маловато будет. Умножить всё подряд? Получится что-то сильно больше, чем 10. Короче, простым арифметическим способом тут не обойтись. Но именно в этом кайф. У тебя перед глазами цифры, и ты начинаешь с ними играть. Пробуешь ставить знаки между ними. Иногда даже про

Не знаю, как у других, но у меня всегда с математикой отношения складывались проще, чем с русским языком. В школе диктантов боялся, запятые ставил по наитию, зато задачки щёлкал как орешки. Алгебра, геометрия, даже логические задачи без формул — всё заходило на ура. Создавалось ощущение, что тут можно докопаться до сути, а не выучивать десять исключений ради одного правила. Недавно поймал себя на том, что снова залип в такую задачу. Типично школьную, из 7-го класса, но голову почесать пришлось по-взрослому. Причём не только мне, показал жене, дочке, паре знакомых. Реакция одинаковая, сначала они без особых сомнений утверждали, что всё легко, потом у них возникал лёгкий ступор, потом азарт. Просто картинка. Квадрат, внутри которого четыре фигуры, похожие на неправильные четырёхугольники. Все соединяются в центре, у трёх из них подписаны площади: 20, 32 и 16. А В четвёртой стоит знак вопроса. Сама по себе головоломка выглядит дружелюбно, нельзя сказать, что от неё мозги вскипают. Мол, к

Я наткнулся на статью, в которой автор рассказывает, как его знакомый американец якобы смеялся над русскими именами. Мол, звучат они в английской транскрипции смешно. Сначала я улыбнулся, потом мне стало как-то не по себе. Потому что я много раз видел, как такие тексты начинают гулять по сети, потом какой-нибудь «умный человек» начинает относиться к ним всерьёз. Например, репостит с комментарием «ага, а ведь и правда, посмешище». Бывает, что начинает оправдываться, что ведь мы же не виноваты, просто совпало. А кто-то вообще делает вывод, что с нашими именами «какая-то катавасия случилась». Просматриваю тот нелепый список и недоумеваю. Вот, например, имя Галя, в котором, по версии автора статьи, американец будто бы слышит слово gallon, то есть «галлон». Якобы, этого достаточно, чтобы хихикать. Окей, допустим. Но где логика? Галя — имя, которое слышали в метро, в детстве, на кухне, на свадьбах, в сериалах. Оно ни разу не смешное, если ты живёшь в России, напротив, оно привычно всем и каж

Когда в очередной раз натыкаюсь на шутку про Наташу, в голове всплывает один и тот же вопрос. Что ж она такого сделала, эта Наташа, что имя её теперь стало мемом? Шутки, анекдоты, озвучки, фразы в стиле «Наташа, иди домой», всё крутится вокруг одного и того же образа. Причём непонятно, кто его придумал и почему именно он прижился. На одном форуме парень в комментариях написал, что у него полкласса Наташ было. Теперь иногда шутят, что если в компании три Наташи, одна обязательно полезет к кальяну. Случай, видимо, не единичный, поскольку под постом десятки лайков. Люди узнают себя, вспоминают свои Наташ (из школы, с работы, с курорта), подкидывают новые шутки. А дальше они начинают жить отдельно от своих героинь, как интернет-фольклор. Хотя само имя красивое, тихое, с благозвучным «ль», от него даже веет чем-то добрым. Не зря же оно так прочно держалось в советских семьях, вспомните, что в 60-е и 70-е его буквально обожали. Наташами называли дочек, племянниц, внучек. Происхождение у имен

Наверняка 90% населения нашей страны воспринимает «крайний раз» как некую красную тряпку. Я не знаю человека, который бы спокойно относился к этому выражению. Есть ли вообще ситуации, в которых употребление «крайний» будет оправдано? Да, конечно. Например, «крайний срок» в значении «предельный срок». Он же «дедлайн», который сейчас стал универсальным заменителем, если нужно передать ощущение, когда сроки горят, а справиться с ними не получается. Все мы знаем, что представители рискованных профессий, для которых риск — постоянный спутник, очень осторожно относятся к словам. Парашютисты, лётчики, моряки постоянно избегают прилагательного «последний», поскольку воспринимают его чересчур фатальным. А «крайний» вроде как нейтральнее и безопаснее. Итак, у прилагательного «крайний» есть несколько легитимных значений Крайний Север. Здесь будто и нечего комментировать, это географическое название, причём оба слова пишутся с большой буквы. То, что расположено на краю чего-либо. Например, крайний

Я иногда задаюсь вопросом, о чём родители вообще думают? Что если они назовут ребёнка как-то странно, то он не начнёт качать свои права в подростковом возрасте? Прилетела, мне значится, одна весточка от дальних родственников. Семья у нас довольно разветвлённая, мы с женой периодически видимся и с двоюродными, и троюродными родственниками. Кстати, а у вас как отношения с ними? Да, не без труда, поскольку далеко не со всеми дальними родственниками у нас близкие отношения (какая интересная игра слов!). Но есть одна семья, с который мы дружили практически всегда. Признаться, я плохо помню, кто кем приходится, поскольку мы даже не припоминали друг другу «Вот ты мой родственник, поэтому должен мне что-то». Был в той семье подросток, к которому можно применить только одно слово — баловень. Кто-нибудь его сейчас помнит вообще? Но иначе я не могу этого мальчика. Друзья у него были, но с ними он постоянно дрался, в школу он вроде бы ходил, но оценку выше тройки в дневнике увидеть — настоящее сча

Не скажу, что был самым прилежным читателем, но в библиотеку ходил часто. То за школьной программой, то просто так. Брал книги, таскал домой, иногда возвращал вовремя. Иногда не совсем. Как-то раз, пока читал что-то по литературе, заметил в середине книги стоит штамп, причём почему-то на 17-й странице. Настоящая печать, с номером и названием библиотеки. Я тогда особо значения не придал, ну мало ли, куда кому хочется поставить печать. Может, просто привычка такая. К слову, то была небольшая книга размером в 50 страниц, поэтому 17-я страница для меня тогда была чуть ли не серединой. Потом, через несколько лет, взял другую книгу, уже в вузовской библиотеке. Снова увидел тот самый штамп на 17-й. А дальше началось интересное. Оказалось, что это вообще-то не случайность и в подавляющем большинстве библиотечных книг штамп стоит именно там. Захотел разобраться, откуда эта странная точность. Полез в интернет. Версий хватает, одна другой абсурднее. Особенно впечатлила история про 1917 год, мол,