Мировая Экономика

В эфире экономики по-русски российский экономист осветил важную тему: Если вы посмотрите сегодняшний макроэкономический обзор фонда Хазина, то вы увидите, что экспертные оценки состоят в том, что экономический кризис в реальном секторе идёт уже много месяцев. По нашим оценкам, если честно считать инфляцию, то спад идет уже с осени 21-го года. И, кстати, темпы спада, они, конечно, не такие, как были в 30−32-м годах – 1% ВВП в месяц, но где-то 0,5% ВВП в месяц. Нужно только понимать, что это спад реального сектора. Финансовый сектор номинально растет. Прогнозы вызывают оптимизм По этой причине этот кризис будет выглядеть очень специфически. Сначала резко обрушится финансовый сектор, который очень много дает вклада. И в США ВВП сразу же упадет где-то до 16−17 триллионов. Вот просто очень быстро. А потом начнется вот этот вот спад со скоростью 0,8% в месяц. Вот структурный спад, который полный аналог кризиса 1930−1932 года. Но при этом они оказываются в чрезвычайно тяжелой ситуации по н

В онлайн эфире российскому экономисту был задан вопрос: Трамп заявил очень интересную вещь, такого давно в Америке не было, что надо бы проводить заново ядерные испытания. Его слова повергли всех в шок, потому что Америка уже лет 30-40 этого не делает. Это было сказано назло Путину или он действительно хочет делать ядерные испытания? Михаил Хазин: Очень интересный текст по этому поводу написал вышеупомянутый Евстафьев. Но я напоминаю, что он был не просто политологом, учился как политолог. Он как раз был специалистом по ядерному разоружению. Время испытаний для всего мира Дело в том, что Россия всеми своими буревестниками и прочими вернула тему ядерного разоружения на первые позиции. Я тебе напомню, что в 00-е-10-е годы концепция американцев была такая: опережающий удар ядерного удара со стороны России нет, ну, и со стороны Китая тоже. По этой причине ключевая вещь - это высокоточное безядерное оружие. Орудие/оружие первого удара. Это была доктрина. Путин вот этими двумя историями по

В онлайн эфире российский экономист высказался на актуальную тему: Визит Трампа в Юго-Восточную Азию с дипломатической точки зрения был провален. Когда ты куда-то едешь, ты должен ехать для чего-то. Прекращение войны между Таиландом и Камбоджей - это, конечно, задача увлекательная. Так вот город, который там расположен, называется Сием Рип. Почему? Сиам - это название Таиланда. Он выстроен в честь победы Камбоджи в одной из войн. Они там воюют непрерывно. Это у них любимое занятие. Игра такая. Время самостоятельных решений для Японии Ну, хорошо, ты эту войну предотвратил, они через 3 месяца или полгода начнут другую. Это примерно то же самое, что ситуация между Индией и Пакистаном. Вся проблема состоит в том, что когда ты едешь куда-то не ради пиара, а ради результата, то ты должен получить результат. Тебе удалось уговорить Японию не покупать российскую нефть? Тебе удалось уговорить Китай не покупать российскую нефть? Тебе удалось предложить Китаю какую-нибудь взаимовыгодную экономи

В онлайн эфире российский экономист поднял интересную тему: Если обрушивается американский фондовый рынок, что это значит? Это означает, что в США инструмент стерилизации больше не работает в том масштабе, в котором он есть. Это означает, что надо существенно сократить эмиссионную поддержку экономики. А если у тебя сокращается эмиссионная поддержка экономики, то сокращается поддержка спроса. Овцы выстроились в очередь на коррекцию И тут 2 варианта: либо американцы вообще перестают покупать американскую продукцию, а переходят только на китайскую, либо США начинают закрывать границы и пытаться восстанавливать реальный сектор. И в том, и в другом случае у китайцев проблемы. Ну, потому что экспорт ограничен. И в этой ситуации у Китая тоже проблемы ничуть не меньше, чем у Соединённых Штатов Америки. Вопрос: Вот эта встреча Си Цзиньпина - шаг к новой договорённости или просто передышка перед новой волной торговой войны? Я думаю, что эта годовая отсрочка будет, конечно, не годовая, а максим

В эфире радио Спутник российскому экономисту был задан вопрос: Поговорим про квоту на визовых работников. Минтруд предложил пока ее установить. В этом году, в 2025-м это составляло 234 тысячи человек. Предлагается увеличить до 278, 9 тысяч. Большее число этих самых квот уходит сейчас рабочим пищевой, деревообрабатывающей, текстильной, швейной промышленности, это больше 70 тысяч человек. И рабочие в строительстве, рабочие родственных занятий, за исключением электриков, 55 тысяч человек. И далее по списку, уже по нисходящей. Ну что ж, еще и география, кстати, интересная. Китай, Турция, Индия, Сербия. Действительно ли сейчас такая есть, позволите, необходимость на подобного рода сотрудников, работников? Ответ: Тут мне сказать сложно. Нужно разбираться. Может быть и есть. Понимаете, мы же выучили поколение, которое считает, что самый лучший способ - это быть блогером.  Но вы поймите, у нас даже какое-то время не было Министерства труда. Поэтому сказать о том, насколько это объективно, слож

В эфире радио Спутник российскому экономисту был задан вопрос: В Телеграме, можно покупать токенизированные акции крупных американских компаний. Я решил ознакомиться, почитать условия. Если ты покупаешь, неважно, из какой страны, вот этот условный токен, то есть через криптовалюту по цене акции, ты становишься акционером. То есть сейчас это кажется похожим на такой очень большой пузырь, где все держится на доверии. Вы видели эту новость в Телеграме? Ответ: Вы знаете, давайте называть вещи своими именами. Инвестор - это тот, кто вкладывается в основной капитал. То есть либо вы покупаете на первичном размещении акций, либо вы участвуете как-то, если это не акционерное общество, а становитесь пайщиком. Всё населения хотят загнать в ценные бумаги хоть тушкой, хоть чучелкой Если вы покупаете на вторичном рынке какие-то бумаги, вы спекулянт. Любой спекулянт зависит от прихоти рынка. Одно дело, когда вы покупаете золото. Другое дело, когда вы покупаете какую-то ценную бумагу, привязанную к

В эфире радио Спутник российскому экономисту был задан вопрос: Я тут услышал занимательное мнение вот насчет ключевой ставки. Люди закономерно стали класть деньги на депозиты. На депозитах скопилось достаточно. Теперь есть некое переживание: вот, мол, нельзя резко снижать ключевую ставку, потому что эти деньги хлынут на потребительский рынок, люди начнут покупать, покупать и покупать. Ответ: А вот это проблема руководства Центрального банка. Вот надо ставку снизить до 4%, а если вдруг неожиданно деньги начнут снимать, и они хлынут на потребительские рынки, то, соответственно, руководство Центробанка должно быть наказано. Я эту ситуацию вижу так. Все хотят снять главу ЦБ но кто будет отвечать за то что наступит после? Но вы понимаете, я же частное лицо, я сижу тихо, никого не трогаю, починяю примус. Ощущение у меня, личное ощущение, - это вот весна 98-го года, которая, как известно, закончилась дефолтом. Я не знаю, как они будут выкручиваться в этой ситуации. Но я с трудом себе предс

В эфире радио Спутник российскому экономисту был задан вопрос: У нас же модные сегодня есть слова, там агро-стартап, грант, дотация, но и много разных синонимичных историй. При этом, видимо, прекрасно себя чувствуют застройщики до сих пор. Ну, накопили тот самый запас прочности, а цены и не думают снижаться. Ответ: Есть механизмы, с помощью которых государство через бюджет поддерживает. Но тут мы видим, что такое поддержка ипотеки. Знаете, что такое поддержка ипотеки? Людям разрешают платить маленькую процентную ставку, но банки-то, которые финансируют, они-то хотят получать полную ставку. То есть государство вот эту разницу доплачивает. В результате оно за один ипотечный кредит выплачивает денег банковской системе на 2, а то и на 3 полных квартиры. За высокие цены принято ругать застройщиков. Но в них ли дело? То есть государству было бы выгоднее вместо того, чтобы субсидировать 100 ипотек, построить на свои деньги дом на 300 квартир. Представляете себе разницу? А то и на 400. То ест

В эфире радио Спутник российскому экономисту был задан вопрос: Подскажите, пожалуйста, почему нельзя все критически важные для жизни отрасли экономики снова сделать плановыми? Ведь в оборонке плановая экономика, в электроэнергетике плановая по факту. Может быть, и производство базовых материалов и ресурсов тоже пора вернуть на плановые рельсы? ГСМ, сталь, сплавы и так далее. Ответ: Дело в том, что кроме текущего управления, вот как в электроэнергетике, существует такая штука, как инвестиции. Нужно замещать выбывающие по причине устаревания составляющие, строить новые электростанции и т.д. Откуда эти деньги? Ведь если вы собираетесь делать плановую экономику, то вы должны предположить, что у вас будут государственные инвестиции. А если у вас есть государственные инвестиции, то есть, есть государственная промышленность, то у вас должна быть система управления этой промышленностью. Как показывает опыт управления этой государственной промышленностью, оказывается, сильно более эффективной,

В эфире радио Спутник российскому экономисту был задан вопрос: Нужен ли крепкий рубль сегодня, когда многое по-прежнему уходит на экспорт, включая энергоносители? Или таки мы движемся в сторону расчетов в национальных валютах? Ответ: Объясните мне, какая у вас экономическая модель государства? На чём вы живёте? Как вы получаете добавленную стоимость? Как у вас устроена налоговая система? И вот когда вы эту картину вырисовываете, то тогда вы можете дать ответ на этот вопрос: нужен вам сильный рубль или слабый рубль? А без этого это невозможно. Вот и вся развилка Есть некоторая такая сильно упрощенная модель. Если вы экспортируете сырье, или вообще экспортируете, то вам нужна слабая валюта. Если вы импортируете, вам нужна сильная. Ну, потому что, чтобы легче было покупать. Но на самом деле, если она фиксирована, то какая разница? То есть, есть политика, например, медленной девальвации. Когда вы просто тупо, как каждый год, на 3% девальвируете. Вы меня извините, пожалуйста. У нас есть