История с Андреем Журавлевым

Если брать в расчет все то, что современные, так называемые альтернативные историки рассказывают про Сталина, то сложно себе даже представить, что могло случиться с человеком, который уснул у него на совещании. Многие скажут о том, что далее наверняка последовали подвалы НКВД, допросы и высшая мера наказания. Но такой образ Сталина, в большинстве своем, нам рисуют современники. На самом деле, все было немного иначе. Да, кстати, данная история является реальной и подтвержденной теми, кто в ней непосредственно участвовал. Александр Голованов - человек, вся жизнь которого, так или иначе была связана с армией. Только вдумайтесь, в возрасте всего 8 лет парня отдали в Александровский кадетский корпус. Когда ему исполнилось 13-ть, он уже вступил в ряды Красной Гвардии. В годы становления в нашей стране Советской власти такой жизненный путь почти наверняка сулил тебе хорошую карьеру, потому как развитие армии старались поддерживать всеми возможными способами. Собственно по этой причине многие

В одной из предыдущих статей я рассказывал вам о немецкой форме и о том, почему солдаты вермахта закатывали рукава. После статьи от вас стало поступать много запросов по поводу той или иной военной формы разных стран мира. Но один понравился мне больше всего. Вопрос звучал примерно таким образом: "Сколько стоили рыцарские доспехи и что на эти деньги можно было купить в то время"? Ну что ж, вопрос действительно интересный. Даже необычный я бы сказал. Более того, я как-то очень давно писал похожую статью в одну из соцсетей, поэтому ответ на данный вопрос у меня действительно есть. Так что давайте сегодня отвлечемся от немцев и вообще темы Второй мировой войны, и посмотрим на то, сколько действительно в стародавние времена стоили рыцарские доспехи, да и можно ли было на эти деньги вообще что-то купить? Начну с того, что у рыцаря в средневековье было два вида доспехов. Одни - для рыцарских турниров, вторые - для боевых походов. Несложно догадаться о том, что боевые были немного легче тех,

Наверняка многие из вас замечали то, что немцы как в фильмах о войне, так и на всевозможных архивных снимках, практически всегда представлены с закатанными рукавами. В то же самое время, некоторые из наших бойцов на снимках аналогичного периода рукава не закатывали, стараясь соблюдать строгость в ношении формы. Но немцы ведь тоже известны нам как особенные педанты, тогда почему они позволяли себе такие вольности, а наши бойцы нет? Давайте разберемся в этом вопросе подробнее. Вообще о том, что немцы ходили "с закатанными рукавами" упоминается во многих мемуарах и рассказах как ветеранов, так и простых мирных жителей. Как утверждают некоторые историки, таким своим видом они напоминали мирным жителям каких-то разбойников. По сути оно ведь так и было, если вспомнить о том, как они с этими самыми мирными жителями обращались. "Закатанные рукава" также упоминаются и во многих художественных произведениях. Да и сложно представить немца без автомата и закатанных рукавов, согласитесь. Но почему

В мировой истории было много случаев, когда конструкторы тех или иных стран изобретали какое-то довольно странное, на первый взгляд, оружие или военную технику. Это были летающие танки, пушки размером с трехэтажный дом или велосипеды с установленными на них пулеметами. Список может быть довольно длинным и о многих из них я ранее уже рассказывал. Большая их часть, после проведения испытаний была признана нецелесообразными к запуску в массовое производство и так и осталась в стадии проекта. Да, забавного было много, это факт. Но были и такие образцы, которые существенно опережали свое время, но, к сожалению, тоже так и не были приняты на вооружение различных армий мира, хотя логика подсказывала обратное. Давайте поговорим о некоторых из них. Сразу уточню, что речь пойдет не о советских изобретениях, потому как о них позже будет отдельная статья. Сегодня обратимся к чуду инженерной мысли иностранных конструкторов. Начнем наш рассказ с проекта, представленного немецкими инженерами в годы В

Кто только не критиковал Сталина в разное время, причем как еще при жизни, так и после того, как его не стало. Наиболее нашумевшим является "культ личности", который озвучил Хрущев как раз после того, как Сталина уже не было в живых. Но, как говорится, не Хрущевым единым. Был и еще один человек, который отчаянно критиковал Сталина абсолютно по всем его решениям и высказываниям. Этим человеком являлся Александр Солженицын. Более того, именно к его мнению прислушиваются современные так называемые альтернативные историки и прочие граждане, критикующие Советский Союз. Но почему именно так? Ну а как ему не верить, если он сам герой и ветеран? Но так ли все на самом деле? А давайте посмотрим на то, где на самом деле служил и воевал Александр Солженицын? Если начать копаться в архивах, которые открыты и общедоступны в сети, то сразу встает вопрос о его службе. Например, достоверно известно о том, что еще до начала Великой Отечественной войны будущий призывник Александр Солженицын был признан

Наверняка вы неоднократно слышали такой термин как "Банановая республика". Зачастую он применяется к каким-то маленьким государствам, названия которых знакомы далеко не каждому обывателю. Например относительно недавно такой терминологией некоторые мировые лидеры охарактеризовали государства, которые в разное время объявляли войну таким крупным державам как СССР или США. Причем как мы, так и американцы, узнавали об этом уже гораздо позже, да и то лишь из новостей. Бывали такие и во время Второй мировой войны. Причем список данных государств помнит далеко не каждый историк. Но, как правило, характеризуют их зачастую одним термином: "Банановая республика". Но что это может обозначать, откуда пошло, да и почему, собственно говоря, именно "Банановая"? Вообще, самым первым, кто использовал термин "Банановая республика" был американский писатель О. Генри. Он изображен выше. Генри было его псевдонимом, потому как настоящее имя - Уильям Сидни Портер. Однажды, в далеком 1904 году, он написал ром

Как я уже рассказывал ранее, в годы Великой Отечественной войны западная контрразведка довольно активно забрасывала своих агентов на территорию Советского Союза. Некоторые из них работали весьма успешно, причем не только под видом обычного гражданского населения, но даже и умудрялись внедряться в ряды Красной армии. Тем не менее, наша контрразведка тоже не зевала и старалась таких товарищей всеми возможными способами разоблачать. Зачастую это получалось довольно успешно. Причем использовалось для этого множество методов, об одном из которых я сегодня как раз и расскажу. Итак, что же это за метод такой? Наверняка вы неоднократно как слышали, так и читали на тему того, что в первую очередь всевозможных диверсантов вычисляли по поддельным документам. Способов было много. Где-то немцы ставили несуществующие печати, где-то писали с ошибками, ну а где-то так и вовсе использовали скрепки из другой стали. Это из той серии, когда у наших в документах от скрепок оставались ржавые следы, а вот у

На самом деле, такие истории в годы Великой Отечественной войны действительно были редкостью. Все же танк - это такая вещь, которую просто так не угнать у неприятеля, за него нужно сражаться. Тем более, когда ты в составе лишь небольшой диверсионной группы, которая просто пошла на разведку. Тем не менее, наши разведчики однажды доказали обратное, о чем в те годы наперебой рассказывали не только наши, но и многие зарубежные СМИ. Итак, что же это за история такая? Разведчики никогда не ходили в тыл врага просто так, чисто разведать обстановку. Зачастую командованием им ставилась задача "взять языка". Что это обозначает? Грубо говоря, нужно было обязательно вернуться с пленным. Как правило, это были зазевавшиеся или просто уснувшие часовые на посту. Их похищали бесшумно, без стрельбы и лишней суеты, после чего доставляли к себе в часть. Ну а "языками" их называли потому, что они могли поведать какую-то очень важную информацию. Аналогичная задача была поставлена и группе разведчиков, о кот

Так называемые "бандеровцы" в годы Великой Отечественной войны являлись довольно удивительными людьми. Нет, не потому что они что-то изобретали или проявляли пример какой-то нечеловеческой храбрости. Ни первого, ни второго, за ними не наблюдалось. Тут скорее другое, а именно одна особенно выделяющаяся черта характера. В чем она заключалась? В том, что они никогда не упускали возможности что-то стащить как у своих союзников, так и сослуживцев. Более того, воровали даже у тех, кто их итак всем обеспечивал. Как говорится, "да чего тебе еще надобно-то, у тебя ведь все уже есть"?! Хотя, давайте лучше я вам расскажу на одном из примеров. Ниже будут представлены опубликованные в разные годы в немецких СМИ воспоминания военнослужащих, встречавшихся на своем боевом пути с бандеровцами. А именно рассказы о том, что их в бандеровцах поразило больше всего. "У нас изначально их никто не называл именно "бандеровцами". Это пошло уже ближе к концу войны, когда наше командование стало пропихивать Банде

В последнее время среди так называемых альтернативных историков активно ходит миф о том, что Сталин в годы своего правления был настолько ужасен, что даже приказывал применять высшую меру наказания к подросткам. Мол, якобы существует даже соответствующий приказ по этому поводу, с которым может ознакомиться абсолютно любой желающий. А помимо прочего были ведь еще и репрессии в стране! И вообще непонятно, как с таким набором наши предки выживали? Да, репрессии были, никто не спорит. Но далеко не в тех масштабах, в которых их многие описывают. А вот насчет приказа, касающегося подростков и высшей меры наказания, применяемой к ним, вопрос очень спорный. Давайте рассмотрим его подробнее. Итак, для начала, что это вообще за приказ такой, о котором некоторые рассказывают? Приказ этот носит номер 3/598 и якобы подписан он был Сталиным в 1935 году. О чем он гласил? Опять же, гласил по мнению современных альтернативных историков. Гласил он о применении высшей меры наказания к подросткам, начиная