"Хомо люденс"

«Пришел – увидел – наследил». Полным крахом для игрока, уже размечтавшегося, на что он потратит выигрыш, может стать появление в игре джокера. Поэтому так интересно, порой надрывно, а иной раз пикантно выглядит ситуация, когда на сцену выходит джокер. От обычного антигероя его отличают: Давайте назовем несколько любопытных героев из фильмов СССР, которых условно можно причислить к этому судьбоносному, скользкому, но частенько курьезному типу. В картах это своего рода шут, который не имеет ни масти, ни номера, но может неожиданно для соперника заменить собой другую карту. В некоторых случаях подкидывание джокера может для игрока означать, по выражению героя «Покровских ворот», «полный алес-капут». Кстати, в названной замечательной комедии СССР этаким джокером пришлось стать человеку, который совсем на такую роль не подходил и даже в страшном сне себя в данном амплуа не видел: Льву Хоботову (1). Его пример показывает, что сам по себе джокер может быть человеком весьма приятным. Но вит

В народе это называют «для видухи». Как там говаривал Вася Куролесов: «Поторгуюсь еще для блезиру, пусть знает, что я – тертый калач». Словари определяют данное смешное выражение так: сделать что-то для блезиру – это «создать видимость чего-либо; для вида». Вот как, скажем, герои Михаила Салтыкова-Щедрина, которые собрались на богомолье, объясняли свои действия: «…больше, как бы сказать, для блезира прогуляться желательно». А у драматурга Петра Боборыкина и вовсе говорилось о некоторых женщинах 1860-х гг., что, дескать, «они живут со своими мужьями только для блезиру (вот еще слово!), для видимости». Конечно, сама такая ситуация в жизни сложна и серьезна. Однако если взять сугубо юмористический аспект, можно найти массу пикантных, курьезных и просто веселых моментов. Поэтому данная тема столь часто обыгрывается в комедиях. Давайте вспомним 14 ярких примеров из фильмов, где для блезиру создавались и/или существовали семьи. Вспоминать будем конкретно кино СССР. Не потому, что там как-то

Хватит уже «обсасывать» орлов, на которых якобы Гэндальфу можно было быстро долететь до Ородруина вместо того, чтобы сбивать ноги целой командой. :) Был в Средиземье персонаж, который мог в одиночку выполнить миссию Братства Кольца. И никаких орлов не пришлось бы просить. Увы, этот герой даже не попал в экранизацию Джона Рональда Руэла Толкиена Питером Джексоном. Речь – о Томе Бомбадиле. Том обладал массой качеств, которые бы сделали его одиночный или вдвоем с Гэндальфом поход к Ородруину максимально эффективным: 1) Бомбадил был добродушным существом. Он вполне мог откликнуться на призыв спасти Средиземье и скооперироваться с силами, которые противостояли тьме; 2) он являлся не правителем, но хозяином своих земель. Как следовало из писем Хамфри Уильяма Бувери Карпентера, Бомбадил не имел потребности кого-то/что-то подчинять, он «просто знал и понимал всё то, что касалось его в принадлежащем ему маленьком природном царстве»; 3) Том так формулировал желания, что все обитатели близлеж

«Время настало, и вот они мы, вот они мы, ваши крошки», – эти слова во многом могут натолкнуть на, мягко говоря, предвзятое отношение к возлюбленной мистера Фёста. Дескать: а кем же еще могла быть Диана при такой-то внешности в таких-то условиях? Но не всё так просто. Скорее всего, Диана Литтл некогда была дочкой переселенцев из Европы. Наверняка ее родители приехали на новые земли покорять «Дикий, дикий Вест». Отсюда можно догадаться о том, кем именно были ее родители: То бишь дочь-то была, но дом и деньги наверняка отсутствовали. Вот и направился товарищ через океан за удачей. Судя по всему, он не слишком преуспел и умер рано. Иначе почему бы дочка жила в юности одна и пробавлялась работой в эпоху, когда у женщин не принято было трудиться самим, существуя за счет родителей, а затем супруга; Впрочем, возможен был также вариант с родителем-одиночкой, причем как с одной мамой, так и с одним папой. И ее/его умение выживать, опять-таки, переняла девочка. Как бы то ни было, на момент

И в книге Толкиена, и в фильме Джексона провисают важные моменты. Причем это лишь на первый взгляд они просто провисают. При более глубоком обдумывании видишь: эти моменты не могут быть художественным допущением, приемлемым в фэнтези гротеском и т. п., нет, это именно ляпы, рушащие весь сюжет от начала и до конца. Более того: эти ляпы затрагивают практически всех участников истории в формате «Туда и обратно». Итак, вся каша заварилась с того, что Торин Дубощит, внук короля гномов Трора, с отрядом из 12 воинов собрался совершить поход к пещерам, где до прилета дракона Смауга процветал их народ. Заметим: 12 – это именно 12. Не 12 тысяч. И не хотя бы 12 сотен. Это 12 личностей. Остальные, оказывается, просто не пошли. И оно можно было бы спеть славу «безумству храбрых»: мол, какие смелые и отважные, вон и Торин гордо говорил, что каждый из этих 12 гномов стоит чуть ли не целой армии. Если бы не любопытный подсчет на основе данных из книги Толкиена: => Переформулируем одну известную те

От нежно-лирической до жестко-политической может быть вставка русского текста в иностранный песне. Конечно, таких песен гораздо больше, чем указанные в заголовке восемь примеров. Особенно если говорить о текстах соц. лагеря, а уж о текстах ближнего зарубежья – и тем более. Вспомнить хотя бы «Куба, либерта, свобода». Причем речь тут не об ариях и песнях, которые иностранные певцы исполняют полностью на языке оригинала, допустим: Но давайте перечислим самые интересные примеры песен, которые за рубежом писали именно на своем языке, вкрапляя в текст несколько слов на русском. Легендарная песня Михаила Исаковского и Матвея Блантера 1938 г. прославилась не только у нас. Она весьма широко известна за границей вот уже более 80 лет. Ее неоднократно переводили на другие языки, для «аутентичности» оставляя пару слов по-русски. И, разумеется, само имя девушки неизменно звучало в любом исполнении. И каждый раз его произносили с новым акцентом – в зависимости от нации исполнителя: от француженки Дал

Из мало кому известных, но интересных сериалов для просмотра вечерами, когда хочется дать голове отдыха, а фантазиям – волю, можно посоветовать диснеевское «10-е королевство». Почему именно его? Что ж, 10 королевств – 10 основных достоинств, из-за которых надо смотреть фильм. В данном цикле – 5 (10) серий, каждая – по 80 минут с лишним. Итого 417 минут. Может хватить на несколько часов, или вечеров, или даже недель. При этом, что приятно: Еще бы: самая простая официантка Вирджиния Льюис из современного нам города попадает в настоящую сказку. Максимально необычным образом. Потом туда прилетает ее папа Тони Льюис, который в Нью-Йорке тоже живет банальной жизнью, работая то дворником, то сантехником. В сказке они вместе делают массу интересных открытий и сталкиваются с разными волшебными существами, явлениями и вещами. А спутниками у них при этом оказываются: В итоге Вирджиния из официантки становится королевой. Насколько настоящей, как и где именно? Это можно узнать, досмотрев филь

«Думаешь, любовь – это романтика, вздохи на скамейке, луна? Это суровая правда жизни, адские муки!» Ох, прав был Ваня Федоскин из комедии СССР «Большая перемена», когда пытался наставить на ум юную соседку и одноклассницу Нелли Ледневу. И как же порой режиссерам не хватает вот такого Вани! Ведь иной раз такого наколб… наснимают, что хоть стой, хоть падай. Давайте вспомним ляпы фильмов, связанные конкретно с романтичными сценами: устоявшиеся фишки, которые в реальности не действуют. Да, подобное бывает. В принципе. Но тянется недолго. В скором времени пару, в которой отчаянный негатив перешел в бурный позитив, просто разорвет на куски. И они разбегутся. Или останутся вместе, но счастливы не будут: начнут всё чаще скандалить и проч. А ведь нам из фильма в фильм показывают, как герои, которые шумно ссорились и даже ненавидели друг друга, составляют лирическую пару, даже женятся. Вспомним хотя бы: Речь – о часто обыгрываемом в кино шаблоне, когда богатый, привлекательный социальный альф

В Москве памятников много самых разных. Большинство из них давно вошли в учебники и путеводители. Однако давайте сегодня расскажем о московских памятниках новых да неизвестных. Мы не будем останавливаться на привычных типажах: бюсты политикам и спортсменам, скульптуры классиков… Они, безусловно, достойны уважения. Но мы с вами пройдемся по еще далеко не всеми хоженым тропам. Тем более, что в последнее время стали развивать весьма любопытные форматы. И такие форматы можно условно поделить на следующие шесть видов. Мы не будем подробно рассказывать о каждой скульптуре – тут у нас другая цель: дать вам наводку на интересные походы по столице с уникальными целями, если все известные достопримечательности вы более-менее уже посетили и хотите попробовать что-то новое. Для этого в посте даны географические отсылки расположения достопримечательностей. Все мы привыкли к скульптурам известным людям. Дело полезное. Но сейчас такие скульптуры стали делать еще и необычными. Если при этом удается н

Часто мы и не подозреваем, что нами манипулируют. Более того, находятся те, кто манипулирует столь ловко, что доводит наши действия до автоматизма. Некоторые даже за счет НЛП (нейролингвистического программирования) могут управлять мышлением, эмоциями и поведением других людей. В жизни это неприятно. А в кино это… по-разному. Вплоть до курьезности – если речь идет о комедии. Причем подобное программирование бывает как намеренное, так и неосознанное. Самые интересные варианты – промежуточные: наполовину целенаправленные – а наполовину безотчетные. Скажем, человек специально кем-то управляет, выстраивает целые схемы – но не знает, что это называется НЛП. Давайте рассмотрим героев кино СССР, которые не просто «по мелочи» кого-то обманывали, но выстраивали сложные, хитроумные многоходовки, целые операции. Причем делали это, не зная о существовании каких-то там психологических методов (поэтому разведчиков мы сразу отметаем – они по умолчанию подобные схемы использовали как профессиональные