ЭКОЮРС - Новости

В каком случае необходимо уплачивать экосбор за упаковку, в которую упакован ввозимый товар? Отвечает юрист Центра Климко Никита: В соответствии с п. 1 ст. 24.2 Федерального закона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - ФЗ «Об отходах производства и потребления») обеспечивать утилизацию отходов от использования товаров обязаны: - производители товаров (юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие производство товаров, упаковки на территории Российской Федерации); - импортеры товаров (юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие ввоз товаров, в том числе товаров в упаковке, из государств, не являющихся членами Евразийского экономического союза, или ввоз товаров из государств - членов Евразийского экономического союза). Таким образом, обеспечивать утилизацию отходов от использования товаров обязаны: - производители товаров (юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие производство товаров,

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 17 февраля 2026 года по делу № № А33-21970/2025 Суть спора: Общество обратилось в суд к Административному органу с требованием признать незаконным действия, выразившиеся в отказе в актуализации учетных данных в части отнесения к категории IV НВОС. Решение суда: Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований Общества. Фабула дела: Объектам негативного воздействия на окружающую среду Общества при постановке на учет в Реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду (далее - Реестр), присвоена III категория негативного воздействия на окружающую среду. По мнению Общества, указанные Объекты должны относиться к IV категории негативного воздействия на основании пункта 8 Критериев отнесения объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, к объектам I, II, III и IV категорий (утв. Постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2020 г. № 2398) (далее – Критерия) (осуществление на объекте деятельност

Необходимо ли применять повышающий коэффициент при расчете платы за НВОС в случае передачи отходов на ОРО, не указанный в ДВОС? Отвечает юрист Центра Климко Никита: Согласно п. 1 ст. 18 Федерального закона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – ФЗ «Об отходах производства и потребления») в целях обеспечения охраны окружающей среды и здоровья человека, уменьшения количества отходов применительно к юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, в результате хозяйственной и (или) иной деятельности которых образуются отходы, устанавливаются нормативы образования отходов и лимиты на их размещение. На основании ст. 1 указанного Федерального закона лимит на размещение отходов - предельно допустимое количество отходов конкретного вида, которые разрешается размещать определенным способом на установленный срок в объектах размещения отходов с учетом экологической обстановки на данной территории. В соответствии с п. 2 ст. 18 ФЗ «Об отходах производства и

Постановление Восьмого Арбитражного апелляционного суда по делу № А75-3298/2025 Суть спора: Административный орган обратился в суд к Обществу с требованием о возмещении вреда, причиненного лесам. Решение суда: Суд первой инстанции удовлетворил требование Административного органа. Суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменения. Фабула дела: В Административный орган поступили оперативные сообщения о загрязнении земель лесного фонда нефтепродуктами. Аварийные разливы нефтепродуктов произошли на месторождении нефти, деятельность на которых осуществляет Общество на основании лицензии. Специализированной организацией отобраны пробы почв, на основании которых Административным органом рассчитан вред, причиненный лесам. В связи с чем Административным органом направлено требование о возмещении указанного вреда в адрес Общества. Однако требование Административного органа Обществом не исполнено, что послужило основанием для обращения Административного органа в суд.

Необходимо ли хозяйствующим субъектам представлять информацию об использовании озоноразрушающих веществ в действующем оборудовании? Отвечает юрист Центра Кулик Павел: В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - ФЗ «Об охране окружающей среды») в данном Федеральном законе используются, в т.ч. следующие основные понятия: - вещества, разрушающие озоновый слой (озоноразрушающие вещества), - химические вещества и их смеси, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации в соответствии с международными договорами Российской Федерации в области охраны озонового слоя атмосферы; - обращение озоноразрушающих веществ - производство, использование, транспортировка, хранение, рекуперация, восстановление, рециркуляция (рециклирование) и уничтожение озоноразрушающих веществ, ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации озоноразрушающих веществ; - рекуперация озоноразрушающих веществ - извлечение, сб

Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2026 г. по делу № А05-7337/2025 Суть спора: Административный орган обратился в суд с требованием к Обществу о возмещении вреда, причиненного почвам. Решение суда: Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований Административного органа. Суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменения. Фабула дела: В ходе проведения выездной проверки Административным органом установлено возможное причинение вреда почвам. Из материалов проверки установлено, что на земельном участке, принадлежащем Обществу, расположены силосные ямы, в которых превышено содержание загрязняющих веществ. Административный орган, рассчитав вред, причиненный почвам, направил претензию о добровольной оплате суммы ущерба. Общество отказалось удовлетворить претензию, указав, что силосные ямы являются частью производственных сооружений, а не участком почв. Общество сделало вывод о несоответствии проведенны

Каков порядок пересмотра комплексного экологического разрешения? Отвечает юрист Центра Кулик Павел: Согласно п. п. 27, 28 Правила рассмотрения заявок на получение комплексных экологических разрешений, выдачи, пересмотра, отзыва комплексных экологических разрешений и внесения в них изменений (утв. Постановлением Правительства РФ от 04 августа 2022 г. № 1386) (далее - Правила) пересмотр разрешения осуществляется территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в порядке, установленном данными Правилами для выдачи разрешения, на основании поданной заявителем заявки на пересмотр разрешения по форме, утвержденной Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации. При этом территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере природопользования при принятии решения о пересмотре разрешения направляет заявителю: Разрешение с внесенными в него изменениями, новое разрешение или информация об отказе в пересмотре разрешения направляется заявител

В каком случае необходимы установление химического и (или) компонентного состава отходов, и биотестирование отходов? Отвечает юрист Центра Кулик Павел: В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 24 июня 1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» индивидуальные предприниматели, юридические лица, в процессе деятельности которых образуются отходы I - V классов опасности, обязаны осуществить отнесение соответствующих отходов к конкретному классу опасности для подтверждения такого отнесения в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. При этом подтверждение отнесения отходов I - V классов опасности к конкретному классу опасности осуществляется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Необходимо отметить, что Порядок подтверждения отнесения отходов I - V классов опасности к конкретному классу опасности утвержден Приказом Минприроды России от 08

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 января 2026 г. по делу № А58-4364/2025 Суть спора: Общество обратилось в суд с требованием к Административному органу о признании предписания недействительным. Решение суда: Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования Общества. Фабула дела: В ходе проведения выездной проверки Административным органом обнаружен факт превышения загрязняющих веществ в водном объекте. Установлено, что сброс осуществило Общество. Административным органом выдано предписание об устранении нарушений. Общество не согласилось с вынесенным предписанием, указав на: Данные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества с требованием в суд. Правовое обоснование: 1.Пунктом 1 части 2 статьи 90 Федерального закона от 31 июля 2020 г. № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» установлено, что в случае выявления при проведении контрольного (надзорного) мероприятия нарушений обязательных тр