ПРИВИВКИ ИЛИ ЕСТЕСТВЕННЫЙ ИММУНИТЕТ?часть 2
Я всегда за то, чтобы в первую очередь опираться на естественный иммунитет.
Прививки — это инструмент, но он вторичен, не считая особо опасные детские инфекции
Как рассуждать здраво:
• У каждой инфекции есть вероятность встречи и вероятность осложнений.
• У каждой вакцины есть вероятность побочных реакций.
• Сравнивать нужно именно эти цифры: и риски осложнений от инфекций всегда в сотни раз выше
P.s. вакцины от новых вирусов - это отдельная тема для разговоров
!Пример:
— Корь: осложнения (пневмония, энцефалит) встречаются у 1 из 1000–2000 заболевших.
— Вакцина: серьёзны осложнения фиксируются реже, чем 1 случай на миллион доз.
Разница в рисках очевидна.
Что важно понимать:
• Прививка не «отменяет» естественный иммунитет, а помогает ему сформировать память без тяжёлой цены болезни.
• Но я не говорю сейчас о новых технологиях, где к вирусному вектору «подсаживают» белок от другого вируса. Эти платформы пока изучаются, и здесь действительно остаются вопросы для науки.
Вывод:
— Естественный иммунитет — основа.
ЭТО НАШИ ТРЕНИРОВКИ, ПИТАНИЕ, УМЕНИЕ НАПРАВИТЬ СТРЕСС В ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ РЕАКЦИЮ ОРГАНИЗМА
— Прививки — инструмент, который снижает риск тяжёлых осложнений.
— Ключ — не мифы и страхи, а честное сравнение вероятностей
Ваш доктор Шерстобитов
#ДокторШерстобитов #Иммунитет #Вакцинация #Здоровье #МифыОМедицине
Комментарии 32
Эти статистические выкладки, для моей невестки, " Белый шум".
Объясню проще: все чаще в соцсетях вспоминают "босоногое" детство, когда лечили сбитые об асфальт коленки подорожником и никто не умер!..
Поясняю- унас уже был иммунитет от столбняка, - проклинаемая "советская мелицына"обязывала , представляете (!)
Вы больше на примеры опирайтесь, что ли!
Врачи сейчас и не смотрят на состояние человека
Им бы лишь отчитаться
А там мама не горюй.
Если что случится спрашивать не с кого.