Дневник М и Ко

Курьезная ситуация вышла. Но она имеет своё объяснение. Недавно младшему ребенку исполнилось 14 лет. А что делают в этом возрасте? Ответ все знают - в этом возрасте нужно получать паспорт. - Повезем ребенка в город за паспортом, - решили мы. - А мне как раз нужно ехать в город на методическое объединение, - сказала жена. - Совместим два мероприятия одной поездкой. И вроде бы всё складно. Но прозвенел первый звоночек. - Представляешь, методическое объединение перенесли, - сказала жена. - Оно будет чуть позже, через пару дней. - Ладно, - согласился я. - Можно и в МФЦ на пару дней позже съездить, чтобы лишний раз в город не гонять. За день до поездки жена звонит: - Ты будешь ругаться, но наше методическое объединение снова перенесли. Она угадала, я стал ругаться. В итоге решили не откладывать получение ребенком паспорта и погнали в город вечером, так как Интернет нам сказал, что МФЦ работает до вечернего звона. И чего-то мы были напряженные и погруженные в свои думы. - Все до

Есть такая "деревенская" особенность: "Чем больше сладких речей льют нам в уши, тем больше нужно засеивать свободных площадей, так как жжжж - неспроста". А тут так получилось, что "на высоком уровне" объявили о снижении в этом году показателей внутреннего валового продукта. И даже причины назвали. Именно потому деревенское "хобби" под названием "огород" стало приобретать не только "хоббийный", но и вполне здравый смыс, подкрепленный жизненным опытом. Про себя (семью) могу сказать, что наше приусадебное хозяйство полностью обеспечивает нас овощами - картошкой, морковкой, свёклой. А во второй половине лета - огурцы, помидоры, кабачки, капусты. В этом году лишь лук закончился чуть раньше времени - в марте. Но это связано с тем, что я, когда готовлю, пихаю лук везде, где только можно, так как луком ни одно "второе" блюдо не испортишь. А тем более - если в рецепте присутствует слово мясо - будь то хоть самса с пирогами, или же рыба в разных своих проявлениях. - В этом году посадим не д

Прочитал в новостях интересную мысль, которая заставила задуматься. Мысль такая глубокая и правдивая, что даже пугает свой правдой: Если прочитать очень внимательно, то можно сделать вывод, что на данный момент "возможности для комфорта и достойного заработка по всей стране не создаются". Хорошо, что признают. Ну, а последствия этого видны всем: провинция пустеет, а мегаполисы растут как в высоту, так и в ширину. А еще мне понравилось слово "обезлюживание". Надо запомнить это слово, так как оно очень ёмкое - отлично отражает ситуацию в "провинциальной России". Я выхожу в степь, прохожу несколько километров и прекрасно вижу своими глазами это "обезлюживание". Хотя бы даже в сравнении с тридцатилетней давностью. Если заглянуть в справочные источники, то, например, можно узнать, что по нашему сельскому совету плотность населения составляет 3,5 человека на километр квадратный. Хорошо это или плохо? Если хочется жить в тишине поближе к миру дикой природы, то, наверное, хорошо. А если

Отличный пример про корову привели в комментариях к одной из прошлых публикаций. Что в сельской местности делают с коровой, когда она уже не может давать молока в том же количестве, как и в "молодости"? Может быть её отправляют на заслуженный отдых? Нет. Мы не в Индии. Мы все прекрасно понимаем, что дальше происходит с коровой. Жестокость? Вовсе и нет. Если назвать корову не коровой, а КРС, то тут уже становится как-то более-менее ясно - данное животное содержалось для молока и для мяса. А теперь представьте, что чувствует хозяин коровы, которая исправно давала ему молоко 7-8 лет. Животное жалко всем, особенно, если корова била все рекорды по надоям и была послушной. Но для сельского жителя с одной стороны весов будет лежать "жалость", а с другой - вырученная сумма денег, на которую можно приобрести другую корову (добавив еще сколько-то денежек). Деньги в этом случае побеждают, так как в сельской местности "миллиардеров" днём с огнем не сыщешь. А простой человек, как правило, испытыва

В прошлой публикации в комментариях я прочитал факт, что деревенские школьники имеют большое желание после окончания школы получить профессию и остаться жить в городе. Никто не хочет возвращаться в деревню (в село). И я полностью соглашусь с этим фактом. К примеру, в нашей школе лишь 10-20 процентов учеников остаются жить в наших краях. Причем практически всегда причина одна - "жизненные обстоятельства". А 80-90 процентов выпускников становятся жителями городов. И никуда от этого не деться. Собственно, именно поэтому и происходит "вымирание" сельской местности, так как основная часть населения это те, кто был рожден еще в СССР. В советское время (возьмём годы 70-е и 80-е) примерно половина выпускников всё же оставалась в селе. Но рано или поздно значительная часть из оставшихся также уезжала туда, где жить "богаче" и, возможно, веселее. Как итог - почти за полвека население (не только у нас) уменьшилось в несколько раз. Теперь черёд за малыми городами, из которых также уезжают в

Сегодня вечером читал обсуждение на чьём-то канале. Один из комментаторов написал, даже если человек будет жить в городе, то из него нельзя вывести деревню. Есть такое "устоявшееся выражение". Почему-то его часто применяют к девушкам, мол, можно "вывезти", но "вывести" нельзя. А в чём это заключается? Могу предположить, что это относится к каким-то сугубо деревенским "обычаям", "умениям" и "традициям", которые человек хочет применить там, где этого уже не требуется. Взять, к примеру, какой-нибудь фильм или сериал, где "главная героиня" становится городской жительницей. Чтобы показать в ней "деревенское начало", сценаристы часто используют повторяющиеся приёмы. К примеру, эта девушка начинает делать "заготовки" (или купит мясо, чтобы сделать из него фарш) или же одевается так "как в деревне" (по мнению сценаристов). А как в деревне? И вот это самое интересное. Тема про "заготовки" она вообще свойственна, наверное, всей России. Взрослые люди прекрасно знают, что это такое. И, даже

Признать ошибку - большое дело. Особенно, если есть смысл. Но с годами мы все становимся умнее, так как это вполне нормальное человеческое умение. Конечно, иногда бывает так, что развитие вдруг начинает идти в обратном направлении, но этот случай я рассматривать не буду. Так вот, продолжаю вести наблюдение и писать на тему сельской местности. В этой публикации хотелось бы поделиться двумя ошибками, которые я допустил в молодости, но ... на всё это влияли обстоятельства. В обустройстве частного дома нужно было использовать качественные материалы (например, для коммуникаций) и не экономить на этом. Вся моя ошибка бьётся о простое "у меня не было денег". А откуда бы взяться деньгам, если я работал учителем? В новостях могут хоть все уши залить сладкими речами про высокие зарплаты, но в реальной жизни зарплаты совершенно другие. Когда я начал обустраивать дом, то покупал "по деньгам", чтобы было без кредитов. Естественно, где-то экономил на качестве. А где-то элементарно не хватало о

Так сложились обстоятельства, что сегодня мне нужно было оказаться в городе. Не корысти ради, а токмо волею пославшей мя жены! И жена был со мной, так как ездил по её нужде. Случайно оказался вот в этом дворе: Если посмотреть прямо, то можно увидеть темную дверь подъезда, которая не менялась с тех пор, когда я тут жил. А я жил в этом доме ровно 4 года. Только окна квартиры выходили на другую сторону - на центральную улицу. Как я уже рассказывал, моя городская жизнь продолжалась 7 лет (с перерывами на каникулы и выходные). Именно поэтому я имею представление и о жизни в городе, и о жизни в сельской местности. Но, конечно, я могу считать себя "профессиональным" сельским жителем, а вот городским жителем был из разряда "любителей", так как жил на съемных квартирах и в съемных комнатах (со всеми вытекающими птичьими правами и обязанностями). Обычно, чтобы сделать какой-то выбор, нужно попробовать. Например, прежде, чем купить штаны, их можно примерить в примерочной. Или, например, пе

А я вернусь к прошлой публикации и дам ответ. На фото - примерно 1976-1977 годы. Скорее всего, фотография сделана во время поездки на соревнования. Само фото находится в семейном альбоме, так как там запечатлен отец. В юности он занимался легкой атлетикой, которая дала ему большой источник историй, так как каких-то "грандиозных" событий в его жизни не было. Он часто вспоминает службу в армии и про то, как в детстве ездил на республиканские соревнования в Ленинград. Там в Ленинграде команда области выступила неплохо. Возможно, ярких событий, связанных со спортом, могло быть больше, но получилось так, что успешного тренера, который смог дотащить обычных деревенских ребятишек до соревнований республиканского уровня, переманили в город. Уехал тренер, не стало и спорта в селе. Вполне обычное явление всех времён. А у меня была совершенно обратная ситуация. Я стал заниматься легкой атлетикой под руководством профессионального тренера тогда, когда многие уже бросают спорт. Понятно, что св

В Интернете часто замечаю, что в люди употребляют фразу "раньше люди были другие?". Под словом "раньше" чаще всего имеют ввиду 20-30-40 лет назад, т.е. то время, которое хорошо помнят и в некотором смысле идеализируют. И что характерно, при употреблении фразы "раньше люди были другие" чаще всего хотят показать, что раньше люди были лучше. "Да, были люди в наше время, не то, что нынешнее племя ..." - писал классик. Но бывает ли такое, что в определенный момент времени (истории) люди становятся другими? - Бывает! - скажет кто-то. - Причем - одни и те же люди! - добавит еще кто-то. Жил-был хороший человек. Он любил и уважал других людей. Мусор за собой убирал, старушек через дорогу переводил, салют отдавал, старших уважал. А потом наступили тяжелые времена. Человек посмотрел по сторонам и ... встал всем грубить, иногда - воровать, предавать товарищей, любить деньги и ненавидеть доброту. Так что ли? Были люди как люди, а потом стали непонятно кем? Интересно, а как можно охарактеризо