Предыдущая публикация
ВИНОВЕН!
УВОЛИТЬ!
СУДИТЬ
ЗА ИЗМЕНУ,
ЗА ПРОВАЛ 7.10,
ЗА ОРГАНИЗАЦИЮ
ПРОТИВ ПРАВИТЕЛЬСТВА И ПМ НЕТАНИЯГУ
ПРОТЕСТОВ И
ПУТЧА!
ВИНОВЕН!
естественно об этом никто в левых израильских СМИ не сообщает : семья одной из жертв резни 7.10 голодает напротив здания багаца требуя от нашего "суда справедливости" именно что справедливости для своей дочери и для тысяч других жертв ронена бара и членов их семей. ведь ронен бар - тот кто обрек страну на этот кошмар начавшийся 7.10 не имеет права занимать не то что ту должность которую сейчас занимает но и вообще никакую должность в стране.
Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 1
Бар — глава ШАБАКа, который, согласно его показаниям в Верховном суде, еще 6 октября в 23:00 знал, что ХАМАС готовится к атаке, но не предупредил. Эта оценка усилилась и подтвердилась к 3:03 ночи 7 октября — тогда Бар уже знал о надвигающемся мегатеракте с потенциалом «многофронтовой и широкой эскалации». Бар поспешил в офис, но не уведомил ни премьер-министра, ни армию.
3. Вернемся к Шикме.
Я ссылаюсь на публикацию Бергмана, чтобы поднять на общественное обсуждение огромную черную метку относительно Шикмы Бреслер: муж лидера протестов на Каплан-стрит — бывший высокопоставленный сотрудник ШАБАКа.
Это соединение в одной семье фактически стирает границу между Службой общей безопасности и руководством протестного движения!
Нужно спросить: в каком театре глава ШАБАКа, обязанного защищать руководство страны, становится адвокатом политической подрывной активи...Ещё2. Весь этот абзац — очередная ложь из коллекции «Только не Биби», вероятно, инициированная самим Роненом Баром или его приближенными.
Бар — глава ШАБАКа, который, согласно его показаниям в Верховном суде, еще 6 октября в 23:00 знал, что ХАМАС готовится к атаке, но не предупредил. Эта оценка усилилась и подтвердилась к 3:03 ночи 7 октября — тогда Бар уже знал о надвигающемся мегатеракте с потенциалом «многофронтовой и широкой эскалации». Бар поспешил в офис, но не уведомил ни премьер-министра, ни армию.
3. Вернемся к Шикме.
Я ссылаюсь на публикацию Бергмана, чтобы поднять на общественное обсуждение огромную черную метку относительно Шикмы Бреслер: муж лидера протестов на Каплан-стрит — бывший высокопоставленный сотрудник ШАБАКа.
Это соединение в одной семье фактически стирает границу между Службой общей безопасности и руководством протестного движения!
Нужно спросить: в каком театре глава ШАБАКа, обязанного защищать руководство страны, становится адвокатом политической подрывной активистки, чьи сторонники стреляли в дом Нетаньяху в Кейсарии (чуть не убив охранницу)?
Разве может глава спецслужбы одновременно служить и правительству, и протесту, из одного дома, одной службы, одной постели — и при этом утверждать, что всё разделено и легитимно?
Если это настолько легитимно — зачем же тогда скрывали это от общественности?
10. Как известно моим подписчикам, профессор Бреслер подала против меня иск о клевете на четверть миллиона шекелей.
В качестве лидера протестов Каплана, Бреслер публиковала тысячи твитов до 7 октября в поддержку гражданского неповиновения и организованного отказа от службы, что разрушало боеспособность элитных подразделений ЦАХАЛа