#обзор_юридической_практики

🔋Как два товарищества спорили о законности существования друг друга
В Свердловской области на территории СНТ «Садовод» было образовано ТСН «Сад № 37». Вопрос законности такого соседства пришлось разрешать в суде. СНТ просило признать создание ТСН незаконным, а ТСН во встречном иске «замахнулось» на ликвидацию СНТ «Садовод».
Позиция СНТ «Садовод»: в состав товарищества структурно входит 26 территорий, которые не являются юрлицами. Садовод Б., чей участок располагается на территории СНТ, создал и зарегистрировал ТСН «Сад № 37». Фактически ТСН находится на территории СНТ, что противоречит действующему законодательству, так как в пределах территории садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения может быть создано только одно некоммерческое объединение граждан. Цель существования ТСН — раздел имущества СНТ «Садовод». У самого ТСН нет общего имущества, для управления которым оно было создано.
Позиция ТСН «Сад № 37»: ТСН создано собственниками земельных участков, расположенных на территории коллективного сада № 37. «Полагают, что деятельность СНТ «Садовод» не только не соответствует целям, для которых оно создано, но и в силу сложности объединения разных коллективных садов создает невозможность и существенно затрудняет достижение таких целей».
Суды трех инстанций изучили обстоятельства дела и отказали как в первоначальном, так и во встречном исках (определение Седьмого КСОЮ № 88-4896/2024).
Что касается СНТ «Садовод»: товарищество избрало ненадлежащий способ защиты права, так как в рассматриваемом случае нужно было признавать незаконным решение о создании ТСН.
Кроме того, СНТ пропустило срок исковой давности: о существовании ТСН «Сад № 37» оно достоверно знало с 2017 г., однако в суд с настоящим иском обратилось только в апреле 2023 г.
Оснований для удовлетворения встречного иска суды также не усмотрели: ТСН «Сад № 37», члены этого товарищества и его председатель не являются учредителями и участниками СНТ «Садовод», следовательно, не имеют полномочий на подачу иска о его ликвидации.
За познавательную статью спасибо "ЖКХ Ньюс"