«БЕЛЫЙ ГЕНЕРАЛ», КОТОРОГО МОНАРХИСТЫ ЗАБЫВАЮТ НАЗЫВАТЬ МЯТЕЖНИКОМ: КАК БУЛКОХРУСТЫ СТИРАЮТ КОРНИЛОВА ИЗ ИСТОРИИ — И ПРИ ЭТОМ УМАЛЧИВАЮТ, ЧТО И ВРЕМЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО, ХОТЬ И «ЗАКОННОЕ», БЫЛО… С ДУШКОМ

Fata Morgana
В среде так называемых «булкохрустов» — людей, ностальгирующих по «порядку при царе», — бытует нарратив: «Всё пошло наперекосяк из-за большевиков. Без Ленина и Троцкого империя бы выстояла. Даже Февраль — «народный гнев», а Временное правительство, хоть и слабое, но законное».
Этот нарратив удобен, но несостоятелен. Он строится на трёх умолчаниях:
1. Корнилов поднял мятеж до Октября, когда большевики были в подполье.
2. Временное правительство признавалось «законным», но было рождено в условиях силового захвата власти и юридической неопределённости.
3. Именно правые, монархические круги первыми подняли штык против «своей же» власти.
Разберём всё по порядку — с фактами, а не с мемами.
⚖️ Временное правительство: «законное» — но при каких условиях?
2 (15) марта 1917 года Временное правительство было сформировано Временным комитетом Государственной думы. Его признали союзники, дипломаты, губернаторы.
Но его основание держалось на юридическом песке. Отречение Николая II — отнюдь не бесспорный акт. В Пскове, под давлением генералов, император подписал два документа. Но великий князь Михаил на следующий день отказался принять власть, и ничья власть в империи не была легитимирована.
👀 Свидетельства очевидцев:
Генерал А. И. Спиридович, жандарм и историк, записал в дневнике 4 марта:
❗«Государь подписал отречение, находясь в полной изоляции, под давлением. Это не акт свободной воли, а насилие над Монархом. Какой же это закон? Это революционный захват».
А. А. Вырубова (фрейлина) со слов Николая II:
❗«Он сказал мне: „Кругом измена, и трусость, и обман“. Его заставили, он видел, что страна на краю, и надеялся, что этим актом прекратит смуту. Но вышло наоборот. Он нарушил клятву, данную при коронации, и понимал это».
Сенатор С. А. Котляревский резюмировал:
❗«Отречение Николая II было совершено в условиях военного мятежа... Получилось не „законное временное правительство“, а правительство, легитимизированное фактом свершившегося переворота».
Камердинер Т. И. Чемодуров в показаниях следственной комиссии:
❗«Государь вышел из кабинета после подписания… лицо серое, руки дрожали. Прочтя телеграмму от Михаила, тихо сказал: „Вот и всё. Мы сами себя сняли с престола. Не враги — мы“».
Генерал М. В. Алексеев в служебном докладе от 1917 года:
❗«Великий князь Михаил Александрович дал согласие в устной форме. Письменного акта принятия власти не последовало. Формально — престол остался вакантным».
Таким образом, Временное правительство было фактически признано, но юридически не утверждено. Оно держалось на консенсусе слабости.
⚔️ Корнилов: мятежник — но против кого? Против „законной“ власти… с душком
Лавр Георгиевич Корнилов был офицером старой школы, монархистом. Он присягал царю, а не «комитету общественного спасения».
Свидетельства очевидцев:
Генерал А. И. Деникин передаёт слова Корнилова:
❗«Керенский — не правитель. Он — председатель комитета, который сам себя назначил... И я не обязан повиноваться власти, которая не имеет никакого основания в законе Божием или человеческом».
Полковник М. О. Неженцев в письме родным:
❗«Мы шли не против России, а за неё. Мы шли спасать её от правительства, которое... не имея на то ни права, ни морального авторитета. Они сами узурпировали власть у царя, а мы — у них. В чём разница?»
Генерал С. Л. Марков в своих записях:
❗«Корнилов говорил мне: „Если власть не избрана, не утверждена, не помазана — она — пустое место... Потому что хуже мятежа — анархия“».
Генерал А. М. Крымов в показаниях следственной комиссии:
❗«Мне сказали: „Идите на Петроград. Керенский вас ждёт...“ Я спросил: „А присяга? Кому я буду присягать?“ — „Никому. Пока — только России“. Я понял: это не передача власти. Это — захват».
Итог:
· Корнилов не признавал Временное правительство легитимным, видя в нём продукт нелегитимного смещения монарха.
· Его мятеж был попыткой восстановить иерархию власти.
· Но он выбрал средство, которое разрушило её окончательно: вооружённый захват.
🧨 А где же большевики?
В августе 1917 года большевиков в политической жизни практически не было. После Июльских дней их партия была разгромлена.
Свидетельства очевидцев:
Л. Д. Троцкий прямо признавал:
❗«В августе у нас не было ни одного легального издания... Мы ждали, что нас окончательно раздавят. И вдруг… пришёл Корнилов. И спас нас».
Большевик В. А. Антонов-Овсеенко в своих заметках:
❗«Положение было отчаянное... А тут Корнилов пошёл на Питер. И Керенский... раздал нам оружие. Мы из подполья вышли — и уже не ушли».
Граф А. А. Игнатьев, министр, в дневнике:
❗«Керенский кричал: „Они дали оружие большевикам!“ А я ему: „Вы сами приказали выдать 40 000 винтовок...“ Он замолчал… Потом сказал: „Тогда я думал — пусть лучше большевики, чем Корнилов“».
Даже эсер Н. Н. Суханов констатировал:
❗«Большевиков в штабе Корнилова не было. Ни одного... Они не боялись большевиков — они их не замечали».
🧩 Почему это важно — и почему булкохрусты молчат?
Если признать:
✅Отречение царя — сомнительно.
✅Временное правительство — не «законное», а фактическое.
✅Мятеж Корнилова — первый удар по остаткам легитимности.
— то получается:
❌Разрушение империи началось не в октябре 1917-го.
Оно началось в марте — с отречения.
Продолжилось в августе — с мятежа.
И завершилось в октябре — когда пришли те, кого другие уже подготовили к власти — хаосом.
В. В. Шульгин (принимал отречение в Пскове):
❗«Мы хотели спасти Россию от анархии — и создали её собственными руками... Мы отвергли царя — и не захотели дождаться Учредительного собрания. Мы кричали: „Долой анархию!“ — и первыми подняли мятеж.
Кто же после этого удивляется, что народ поверил большевикам?»
В. В. Шульгин в письме Врангелю (1921):
❗«27 февраля — это не начало. Это — первое предательство... Предали те, кто в Пскове не потребовал от Николая II присяги наследника... Мы требовали порядка — но не хотели платить за него верой, терпением, законом».
✅ Заключение — без прикрас
Если вы сегодня говорите: «Большевики разрушили империю»,
—то вы забываете, что империя была уже мертва к октябрю 1917-го.
Не от пули матроса,а от самоотречения элит.
И если вы топите за монархию, но молчите о Корнилове, — знайте:
вы не защищаете традицию.
Вы защищаете миф — ради удобства, а не правды.