Первый феминистский роман: о чем он? Незнакомка из Уайлдфелл-Холла

Привет! Иногда, в моменты, когда есть свободная минутка, я беру в руки книгу и надолго улетаю из реальности. Давно хотела начать делиться с вами мыслями о прочитанных книгах. Одно время у меня даже был книжный блог, но с рождением дочери времени на чтение стало очень мало, и блог, как и книги, был заброшен.

Роман «Незнакомка из Уайлдфелл-Холла» (1848) – смелое и глубокое произведение, опередившее своё время.

О чём книга?

Действие разворачивается в маленьком провинциальном городке, где появляется таинственная женщина — Хелен Грэм.

Она снимает старинный дом, живёт с маленьким сыном и всячески избегает местного общества.

Разумеется, слухи о её прошлом распространяются моментально. Весь городок сразу же начинает её обсуждать: кто она? Почему ведёт себя так странно?

А потом оказывается, что у неё за плечами тяжёлый брак с мужчиной, который оказался совсем не тем, за кого она его принимала.

Хелен решается на невозможное для своего времени — уходит от мужа, чтобы защитить себя и своего сына.

А ведь это викторианская Англия, где такие поступки считались немыслимыми!
Эта книга написана в XIX веке, но проблемы, которые она поднимает, настолько современные: токсичные отношения, право женщины на свой голос, стереотипы.

Главные темы книги:

Эмансипация и право на выбор. В XIX веке женщина была практически собственностью мужа, и для героини решение оставить его — невероятная смелость. Это пример того, что можно бороться за своё счастье.

Ответственность за детей. Хелен делает всё, чтобы её сын вырос достойным человеком. Её поступки — это не только борьба за себя, но и за его будущее.

Осуждение общества. Даже сейчас, спустя столетия, мы сталкиваемся с тем, что люди склонны судить по внешности или слухам, не зная истинной истории.

Интересные факты:

Энн Бронте, младшая из сестёр, часто остаётся в тени Шарлотты и Эмили. Но её «Незнакомка» — одна из первых феминистских книг в английской литературе. (Грозовой Перевал, Эмили Бронте - одно из моих любимых произведений).

Роман вызвал скандал в XIX веке, так как считался слишком «резким». Многие считали, что Энн нарушила нормы морали, описывая реалистичные и порой шокирующие стороны брака.

Сестра Энн, Шарлотта Бронте, также считала книгу слишком откровенной и даже препятствовала её переизданию после смерти сестры.

Некоторые исследователи считают, что роман частично основан на реальном опыте Энн. У её брата, Бренуэлла Бронте, были серьёзные проблемы с алкоголем и зависимостями, что могло повлиять на создание
образа мужа-абьюзера.

Несмотря на меньшую популярность по сравнению с произведениями Шарлотты и Эмили Бронте, «Незнакомка из Уайлдфелл-Холла» несколько раз экранизировалась. Одна из самых известных адаптаций – мини-сериал BBC 1996 года. (я не смотрела, но хочу)

В романе Энн Бронте "Незнакомка из Уайлдфелл-Холла есть несколько моментов, которые могут показаться минусами:

Некоторые главы тянутся из-за избыточных описаний. Это может утомить читателя, особенно привыкшего к более динамичным историям.

Главная героиня меня иногда слишком раздражала свой "хорошестью" и "правильностью".

Хотя конец книги логичен, он может показаться слишком поспешным и лишенным эмоциональной глубины, особенно после столь тяжелого и насыщенного основного сюжета.

После прочтения я поняла, что периодически меня раздражал сюжет. Просто с точки зрения современного человека, он кажется очень банальным.

Я бы описала его так: "хорошая" девочка влюбляется в "плохого" мальчика, выходит за него замуж, всеми силами пытается его исправить и верит, что ей это удастся, терпит все его выходки, алкогольные марафоны с друзьями, измены, а потом пытается сбежать от абьюзера и домашнего тирана, попутно родив от него ребенка.

Мне все время казалось, что главная героиня какая-то "дурочка", но потом я все же вспомнила, что это не современный мир. И как-то стало страшно и грустно, ведь таких историй было миллион, но о них просто молчали.

А вот положительные мужчины в романе меня очень удивили. Их образ мыслей и поведение в соотношении с возрастом действительно выделяются.

Я привыкла воспринимать 25-летних как ещё вчерашних детей: свободных, слегка инфантильных. А те рассуждения и нравственность, которые демонстрируют герои, больше ассоциируются у меня с мужчинами 45+.

Сейчас мне трудно представить молодого юношу, который рассуждал бы и думал так же, как главный герой или другие молодые люди, которые в романе являются положительными персонажами.

Эти нюансы, конечно, не делают роман плохим, но они могут повлиять на восприятие, особенно у современного читателя.

Если вы любите книги, которые не только рассказывают историю, но и заставляют задуматься, — это ваш вариант.

Она поможет по-новому взглянуть на женскую силу, любовь и свободу.

Если кто читал — поделитесь своими впечатлениями. А если нет, как вам такая история?