Предыдущая публикация
НАШУМЕВШАЯ ИСТОРИЯ, ИЗВЕСТНАЯ МНОГИМ.
НАШУМЕВШАЯ ИСТОРИЯ ,ИЗВЕСТНАЯ МНОГИМ.
Из материалов Дела 1-350/2025 Раменского городского суда.
Обвиняемая Максименко Елена Николаевна. Решение вынесено 20.08.2025.
****
Ничего личного. Только то, что отражено в материалах Дела .
****
В Деле две стороны конфликта:
1) Зам.главы Раменского округа Гаджиев З.М.
2) Пришедшая к нему на приём по предварительной записи, житель с.Софьино Максименко Елена Николаевна.
****
Экоактивист и активный житель не являлась тем, кого хотел видеть на приёме вышеуказанный чиновник. И в приёме Елены Николаевны им было отказано.
В ходе выяснения принятого Гаждиевым решения, по словам Елены Николаевны , он её ударил по голове.
По словам Гаджиева, на него напала Максименко.
В материалах Дела у Гаджиева царапина на носу, простите что то еще не менее тяжкое...
У Елены Николаевны справки из Травмапункта, осмотры врачей г.Бронницы, г.Раменское и Московской поликлиники. Заключение КТ и диагноз - сотрясение мозга, ушиб грудной клетки, помимо синяков на теле.
Сложно не согласиться, что тело чиновника и здоровье женщины -это две вещи несовместные! Поэтому, характер , время, место нанесения побоев Елене Николаевне органы следствия и суд не рассматривали.
Зачем?
****
В момент происшествия:
-после инцидента , по месту происшествия
полицию вызвала Елена Николаевна, а не чиновник.
****
Согласно материалов Дела :
-записи с камер видеонаблюдения изъяты с сервера сотрудником полиции К. при понятых Z и Y. 26.11.2024 .( запомните понятых)
-Доступ к записям, возможен только на компьютере Гаджиева З.М.
-Ключ доступа к записям известен только Гаджиеву З.М.
- во время следственных мероприятий в соцсетях появляется видеозапись на одну минуту, которая склеена из фрагментов записи с камеры видеонаблюдения . Кто выложил? Откуда эти записи у посторонних лиц, если сотрудником полиции К.запись была изъята ? Эти вопросы следствие не заинтересовали.
- Нет вопросов по поводу ОТСУТСТВИЯ ПОЛНОЙ ЗАПИСИ С КАМЕР ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯ! Её в материалах Дела нет.
- Далее, проводились осмотры места происшествия сотрудником полиции П. От 27.11.2024 и от 09.06.2025. Понятые, всё те же! Z и Y.
- в зале Заседаний Раменского суда, при десяти жителях Раменского Округа , сотрудник полиции П.сообщил, что понятым он звонит если их участие требуется. На вопрос адвоката Максименко :" А не могли бы Вы сейчас их вызвать в суд на дачу показаний?" Последовал ответ от П., что его телефон заблокирован.
Как итог, Максименко обвиняется по статьям УК 128.1 ч.2 (клевета) и 318 ч.1 (применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти).
- на вопрос адвоката Максименко, сотрудник полиции П. ответил, что предоставленная следствию и органам дознания видеозапись (итог инцидента, составленный из нескольких кусков на минуту просмотра) его вполне устроила! Что оказалось достаточным для доказательства нападения Максименко на Гаджиева. Иное, предполагалось или нет, судить не берусь.
По факту - Прокурор потребовал 3 года и 6 месяцев заключения и 800 тысяч штрафа.
Сторона избитого чиновника была великодушнее.
Они запросили 3 года и 6 месяцев принудительных работ.
Каким было Решение суда?
Смотрите и слушайте.
https://vk.com/wall633889398_3605?reply=3606
В ходатайстве о вызове понятых и эксперта проводившего экспертизу видеорегистратора защите отказали.
https://vk.com/wall633889398_3605?reply=3607
Из материалов Дела 1-350/2025 Раменского городского суда.
Обвиняемая Максименко Елена Николаевна. Решение вынесено 20.08.2025.
****
Ничего личного. Только то, что отражено в материалах Дела .
****
В Деле две стороны конфликта:
1) Зам.главы Раменского округа Гаджиев З.М.
2) Пришедшая к нему на приём по предварительной записи, житель с.Софьино Максименко Елена Николаевна.
****
Экоактивист и активный житель не являлась тем, кого хотел видеть на приёме вышеуказанный чиновник. И в приёме Елены Николаевны им было отказано.
В ходе выяснения принятого Гаждиевым решения, по словам Елены Николаевны , он её ударил по голове.
По словам Гаджиева, на него напала Максименко.
В материалах Дела у Гаджиева царапина на носу, простите что то еще не менее тяжкое...
У Елены Николаевны справки из Травмапункта, осмотры врачей г.Бронницы, г.Раменское и Московской поликлиники. Заключение КТ и диагноз - сотрясение мозга, ушиб грудной клетки, помимо синяков на теле.
Сложно не согласиться, что тело чиновника и здоровье женщины -это две вещи несовместные! Поэтому, характер , время, место нанесения побоев Елене Николаевне органы следствия и суд не рассматривали.
Зачем?
****
В момент происшествия:
-после инцидента , по месту происшествия
полицию вызвала Елена Николаевна, а не чиновник.
****
Согласно материалов Дела :
-записи с камер видеонаблюдения изъяты с сервера сотрудником полиции К. при понятых Z и Y. 26.11.2024 .( запомните понятых)
-Доступ к записям, возможен только на компьютере Гаджиева З.М.
-Ключ доступа к записям известен только Гаджиеву З.М.
- во время следственных мероприятий в соцсетях появляется видеозапись на одну минуту, которая склеена из фрагментов записи с камеры видеонаблюдения . Кто выложил? Откуда эти записи у посторонних лиц, если сотрудником полиции К.запись была изъята ? Эти вопросы следствие не заинтересовали.
- Нет вопросов по поводу ОТСУТСТВИЯ ПОЛНОЙ ЗАПИСИ С КАМЕР ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯ! Её в материалах Дела нет.
- Далее, проводились осмотры места происшествия сотрудником полиции П. От 27.11.2024 и от 09.06.2025. Понятые, всё те же! Z и Y.
- в зале Заседаний Раменского суда, при десяти жителях Раменского Округа , сотрудник полиции П.сообщил, что понятым он звонит если их участие требуется. На вопрос адвоката Максименко :" А не могли бы Вы сейчас их вызвать в суд на дачу показаний?" Последовал ответ от П., что его телефон заблокирован.
Как итог, Максименко обвиняется по статьям УК 128.1 ч.2 (клевета) и 318 ч.1 (применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти).
- на вопрос адвоката Максименко, сотрудник полиции П. ответил, что предоставленная следствию и органам дознания видеозапись (итог инцидента, составленный из нескольких кусков на минуту просмотра) его вполне устроила! Что оказалось достаточным для доказательства нападения Максименко на Гаджиева. Иное, предполагалось или нет, судить не берусь.
По факту - Прокурор потребовал 3 года и 6 месяцев заключения и 800 тысяч штрафа.
Сторона избитого чиновника была великодушнее.
Они запросили 3 года и 6 месяцев принудительных работ.
Каким было Решение суда?
Смотрите и слушайте.
https://vk.com/wall633889398_3605?reply=3606
В ходатайстве о вызове понятых и эксперта проводившего экспертизу видеорегистратора защите отказали.
https://vk.com/wall633889398_3605?reply=3607
04:09
03:28
Следующая публикация
Нет комментариев