Арбитражный суд г. Москвы рассмотрел дело по заявлению участника закупки, оспаривавшего решение Московского УФАС. По мнению заявителя, заказчик неверно определил код ОКПД 2 закупаемых товаров, из-за чего в извещении отсутствовали сведения о запрете на иностранную продукцию, предусмотренном постановлением Правительства № 1875. Это, по его мнению, привело к неправильной оценке заявок.
Антимонопольный орган признал доводы необоснованными. Суд с этим согласился.
Суд указал: определение кода ОКПД 2 относится к компетенции заказчика и осуществляется им с учётом специфики закупки и собственных потребностей. В данном случае закупались выключатели как часть электрической распределительной аппаратуры, поэтому выбор кода 27.33.11.140 «Выключатели и переключатели неавтоматические» признан правомерным.
Поскольку данный код не включён в приложения № 1 и № 2 к постановлению № 1875, заказчик не обязан был применять ограничения и запреты.
Кроме того, суд отметил, что несогласие с кодом ОКПД 2 следовало заявлять в установленный срок — до окончания подачи заявок. Жалоба подана с пропуском этого срока.
Подробности: https://clck.ru/3QFdg5

Присоединяйтесь — мы покажем вам много интересного
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев