Нельзя просто направить в адрес управляющего какие-то документы и считать свою обязанность исполненной

Конкурсный управляющий общества обратился в суд с заявлением о привлечении двух последних директоров должника к субсидиарной ответственности за не передачу документации конкурсному управляющему.
Первого директора, который занимал эту должность ранее, привлекли за то, что им не была доказано, что он осуществил надлежащим образом передачу документации должника вновь назначенному руководителю.
Второго директора, который занимал должность вплоть до признания должника банкротом, суд обязал передать конкурсному управляющему перечисленные в судебном акте документацию должника и сведения за весь период деятельности должника.
Директор направил посылку с документацией арбитражнику и посчитал свою обязанность исполненной.
Однако, конкурсный управляющий, ознакомившись с содержимым посылки и сопоставив вложенные документы с описью, представленной представителем директора в судебном заседании, указал на неполноту представленных сведений. В описи были указаны документы, относящиеся к одному периоду деятельности должника, а отправлены были документы, относящиеся к другому периоду.
Итог: второй директор также был привлечен к субсидиарной ответственности
Вашу ситуацию мы можем подробно разобрать на личной консультации
Подписывайтесь на наш телеграм-канал, там больше полезной информации: https://t.me/mikolenkoandpartners #экспертпобанкротству#субсидиарнаяответственность#оспариваниесделок#банкротство#взысканиезадолженности