Обстоятельства трагедии, разыгравшейся в Угличе 15 мая 1591 года, до сих пор вызывают яростные споры. В тот день восьмилетний царевич Димитрий, младший сын Ивана Грозного от седьмого брака с Марией Нагой, пожелал поиграть в «тычку». Непременным атрибутом этого развлечения являлся заострённый клинок (Что скрывать, наверно, многим пацанам в детстве доводилось играть в «ножички»). Компанию царевичу составили четверо избранных подростков из числа сыновей придворной челяди. Но вскоре тишина уединенного городка взорвалась набатом и истошными криками – Углич облетела весть, что Димитрий мёртв, и его бездыханное тело лежит на волжском берегу с колотой (резаной?) раной на шее.
По версии, которой придерживается в т.ч. Православная церковь, невинный мученик Димитрий был коварно убит наёмными «киллерами», подосланными фактическим правителем государства Борисом Годуновым. «Мотив» здесь налицо. Устранение последнего законного наследника из династии Рюриковичей открывало Годунову дорогу к русскому престолу. По мнению сторонников этой версии, следственное «Угличское дело» являлось фальшивкой, сфабрикованной комиссией Василия Шуйского по указке Бориса Годунова. Очень уж стереотипны были содержащиеся в нем показания. Свидетели будто под копирку твердили одно и то же: «Тешился царевич на дворе в тычку ножом, и пришла на него немочь падучая... да в ту пору, как ево било, покололся ножом, сам и оттого и умер». Другой точки зрения придерживался серьезный историк, профессор ЛГУ Руслан Григорьевич Скрынников (1931-2009). Документы комиссии Шуйского были изучены им углубленно, до мельчайших подробностей. Ученый не обнаружил в следственном деле следов фальсификации, исправл...ЕщёПо версии, которой придерживается в т.ч. Православная церковь, невинный мученик Димитрий был коварно убит наёмными «киллерами», подосланными фактическим правителем государства Борисом Годуновым. «Мотив» здесь налицо. Устранение последнего законного наследника из династии Рюриковичей открывало Годунову дорогу к русскому престолу. По мнению сторонников этой версии, следственное «Угличское дело» являлось фальшивкой, сфабрикованной комиссией Василия Шуйского по указке Бориса Годунова. Очень уж стереотипны были содержащиеся в нем показания. Свидетели будто под копирку твердили одно и то же: «Тешился царевич на дворе в тычку ножом, и пришла на него немочь падучая... да в ту пору, как ево било, покололся ножом, сам и оттого и умер». Другой точки зрения придерживался серьезный историк, профессор ЛГУ Руслан Григорьевич Скрынников (1931-2009). Документы комиссии Шуйского были изучены им углубленно, до мельчайших подробностей. Ученый не обнаружил в следственном деле следов фальсификации, исправлений и подчисток.
В древнем свитке различались почерки по крайней мере 6-ти писцов. Сохранить в тайне факт подлога при таком числе исполнителей было крайне затруднительно. При том, подписи десятков свидетелей не вызывали никаких сомнений. Росчерки их рук выглядели подлинными, сугубо индивидуальными. Примечательно, что со слов опрошенных, никого из убийц сами они не видели: «Почали говорить, неведомо хто, что будто зарезали царевича». К тому же, осторожному Годунову совершенно не были присущи топорные методы якобы подосланных им убийц. К престолу Борис шел с пристальной оглядкой, дорогой хитроумных козней и изощренных подковёрных интриг. По версии же, злодеяние было совершено с нарочитой жестокостью, прилюдно, средь бела дня … Знаменитый историк М.П. Погодин также недоумевал, зачем бы убийцам «вместо тихого яда действовать звонким ножом»?
Последующий бунт угличан с убийством царского доверенного лица – дьяка Михаила Битяговского и 9-ти его подручных, по сути, был спровоцирован вдовствующей царицей Марией Нагой. Она сразу же, без всякого разбирательства, огласила народу имена злодеев. Хотя, по свидетельствам, главный обвиняемый - Осип Волохов, в тот день безвылазно пребывал дома, будучи «пьян без меры». Всё это невольно склоняло к мысли о достоверности выводов комиссии. Как известно, она установила, что смерть Димитрия наступила вследствие несчастного случая во время припадка «падучей болезни» - эпилепсии. Заслуживает внимания третья версия, выдвинутая профессиональным юристом с огромным стажем – Иваном Филипповичем Крыловым (1906-1996). Он отвергал ОБА помянутых варианта, полагая, что в деле имеются все признаки «Убийства по неосторожности». Крылову доводилось консультироваться с ведущими специалистами по детской эпилепсии. Они однозначно утверждали, что больные во время припадка всегда инстинктивно выбрасывают из рук о...ЕщёПоследующий бунт угличан с убийством царского доверенного лица – дьяка Михаила Битяговского и 9-ти его подручных, по сути, был спровоцирован вдовствующей царицей Марией Нагой. Она сразу же, без всякого разбирательства, огласила народу имена злодеев. Хотя, по свидетельствам, главный обвиняемый - Осип Волохов, в тот день безвылазно пребывал дома, будучи «пьян без меры». Всё это невольно склоняло к мысли о достоверности выводов комиссии. Как известно, она установила, что смерть Димитрия наступила вследствие несчастного случая во время припадка «падучей болезни» - эпилепсии. Заслуживает внимания третья версия, выдвинутая профессиональным юристом с огромным стажем – Иваном Филипповичем Крыловым (1906-1996). Он отвергал ОБА помянутых варианта, полагая, что в деле имеются все признаки «Убийства по неосторожности». Крылову доводилось консультироваться с ведущими специалистами по детской эпилепсии. Они однозначно утверждали, что больные во время припадка всегда инстинктивно выбрасывают из рук опасные металлические предметы.
Другое дело, смертельную рану царевичу мог случайно нанести один из его спутников. Возможно, в азарте и суматохе игры кто-то из мальчиков неудачно бросил нож, или нечаянно толкнул Димитрия на острие клинка. Напомним, шел месяц май, когда подсохшая земля едва стала пригодной для забавы. И засидевшиеся за зиму шалуны, получив разрешение, как говорится, «сломя голову» дорвались до подвижной игры на лужайке близ Волги. Подобные происшествия имели место в судебной практике Крылова. Обращает на себя внимание странное поведение придворной кормилицы Арины Тучковой. На следствии она упорно, с фанатичной настойчивостью, возлагала всю вину на себя. С её слов: «Не уберегла, как пришла (на) царевича болезнь черная, а у него в те поры был нож в руках, и он ножом покололся» … И в качестве доказательства своей виновности указывала на то, что находилась совсем рядом, и «царевич умер у нее на руках» … Известно, что одним из участников игры был её малолетний сын Баженко Тучков. И очень вероятно, что любя...ЕщёДругое дело, смертельную рану царевичу мог случайно нанести один из его спутников. Возможно, в азарте и суматохе игры кто-то из мальчиков неудачно бросил нож, или нечаянно толкнул Димитрия на острие клинка. Напомним, шел месяц май, когда подсохшая земля едва стала пригодной для забавы. И засидевшиеся за зиму шалуны, получив разрешение, как говорится, «сломя голову» дорвались до подвижной игры на лужайке близ Волги. Подобные происшествия имели место в судебной практике Крылова. Обращает на себя внимание странное поведение придворной кормилицы Арины Тучковой. На следствии она упорно, с фанатичной настойчивостью, возлагала всю вину на себя. С её слов: «Не уберегла, как пришла (на) царевича болезнь черная, а у него в те поры был нож в руках, и он ножом покололся» … И в качестве доказательства своей виновности указывала на то, что находилась совсем рядом, и «царевич умер у нее на руках» … Известно, что одним из участников игры был её малолетний сын Баженко Тучков. И очень вероятно, что любящая мать жертвенно выгораживала родное дитя.
Нужно сказать, что есть и четвёртая версия - о том, что царевич Димитрий чудным образом остался жив. В Смутное Время её подняли на свои знамена Самозванцы. Но историки не допускают даже гипотетической возможности такого варианта.
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 6
Компанию царевичу составили четверо избранных подростков из числа сыновей придворной челяди. Но вскоре тишина уединенного городка взорвалась набатом и истошными криками – Углич облетела весть, что Димитрий мёртв, и его бездыханное тело лежит на волжском берегу с колотой (резаной?) раной на шее.
По мнению сторонников этой версии, следственное «Угличское дело» являлось фальшивкой, сфабрикованной комиссией Василия Шуйского по указке Бориса Годунова. Очень уж стереотипны были содержащиеся в нем показания. Свидетели будто под копирку твердили одно и то же: «Тешился царевич на дворе в тычку ножом, и пришла на него немочь падучая... да в ту пору, как ево било, покололся ножом, сам и оттого и умер».
Другой точки зрения придерживался серьезный историк, профессор ЛГУ Руслан Григорьевич Скрынников (1931-2009). Документы комиссии Шуйского были изучены им углубленно, до мельчайших подробностей. Ученый не обнаружил в следственном деле следов фальсификации, исправл...ЕщёПо версии, которой придерживается в т.ч. Православная церковь, невинный мученик Димитрий был коварно убит наёмными «киллерами», подосланными фактическим правителем государства Борисом Годуновым. «Мотив» здесь налицо. Устранение последнего законного наследника из династии Рюриковичей открывало Годунову дорогу к русскому престолу.
По мнению сторонников этой версии, следственное «Угличское дело» являлось фальшивкой, сфабрикованной комиссией Василия Шуйского по указке Бориса Годунова. Очень уж стереотипны были содержащиеся в нем показания. Свидетели будто под копирку твердили одно и то же: «Тешился царевич на дворе в тычку ножом, и пришла на него немочь падучая... да в ту пору, как ево било, покололся ножом, сам и оттого и умер».
Другой точки зрения придерживался серьезный историк, профессор ЛГУ Руслан Григорьевич Скрынников (1931-2009). Документы комиссии Шуйского были изучены им углубленно, до мельчайших подробностей. Ученый не обнаружил в следственном деле следов фальсификации, исправлений и подчисток.
Примечательно, что со слов опрошенных, никого из убийц сами они не видели: «Почали говорить, неведомо хто, что будто зарезали царевича».
К тому же, осторожному Годунову совершенно не были присущи топорные методы якобы подосланных им убийц. К престолу Борис шел с пристальной оглядкой, дорогой хитроумных козней и изощренных подковёрных интриг. По версии же, злодеяние было совершено с нарочитой жестокостью, прилюдно, средь бела дня … Знаменитый историк М.П. Погодин также недоумевал, зачем бы убийцам «вместо тихого яда действовать звонким ножом»?
Всё это невольно склоняло к мысли о достоверности выводов комиссии. Как известно, она установила, что смерть Димитрия наступила вследствие несчастного случая во время припадка «падучей болезни» - эпилепсии.
Заслуживает внимания третья версия, выдвинутая профессиональным юристом с огромным стажем – Иваном Филипповичем Крыловым (1906-1996). Он отвергал ОБА помянутых варианта, полагая, что в деле имеются все признаки «Убийства по неосторожности». Крылову доводилось консультироваться с ведущими специалистами по детской эпилепсии. Они однозначно утверждали, что больные во время припадка всегда инстинктивно выбрасывают из рук о...ЕщёПоследующий бунт угличан с убийством царского доверенного лица – дьяка Михаила Битяговского и 9-ти его подручных, по сути, был спровоцирован вдовствующей царицей Марией Нагой. Она сразу же, без всякого разбирательства, огласила народу имена злодеев. Хотя, по свидетельствам, главный обвиняемый - Осип Волохов, в тот день безвылазно пребывал дома, будучи «пьян без меры».
Всё это невольно склоняло к мысли о достоверности выводов комиссии. Как известно, она установила, что смерть Димитрия наступила вследствие несчастного случая во время припадка «падучей болезни» - эпилепсии.
Заслуживает внимания третья версия, выдвинутая профессиональным юристом с огромным стажем – Иваном Филипповичем Крыловым (1906-1996). Он отвергал ОБА помянутых варианта, полагая, что в деле имеются все признаки «Убийства по неосторожности». Крылову доводилось консультироваться с ведущими специалистами по детской эпилепсии. Они однозначно утверждали, что больные во время припадка всегда инстинктивно выбрасывают из рук опасные металлические предметы.
Подобные происшествия имели место в судебной практике Крылова.
Обращает на себя внимание странное поведение придворной кормилицы Арины Тучковой. На следствии она упорно, с фанатичной настойчивостью, возлагала всю вину на себя. С её слов: «Не уберегла, как пришла (на) царевича болезнь черная, а у него в те поры был нож в руках, и он ножом покололся» … И в качестве доказательства своей виновности указывала на то, что находилась совсем рядом, и «царевич умер у нее на руках» …
Известно, что одним из участников игры был её малолетний сын Баженко Тучков. И очень вероятно, что любя...ЕщёДругое дело, смертельную рану царевичу мог случайно нанести один из его спутников. Возможно, в азарте и суматохе игры кто-то из мальчиков неудачно бросил нож, или нечаянно толкнул Димитрия на острие клинка. Напомним, шел месяц май, когда подсохшая земля едва стала пригодной для забавы. И засидевшиеся за зиму шалуны, получив разрешение, как говорится, «сломя голову» дорвались до подвижной игры на лужайке близ Волги.
Подобные происшествия имели место в судебной практике Крылова.
Обращает на себя внимание странное поведение придворной кормилицы Арины Тучковой. На следствии она упорно, с фанатичной настойчивостью, возлагала всю вину на себя. С её слов: «Не уберегла, как пришла (на) царевича болезнь черная, а у него в те поры был нож в руках, и он ножом покололся» … И в качестве доказательства своей виновности указывала на то, что находилась совсем рядом, и «царевич умер у нее на руках» …
Известно, что одним из участников игры был её малолетний сын Баженко Тучков. И очень вероятно, что любящая мать жертвенно выгораживала родное дитя.