Предыдущая публикация
Чтобы посмотреть страницу вам нужно войти или зарегистрироваться
Всем огромный привет и с Яблочным Спасом! И именно сегодня в день православного Яблочного Спаса я обнаглел до безобразия🤣 и разместил на протестантско-католическом Западе, на известном всему Научному Миру сайте Akademia.edy отдельные главы своей первой книги. Это можно скачать по ссылке:
https://independent.academia.edu/AlexAstros
Теперь меня смогут читать все "АКАДЕМИКИ" и просто физики Мира. И будут пинать меня всем, чем только можно и что попадется им под руку... Обнаглевшего русака🤠. Однако, за мной точность математики и знание физики + отнюдь не отсутствие логики... Так что пусть только попробуют! Отобьемся, русские НЕ СДАЮТСЯ! Для подтверждения прилагаю несколько фоток ниже.😄
Всем огромный привет и с Яблочным Спасом! И именно сегодня в день православного Яблочного Спаса я обнаглел до безобразия🤣 и разместил на протестантско-католическом Западе, на известном всему Научному Миру сайте Akademia.edy отдельные главы своей первой книги. Это можно скачать по ссылке:
https://independent.academia.edu/AlexAstros
Теперь меня смогут читать все "АКАДЕМИКИ" и просто физики Мира. И будут пинать меня всем, чем только можно и что попадется им под руку... Обнаглевшего русака🤠. Однако, за мной точность математики и знание физики + отнюдь не отсутствие логики... Так что пусть только попробуют! Отобьемся, русские НЕ СДАЮТСЯ! Для подтверждения прилагаю несколько фоток ниже.😄
На своем дзен-канале опубликовал статью «Источник причинных парадоксов. Неполное исследование А. Эйнштейном возможности сверхсветового движения».
Ссылка в дзене:
https://dzen.ru/media/id/5c1ffe9d68a70a00adaf69e1/64d211f56d9e594d7406610b
В этой статье я рассматриваю мысленные эксперименты А. Эйнштейна, предложенные им в 1907 и 1910 годах для обоснования невозможности существования сверхсветовых сигналов, как противоречащих принципу причинности. Я показываю неполноту рассмотрения А. Эйнштейном этого вопроса и потому нахожу очевидное: что в природе могут существовать сверхсветовые сигналы, не нарушающие причинную связь. Тем самым, показано, что в специальной теории относительности (СТО) могут существовать сверхсветовые сигналы, не нарушающие законов и принципов физики. Возможное существование таких сигналов снимает со сверхсветового движения наиболее существенный запрет со стороны принципа причинности, налагаемый прежде им на СТО, и придает научную легитимность любым исследованиям в этом направлении теории.
Все сказанное выше непосредственно следует из моей статьи «О мысленных экспериментах А. Эйнштейна 1907 и 1910 годов со сверхсветовыми сигналами, приводящими к парадоксу причинности», которая является четвертой из изложенных в моей монографии «Причинные «парадоксы» в специальной теории относительности (краткая история и описание, решение)». Эта статья, наряду с двумя предшествующими, дает базовые знания для понимания того, как любые причинные «парадоксы», до сих пор бытующие в СТО, можно разрешать. По большому счету они и парадоксами то не являются, ибо построены по незнанию на неправильных физических предположениях и основаниях.
Переходим к рассмотрению статьи «О мысленных экспериментах А. Эйнштейна 1907 и 1910 годов со сверхсветовыми сигналами, приводящими к парадоксу причинности».
Не приводя в этой краткой заметке мой анализ рассматриваемых работ А. Эйнштейна, сразу же отмечу, что в этих работах он из трех необходимых к рассмотрению случаев проанализировал только один (а остальные два случая он рассматривать просто не стал), на основании чего и вынес свой вердикт о невозможности сверхсветового движения. Ясно, что таковое рассмотрение является неполным, а потому и заключение, к которому пришел А. Эйнштейн, является неверным.
Здесь сейчас я просто приведу два рисунка с диаграммами Минковского, которые соответствуют рассмотрению А. Эйнштейна и из которых ясна неполнота его рассмотрения, а потому и неверность его итогового заключения.
О невозможности движения сверхсветовых сигналов в прошлое любых ИСО.
На своем дзен-канале опубликовал статью «О невозможности движения сверхсветовых сигналов в прошлое любых ИСО».
Ссылка в дзене:
https://dzen.ru/media/id/5c1ffe9d68a70a00adaf69e1/o-nevozmojnosti-dvijeniia-sverhsvetovyh-signalov-v-proshloe-liubyh-iso-64cb5e22926aa97cdaad5772
В этой статье я обосновываю невозможность любого движения и передачи сигналов в прошлое любой инерциальной системы отсчета (ИСО) на основе вводимой инвариантности светового конуса для любых ИСО и физической невозможности передвижения в пространстве со скоростями, большими бесконечно большой скорости (v > ∞), показывается ошибочность общепринятого мнения о совпадении линии настоящего для данной ИСО с ее же пространственной осью. Показана целесообразность включения в число постулатов СТО постулата объективности и необратимости времени, который может являться формой принципа защиты хронологии, предложенного С. Хокингом.
Статья является второй из изложенных в моей монографии «Причинные «парадоксы» в специальной теории относительности (краткая история и описание, решение)».
Полученные в ней результаты, сведенные в четыре основных утверждения, выполненные синим шрифтом (см. ниже), являются основой для решения любых так называемых причинных "парадоксов" в СТО. Первые два утверждения есть результат, полученный и доказанный в этой статье, вторые два утверждения представляют собой два взаимно дополняющие друг друга правила, построенные в соответствии с первыми двумя утверждениями.
Фильтр
Закончил и разместил на научно-исследовательском портале
ResearchGate.net в октябре 2024 года, а также на своем канале в Дзене три своих работы:
...загрузка
Показать ещё