В детстве я частенько задумывалась, есть ли у меня какой-то талант.

В моем классе кто спортом занимался, кто на музыкальных инструментах играл, а я как-то никуда не могла пристроиться, все казалось не моим. Была театральная студия, но справедливости ради стоит сказать, что мне нравились больше репетиции и подготовка концертной программы, чем несколько минут выступления и все, пустота дальше. Так было и со студией сценического мастерства в университете. Возможно, именно поэтому мое желание стать актрисой так и не воплотилось в жизнь. И все это к лучшему, так как мне по душе нестабильный, разнообразный путь, где меня кидает из крайности в крайность. И вот в свои за 30-ть вопрос о моем таланте опять занимает все мысли, а как же иначе - мое окружение сейчас сплошные творцы. Достопочтенный Сергей Иванович Ожегов предлагает такое определение таланта “Выдающиеся врожденные качества, особые природные способности. Т. актера. Музыкальный т.”. Мда… Примеры, приведенные им, не оставляют мне шансов, никаким видом искусства я не владею. А вот у равно уважаемого Дмитрия Николаевича Ушакова читаем: “Вообще способность к чему-нибудь, уменье что-нибудь делать (разговорный)». В таком ключе уже можно помыслить - я (и каждый из вас) умеет что-то делать лучше других, и это не всегда может быть связано с искусством. Вот у моей мамы (подполковника в отставке) лучше всего получается находить подход к детям любого возраста, ее острое чувство справедливости и стремление во что бы то ни стало защитить слабого сделали ее работу в подразделении по делам несовершеннолетних нужной и значимой для этого мира. Чем не талант? Что думаете вы - талантливым человека делает только его причастность к искусству, или же то, что каждый из нас может знать и уметь что-либо лучше других?