Господин, а вы не пробовали анализировать демографию в мире? Вот почему то страны с отсталым развитием у них рождается много детей в семьях, а в развитых в семьях детей минимум, а и они принимают мигрантов. Не ответите на этот вопрос?
БЕЗ «КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИДОЛА» СССР был страшнейшим врагом западных империалистов, потому что являл собой пример другого пути развития для всего человечества и мешал им грабить многие страны и народы, приходилось считаться с его силой и сдерживать свои аппетиты. А современная капиталистическая Россия мешает своими претензиями на влияние в постсоветских странах. Российская контра почему-то решила, что если она развалит СССР, то белые господа примут её в своё буржуинство с распростертыми объятиями как равных. До сих пор наши «родные» капиталисты как дети удивляются, что относятся к ним на Западе словно к дикарям, которые забыли своё место и недовольны дешевыми бусами, что им дали. Квинтэссенция этих пустых надежд – речь Ельцина в конгрессе США 17 июня 1992 года: Наши государства представляли собою два полюса, две крайние противоположности. Нас хотели сделать непримиримыми врагами, и это самым трагическим образом отражалось на судьбе человечества. Мир сотрясали штормы конфронтации, он был ...ЕщёБЕЗ «КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИДОЛА» СССР был страшнейшим врагом западных империалистов, потому что являл собой пример другого пути развития для всего человечества и мешал им грабить многие страны и народы, приходилось считаться с его силой и сдерживать свои аппетиты. А современная капиталистическая Россия мешает своими претензиями на влияние в постсоветских странах. Российская контра почему-то решила, что если она развалит СССР, то белые господа примут её в своё буржуинство с распростертыми объятиями как равных. До сих пор наши «родные» капиталисты как дети удивляются, что относятся к ним на Западе словно к дикарям, которые забыли своё место и недовольны дешевыми бусами, что им дали. Квинтэссенция этих пустых надежд – речь Ельцина в конгрессе США 17 июня 1992 года: Наши государства представляли собою два полюса, две крайние противоположности. Нас хотели сделать непримиримыми врагами, и это самым трагическим образом отражалось на судьбе человечества. Мир сотрясали штормы конфронтации, он был близок к тому, чтобы взорваться, умереть и не воскреснуть. Теперь этот дьявольский сценарий уходит в прошлое. Разум одерживает верх в борьбе с безумием. Завершился период, когда Америка и Россия держали друг друга под прицелом и в любой момент были готовы нажать на спусковой крючок. Вспоминая известный американский фильм «На следующий день» сегодня можно сказать — следующий день будет мирным. В этом дне будет меньше страха и больше надежды на счастье наших детей. Мир может вздохнуть спокойно: коммунистический идол, который сеял повсюду на земле социальную рознь, вражду и беспримерную жестокость, который наводил страх на человеческое сообщество, рухнул. Рухнул навсегда. И я здесь для того, чтобы заверить вас: на нашей земле мы не дадим ему воскреснуть! Ну вот, 33 года прошло, «коммунистического идола» нет, как сложились отношения с «партнёрами»? Какие у них перспективы? И не говорите, что и здесь вам Ленин бомбу подложил. Ленин вам, лопухам, оставил научную теорию империализма и великое пролетарское государство. Думай сам/Думай сейчас
Господин, а вы не вспомните сколько финансовых реформ пережил большевизм за свои семьдесят лет правления, а вот доллар, он как двести лет назад печатался, так до сей поры миром и принимается!
БЕЗ «КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИДОЛА» СССР был страшнейшим врагом западных империалистов, потому что являл собой пример другого пути развития для всего человечества и мешал им грабить многие страны и народы, приходилось считаться с его силой и сдерживать свои аппетиты. А современная капиталистическая Россия мешает своими претензиями на влияние в постсоветских странах. Российская контра почему-то решила, что если она развалит СССР, то белые господа примут её в своё буржуинство с распростертыми объятиями как равных. До сих пор наши «родные» капиталисты как дети удивляются, что относятся к ним на Западе словно к дикарям, которые забыли своё место и недовольны дешевыми бусами, что им дали. Квинтэссенция этих пустых надежд – речь Ельцина в конгрессе США 17 июня 1992 года: Наши государства представляли собою два полюса, две крайние противоположности. Нас хотели сделать непримиримыми врагами, и это самым трагическим обра
...Ещё
Станислав Ка
БЕЗ «КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИДОЛА» СССР был страшнейшим врагом западных империалистов, потому что являл собой пример другого пути развития для всего человечества и мешал им грабить многие страны и народы, приходилось считаться с его силой и сдерживать свои аппетиты. А современная капиталистическая Россия мешает своими претензиями на влияние в постсоветских странах. Российская контра почему-то решила, что если она развалит СССР, то белые господа примут её в своё буржуинство с распростертыми объятиями как равных. До сих пор наши «родные» капиталисты как дети удивляются, что относятся к ним на Западе словно к дикарям, которые забыли своё место и недовольны дешевыми бусами, что им дали. Квинтэссенция этих пустых надежд – речь Ельцина в конгрессе США 17 июня 1992 года: Наши государства представляли собою два полюса, две крайние противоположности. Нас хотели сделать непримиримыми врагами, и это самым трагическим образом отражалось на судьбе человечества. Мир сотрясали штормы конфронтации, он был близок к тому, чтобы взорваться, умереть и не воскреснуть. Теперь этот дьявольский сценарий уходит в прошлое. Разум одерживает верх в борьбе с безумием. Завершился период, когда Америка и Россия держали друг друга под прицелом и в любой момент были готовы нажать на спусковой крючок. Вспоминая известный американский фильм «На следующий день» сегодня можно сказать — следующий день будет мирным. В этом дне будет меньше страха и больше надежды на счастье наших детей. Мир может вздохнуть спокойно: коммунистический идол, который сеял повсюду на земле социальную рознь, вражду и беспримерную жестокость, который наводил страх на человеческое сообщество, рухнул. Рухнул навсегда. И я здесь для того, чтобы заверить вас: на нашей земле мы не дадим ему воскреснуть! Ну вот, 33 года прошло, «коммунистического идола» нет, как сложились отношения с «партнёрами»? Какие у них перспективы? И не говорите, что и здесь вам Ленин бомбу подложил. Ленин вам, лопухам, оставил научную теорию империализма и великое пролетарское государство. Думай сам/Думай сейчас
Галина, это я вам сообщил, что в СССР была эффективная экономическая модель. Вместо денежного поощрения производителей была некая работа господина Ульянова , " Как нам организовать соревнование " И урезание тарифов, после очередного "Стаханова"! Что приводило к не желанию населения трудится и поощряло иждивенчество, что выливалось с частушке вроде это:" Сверху молот, снизу серп, это наш Советский герб. Хочешь жни, а хочешь куй, всё равно получишь ....." Дальше, простите. сами, я думаю Вам не составит труда продолжить. Вот давайте проанализируем по годам СССР. Сначала был подъём экономики, поскольку был объявлен НЭП и раскрепощение и наделение землей хозяина -крестьянина, а свободные руки потянулись в города для постройки заводов и производства товаров, чего, собственно и желал капитал в Российской империи, когда свергал царя. Потом большевики закрепились и решили покончить с хозяевами, поскольку хозяин никому бы не отдал право на распоряжение плодами своег...ЕщёГалина, это я вам сообщил, что в СССР была эффективная экономическая модель. Вместо денежного поощрения производителей была некая работа господина Ульянова , " Как нам организовать соревнование " И урезание тарифов, после очередного "Стаханова"! Что приводило к не желанию населения трудится и поощряло иждивенчество, что выливалось с частушке вроде это:" Сверху молот, снизу серп, это наш Советский герб. Хочешь жни, а хочешь куй, всё равно получишь ....." Дальше, простите. сами, я думаю Вам не составит труда продолжить. Вот давайте проанализируем по годам СССР. Сначала был подъём экономики, поскольку был объявлен НЭП и раскрепощение и наделение землей хозяина -крестьянина, а свободные руки потянулись в города для постройки заводов и производства товаров, чего, собственно и желал капитал в Российской империи, когда свергал царя. Потом большевики закрепились и решили покончить с хозяевами, поскольку хозяин никому бы не отдал право на распоряжение плодами своего труда . И , что произошло? А, ничего, стали всех загонять в колхозы. поскольку вывезти зерно с частного лабаза можно только под стволами винтовок продотрядов . А, с колхозного лабаза это можно сделать по решению райкома партии. А, не согласных можно было переселить с семьями в неудоби Якутии или просто раскидать по ГУЛАГам. Кто выживет, его счастье. А разграбленные деньги от уничтожения класса хозяев пустили на покупку у США, благо у них тогда случился экономический кризис, пароходов, паровозов, заводов, специалистов.. И закрутилось и завертелось, Потом война! Потребовала напряжения сил и патриотизма. США до неё вооружил фашизм, нас вооружали во время войны. После побежденным предложили план Маршалла, нам , кстати, тоже предложилои, но Джугашвили от него отказался, что означало восстанавливаться за счет внутренних резервов. Трех процентный займ помните, Но восстанавливались , и не только себя, но и своих, освобожденных нами. Потом была борьба за власть , и господин Хрущев уже не так надеялся на своё производство, поскольку в Сибири с его трудов геологи нашли то, что предсказывали, огромные залежи нефти и газа и к Брежневу, когда борьба за власть стала приобретать цивилизованные формы, уже был Таймыр и Сибирские Севера. Вот и была, запомнившаяся вам , брежневская эпоха ничего неделания и халявы. Свой товар стал никому не нужен и золотой поток от нефти и газа проливался на СССР, Тогда вы и полюбили халяву и импортные шмотки. Но, вот незадача, свою экономику убили, нет, её как бы поддерживали, надо же за что - то платить "рабочему классу" и превозносить его. А, он не требователен, не нагружай работой и дай на бутылку к полудню, и закуски не надо было, супруги соберут с "четырех соток". Так, кто экономику нашу угробил и посадил на "нефтяную иглу"? Так, кто сделал экономику однобокой и уязвимой для развала? Дальше писать или вы уже поехали?
34 года скоро будет, как нет СССР. А постсоветские буржуи и националисты продолжают сваливать проблемы, порожденные исключительно контрреволюцией и реставрацией капитализма, на Ленина и большевиков. В России жалуются на то, что в СССР было «неправильное» административное деление на национальные республики. В остальных осколках СССР – на «советскую оккупацию». Одни ноют, что Ленин «заложил бомбу под монолитную Русь», другие — что «Москва» не давала развиваться «самостоятельным нациям». Казалось бы, позиции противоположные, но сходятся они в одном: во всём виноваты большевики. Удобный универсальный враг — можно и свои провалы оправдать, и от собственной ответственности уйти. А ведь если бы большевики в 1922 году не скрепили осколки бывшей Российской империи в единое пролетарское государство, если бы не было индустриализации и коллективизации, то и никаких споров сегодня бы не было. Пеплу крематориев, кускам баварского мыла и абажурам спорить было бы не о чем. Раскатала бы фашистская Евро...Ещё34 года скоро будет, как нет СССР. А постсоветские буржуи и националисты продолжают сваливать проблемы, порожденные исключительно контрреволюцией и реставрацией капитализма, на Ленина и большевиков. В России жалуются на то, что в СССР было «неправильное» административное деление на национальные республики. В остальных осколках СССР – на «советскую оккупацию». Одни ноют, что Ленин «заложил бомбу под монолитную Русь», другие — что «Москва» не давала развиваться «самостоятельным нациям». Казалось бы, позиции противоположные, но сходятся они в одном: во всём виноваты большевики. Удобный универсальный враг — можно и свои провалы оправдать, и от собственной ответственности уйти. А ведь если бы большевики в 1922 году не скрепили осколки бывшей Российской империи в единое пролетарское государство, если бы не было индустриализации и коллективизации, то и никаких споров сегодня бы не было. Пеплу крематориев, кускам баварского мыла и абажурам спорить было бы не о чем. Раскатала бы фашистская Европа под руководством Третьего рейха всё это пространство своей военной машиной, а тех, кого гитлеровцы считали унтерменшами (в том числе и русских, и азербайджанцев), в основном бы уничтожили, оставив невольников в нужном количестве для самой тяжёлой чёрной работы. И это случилось бы в любом случае. Даже если бы на территории бывшей Российской империи сохранилась единая буржуазная республика, вряд ли то государство, отягощенное грузом долгов и разрухой Первой мировой, явило бы экономическое чудо. Не было бы никакой масштабной индустриализации, не было бы таких же темпов развития промышленности, науки и техники. Капиталисты, как и сейчас, набивали бы карманы и вели страну к краху. А теперь вспомним, что такое «советская оккупация». Это — ликвидация массовой безграмотности. Это — десятки университетов, заводов, электростанций. Это — «социальные лифты», которые поднимали детей крестьян до инженеров, академиков и космонавтов. Оккупация, при которой тебе строят жильё, обеспечивают бесплатным образованием, медицинской помощью и работой? То же самое советская власть дала и русским, и другим народам бывшей Российской империи. Страшное, конечно, дело. Ужас для современных олигархов, которые привыкли «оккупировать» только карманы людей труда. И у русского буржуазного националиста, и у азербайджанского капиталиста задача одна и та же: отвлекать рядовых тружеников своих стран от главного вопроса — а что дало нам нынешнее царство рынка, кроме обнищания миллионов людей, вооружённых конфликтов и деградации? В набирающем обороты новом кризисе капитализма нужно как-то объяснять ухудшение жизни трудящегося большинства. Вот и тычут все постсоветские буржуины с их карманными националистами пальцем в сторону соседей да винят большевиков. Признать, что в мире «свободной» капиталистической конкуренции других отношений между странами и народами быть не может, нельзя. Это же будет означать, что именно ты, участвовавший в разрушении СССР, обогатившийся на его уничтожении и проедающий его наследие сегодня, в первую очередь и несешь ответственность за всё происходящее. Думай сам/Думай сейчас
ЕСЛИ НЕ ФИАСКО — ТО ЧТО? Решил я тут узнать, через какие фильмы российская школа собирается прививать нашим детям любовь к хорошему кино. Ознакомился со списком картин, составленным Советом при Президенте РФ по культуре и искусству. Это 100 фильмов отечественных режиссёров, которые Минпросвещения РФ будет рекомендовать российским школьникам к изучению. Все до одной киноленты — советские. Можно ли считать это официальным признанием того факта, что 34 года без социализма прошли абсолютно впустую для отечественного кинематографа? Ни одного постсоветского фильма, достойного того, чтобы быть внесённым в сокровищницу отечественного киноискусства, в списке нет… Если это не фиаско — то что? Почему-то освободившиеся от гнёта коммунистов художники (даже те, что в СССР выдавали хорошее кино) ничего приличного снять так и не смогли… Оказывается, если бы не коммуняки, то и показывать детям было бы нечего. Думай сам/Думай сейчас
Мы используем cookie-файлы, чтобы улучшить сервисы для вас. Если ваш возраст менее 13 лет, настроить cookie-файлы должен ваш законный представитель. Больше информации
Комментарии 2 076
СССР был страшнейшим врагом западных империалистов, потому что являл собой пример другого пути развития для всего человечества и мешал им грабить многие страны и народы, приходилось считаться с его силой и сдерживать свои аппетиты.
А современная капиталистическая Россия мешает своими претензиями на влияние в постсоветских странах.
Российская контра почему-то решила, что если она развалит СССР, то белые господа примут её в своё буржуинство с распростертыми объятиями как равных. До сих пор наши «родные» капиталисты как дети удивляются, что относятся к ним на Западе словно к дикарям, которые забыли своё место и недовольны дешевыми бусами, что им дали.
Квинтэссенция этих пустых надежд – речь Ельцина в конгрессе США 17 июня 1992 года:
Наши государства представляли собою два полюса, две крайние противоположности. Нас хотели сделать непримиримыми врагами, и это самым трагическим образом отражалось на судьбе человечества. Мир сотрясали штормы конфронтации, он был ...ЕщёБЕЗ «КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИДОЛА»
СССР был страшнейшим врагом западных империалистов, потому что являл собой пример другого пути развития для всего человечества и мешал им грабить многие страны и народы, приходилось считаться с его силой и сдерживать свои аппетиты.
А современная капиталистическая Россия мешает своими претензиями на влияние в постсоветских странах.
Российская контра почему-то решила, что если она развалит СССР, то белые господа примут её в своё буржуинство с распростертыми объятиями как равных. До сих пор наши «родные» капиталисты как дети удивляются, что относятся к ним на Западе словно к дикарям, которые забыли своё место и недовольны дешевыми бусами, что им дали.
Квинтэссенция этих пустых надежд – речь Ельцина в конгрессе США 17 июня 1992 года:
Наши государства представляли собою два полюса, две крайние противоположности. Нас хотели сделать непримиримыми врагами, и это самым трагическим образом отражалось на судьбе человечества. Мир сотрясали штормы конфронтации, он был близок к тому, чтобы взорваться, умереть и не воскреснуть. Теперь этот дьявольский сценарий уходит в прошлое. Разум одерживает верх в борьбе с безумием. Завершился период, когда Америка и Россия держали друг друга под прицелом и в любой момент были готовы нажать на спусковой крючок. Вспоминая известный американский фильм «На следующий день» сегодня можно сказать — следующий день будет мирным. В этом дне будет меньше страха и больше надежды на счастье наших детей. Мир может вздохнуть спокойно: коммунистический идол, который сеял повсюду на земле социальную рознь, вражду и беспримерную жестокость, который наводил страх на человеческое сообщество, рухнул. Рухнул навсегда. И я здесь для того, чтобы заверить вас: на нашей земле мы не дадим ему воскреснуть!
Ну вот, 33 года прошло, «коммунистического идола» нет, как сложились отношения с «партнёрами»? Какие у них перспективы?
И не говорите, что и здесь вам Ленин бомбу подложил. Ленин вам, лопухам, оставил научную теорию империализма и великое пролетарское государство.
Думай сам/Думай сейчас
Станислав Ка
БЕЗ «КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИДОЛА»
...ЕщёСССР был страшнейшим врагом западных империалистов, потому что являл собой пример другого пути развития для всего человечества и мешал им грабить многие страны и народы, приходилось считаться с его силой и сдерживать свои аппетиты.
А современная капиталистическая Россия мешает своими претензиями на влияние в постсоветских странах.
Российская контра почему-то решила, что если она развалит СССР, то белые господа примут её в своё буржуинство с распростертыми объятиями как равных. До сих пор наши «родные» капиталисты как дети удивляются, что относятся к ним на Западе словно к дикарям, которые забыли своё место и недовольны дешевыми бусами, что им дали.
Квинтэссенция этих пустых надежд – речь Ельцина в конгрессе США 17 июня 1992 года:
Наши государства представляли собою два полюса, две крайние противоположности. Нас хотели сделать непримиримыми врагами, и это самым трагическим обра
Станислав Ка
БЕЗ «КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИДОЛА»
СССР был страшнейшим врагом западных империалистов, потому что являл собой пример другого пути развития для всего человечества и мешал им грабить многие страны и народы, приходилось считаться с его силой и сдерживать свои аппетиты.
А современная капиталистическая Россия мешает своими претензиями на влияние в постсоветских странах.
Российская контра почему-то решила, что если она развалит СССР, то белые господа примут её в своё буржуинство с распростертыми объятиями как равных. До сих пор наши «родные» капиталисты как дети удивляются, что относятся к ним на Западе словно к дикарям, которые забыли своё место и недовольны дешевыми бусами, что им дали.
Квинтэссенция этих пустых надежд – речь Ельцина в конгрессе США 17 июня 1992 года:
Наши государства представляли собою два полюса, две крайние противоположности. Нас хотели сделать непримиримыми врагами, и это самым трагическим образом отражалось на судьбе человечества. Мир сотрясали штормы конфронтации, он был близок к тому, чтобы взорваться, умереть и не воскреснуть. Теперь этот дьявольский сценарий уходит в прошлое. Разум одерживает верх в борьбе с безумием. Завершился период, когда Америка и Россия держали друг друга под прицелом и в любой момент были готовы нажать на спусковой крючок. Вспоминая известный американский фильм «На следующий день» сегодня можно сказать — следующий день будет мирным. В этом дне будет меньше страха и больше надежды на счастье наших детей. Мир может вздохнуть спокойно: коммунистический идол, который сеял повсюду на земле социальную рознь, вражду и беспримерную жестокость, который наводил страх на человеческое сообщество, рухнул. Рухнул навсегда. И я здесь для того, чтобы заверить вас: на нашей земле мы не дадим ему воскреснуть!
Ну вот, 33 года прошло, «коммунистического идола» нет, как сложились отношения с «партнёрами»? Какие у них перспективы?
И не говорите, что и здесь вам Ленин бомбу подложил. Ленин вам, лопухам, оставил научную теорию империализма и великое пролетарское государство.
Думай сам/Думай сейчас
В России жалуются на то, что в СССР было «неправильное» административное деление на национальные республики. В остальных осколках СССР – на «советскую оккупацию». Одни ноют, что Ленин «заложил бомбу под монолитную Русь», другие — что «Москва» не давала развиваться «самостоятельным нациям». Казалось бы, позиции противоположные, но сходятся они в одном: во всём виноваты большевики. Удобный универсальный враг — можно и свои провалы оправдать, и от собственной ответственности уйти.
А ведь если бы большевики в 1922 году не скрепили осколки бывшей Российской империи в единое пролетарское государство, если бы не было индустриализации и коллективизации, то и никаких споров сегодня бы не было. Пеплу крематориев, кускам баварского мыла и абажурам спорить было бы не о чем.
Раскатала бы фашистская Евро...Ещё34 года скоро будет, как нет СССР. А постсоветские буржуи и националисты продолжают сваливать проблемы, порожденные исключительно контрреволюцией и реставрацией капитализма, на Ленина и большевиков.
В России жалуются на то, что в СССР было «неправильное» административное деление на национальные республики. В остальных осколках СССР – на «советскую оккупацию». Одни ноют, что Ленин «заложил бомбу под монолитную Русь», другие — что «Москва» не давала развиваться «самостоятельным нациям». Казалось бы, позиции противоположные, но сходятся они в одном: во всём виноваты большевики. Удобный универсальный враг — можно и свои провалы оправдать, и от собственной ответственности уйти.
А ведь если бы большевики в 1922 году не скрепили осколки бывшей Российской империи в единое пролетарское государство, если бы не было индустриализации и коллективизации, то и никаких споров сегодня бы не было. Пеплу крематориев, кускам баварского мыла и абажурам спорить было бы не о чем.
Раскатала бы фашистская Европа под руководством Третьего рейха всё это пространство своей военной машиной, а тех, кого гитлеровцы считали унтерменшами (в том числе и русских, и азербайджанцев), в основном бы уничтожили, оставив невольников в нужном количестве для самой тяжёлой чёрной работы.
И это случилось бы в любом случае. Даже если бы на территории бывшей Российской империи сохранилась единая буржуазная республика, вряд ли то государство, отягощенное грузом долгов и разрухой Первой мировой, явило бы экономическое чудо. Не было бы никакой масштабной индустриализации, не было бы таких же темпов развития промышленности, науки и техники. Капиталисты, как и сейчас, набивали бы карманы и вели страну к краху.
А теперь вспомним, что такое «советская оккупация». Это — ликвидация массовой безграмотности. Это — десятки университетов, заводов, электростанций. Это — «социальные лифты», которые поднимали детей крестьян до инженеров, академиков и космонавтов. Оккупация, при которой тебе строят жильё, обеспечивают бесплатным образованием, медицинской помощью и работой? То же самое советская власть дала и русским, и другим народам бывшей Российской империи. Страшное, конечно, дело. Ужас для современных олигархов, которые привыкли «оккупировать» только карманы людей труда.
И у русского буржуазного националиста, и у азербайджанского капиталиста задача одна и та же: отвлекать рядовых тружеников своих стран от главного вопроса — а что дало нам нынешнее царство рынка, кроме обнищания миллионов людей, вооружённых конфликтов и деградации?
В набирающем обороты новом кризисе капитализма нужно как-то объяснять ухудшение жизни трудящегося большинства. Вот и тычут все постсоветские буржуины с их карманными националистами пальцем в сторону соседей да винят большевиков. Признать, что в мире «свободной» капиталистической конкуренции других отношений между странами и народами быть не может, нельзя. Это же будет означать, что именно ты, участвовавший в разрушении СССР, обогатившийся на его уничтожении и проедающий его наследие сегодня, в первую очередь и несешь ответственность за всё происходящее.
Думай сам/Думай сейчас
Решил я тут узнать, через какие фильмы российская школа собирается прививать нашим детям любовь к хорошему кино. Ознакомился со списком картин, составленным Советом при Президенте РФ по культуре и искусству. Это 100 фильмов отечественных режиссёров, которые Минпросвещения РФ будет рекомендовать российским школьникам к изучению. Все до одной киноленты — советские. Можно ли считать это официальным признанием того факта, что 34 года без социализма прошли абсолютно впустую для отечественного кинематографа? Ни одного постсоветского фильма, достойного того, чтобы быть внесённым в сокровищницу отечественного киноискусства, в списке нет… Если это не фиаско — то что?
Почему-то освободившиеся от гнёта коммунистов художники (даже те, что в СССР выдавали хорошее кино) ничего приличного снять так и не смогли… Оказывается, если бы не коммуняки, то и показывать детям было бы нечего.
Думай сам/Думай сейчас